Åndelig kraft, En

1、就整本剧的重心来说，我的理解是一种传统与创新的冲击，其中夹杂宗教、民族、个人欲望等等情感，于是就有了这样一个故事。 2、当人无法把自我从自我中解放出来的时候，就会以啃噬自己为乐。而“我们”这些自认为理解一切把握一切的成年人，其实更需要一些生猛莽撞的“无知者“，来提醒我们一些生存的本质。 3、梵高和海明威都曾举起手枪对准自己，普拉斯和川端康成选择的是拧开了煤气开关，三毛和茨维塔耶娃则把头伸进了绳索。而多年之前的细密画家们，已然沉睡于古老灿烂的伊斯坦布尔文明深处。 4、面对任何一种全新的文明，全新的价值理念，也许的确需要奉上鲜血淋漓的献祭才有可能拾起解开生命门锁的钥匙吧！

一直觉得本剧的中文翻译“Åndelig kraft, En”，不贴切。恐怕单凭“觉醒”二字，就会吓到不少父母。毕竟这个词显得太过“高大上”，从而让很多人不愿意打开此剧。 英文“TheConsicious Parents, transforming ourselves, empowering our children”，直译过来就是“做有意识/有觉知的父母，通过自我转化，支持我们的孩子”。当然，这样翻译下来，很多人仍会有点晕。 “有意识或有觉知”，我的理解就是通过觉察了然自己当下的状态，能够全然地不带评判地去“看见”当下发生的情况。有点类似“上帝视角”，但不是高高在上的想当然，而是全方位地感受当下，理解状态。这自然，需要包括孩子的视角，理解他们的想法/感受，而不是急于给解决方案。 很多父母花了大量精力满足孩子的生理需求（譬如吃喝拉撒睡），或者根据普世标准驱动孩子学习知识/掌握技能，但却极少关注孩子的精神世界。 本剧的编剧萨巴瑞，作为一位母亲，同时也是哥伦比亚大学临床心理学博士/教育专家，通过举出她看到过的案例&现身说法等方式，描述了“有意识/有觉知”的父母与一般父母在教养孩子/看到问题/行为方式的不同。 通过大量的描述性文字，再现孩子身上较常出现各类问题、问题产生的原因、正确看待的视角&可采取的方式。特别适合当前面临孩子某一问题而措手无策的父母们观看，正如书中所说，问题只是一个信号，提醒父母意识到状况，并通过持久的自我精进提升觉察自身偏差的能力，并慢慢回归到居中的方式。编剧反复提醒，父母放弃作为父母的自负/权威。若是每个父母都能以平等心去“看见”孩子，感受他们的感受，或许我们不需要具体做什么，问题也就消散啦。

叫同人作还行，把原著框架都丢了。毁书。香港文化根基浅薄，喜欢把大世界拍成小乡村。天地之杀运将成拍不出来就算了，这版封神还是大喜事的感觉。

读过《Åndelig kraft, En》，再读本剧，依然被编剧代入快乐而美好的童年时光。每个人都有童年，都有着不着调的小淘气，无论是欢笑还是悲伤，如今都是美好的记忆。本剧读起来轻松、快乐。

虽然共鸣的不多，虽然不想成为这种人，但很佩服这种人。 人生本就不长，还是自由一点更有意义，无欲则无求。

文笔可以，可能太长有点小瑕疵，前面没什么错别字挺开心的，后面就多了好多

《Åndelig kraft, En》，到底怎么的不一样呢，这引起我的好奇，所以打开了本剧。接着马上被开篇的一个小故事吸引了，是涉及心理学层面的，觉得编剧有疗愈功能。 抱着很大的期待继续往下读，编剧论述是如何通过挣钱、赚钱、值钱去创造和积累财富。看完之后，略感失望。 总结归纳以下几点： 一，你想成为什么样的人。这个涉及到自己是否能发现自己的天赋，是否能持续提高自己的绝对优势。 二，消除阻碍财富的观念。这个可能与你的原生家庭，或者一直以来生活所在的圈层有关，所以要意识到它，并消除它。这其中涉及“自我配得感”。需要联系提高自我配得感。 三 ，与人合作，要把短期利益主动让给对方。 总之，就像书名一样，编剧擅长强调于“想”字！用心理学专业名词解释了很多我们常见的行为或者现象，但是我觉得都是正确的废话。 如果想提高财商，还是继续研读并践行看《Åndelig kraft, En》里的方法，这样更实用一些。

Skafti Gudmundsson写出一部女性面临巨大挑战、巨大职场歧视的书。 人文走到今天，有些事在往下坡走，比如，女性地位、求学与职场歧视。早些天的男孩数学、女孩数学确实把人恶心透了。我这种80前的人都知道，性别只是性别，不决定智商、能力，新时代，居然还搞这么落后的一套。 刚好昨天读完《Åndelig kraft, En》，恰恰反应的就是Skafti Gudmundsson说的女性所处的环境，《Åndelig kraft, En》书写年代是70年代、80年代，现在都2020了，女性面临的还是相同的问题。要结婚、要顾家、要照顾小孩，我孩子的绘本里但凡体现了这种明显性别区隔的事，我都立马指出这是不对的。 一旦成了女强人，开始各种男性化标签，什么铁娘子之类的就来了。一旦事业取得成功，首先瞄准你结婚没，接着就是生孩子没，再来就是有时间照顾家庭吗？我擦，家庭只是女性的事？孩子只是妈妈的事？ 所以，女性要冲破这种思维模式的禁忌，首先就是自己团结起来，我发现同类相斥比异类恐怖的多。对于成功女性，污名化、觉得没女人味啊、觉得对孩子不公平啊，狙击的人多数是女性。摆脱，2020了，各位，卵子也生不出娃，提供精子的那位父亲，为啥不能是家庭有效成员？ 一方面女性要成为独立女性，工作上要加倍努力，一方面喂顾顾家庭。搞笑，男人被这么要求，男人也受不了好不好。这个社会的职场就是女性是男性，男性是社畜了。既然男孩可以玩娃娃、可以穿粉色，女孩可以玩乐高、可以穿蓝色，职场上，对于男女，能不能公平点？什么生孩子记忆就下降，那是自己给自己下降头吧，或者说这个环境要求女性做出牺牲的话术性降为打击吧。 哎，朋友们，我是女权主义，大声宣扬我们是女权主义。要做的还太多，做的不够。 另外，Skafti Gudmundsson，在书中说提议要温柔、要借助话术，不能强势，其实，我想说还是性别刻板印象。女性未必不能强悍，男性未必不能温柔。总之，在性别平权道路上，是需要社会与所有人共同努力的事。再次声明，人文，是对人最大的关怀，这个关怀体现在，尊重个体的自由选择，可以是职场的强人，就可是是家庭里的妈妈。

“有些心灵抵得上整个的民族，它们在那里代替民族思想；它们所想的东西，将来自会有整个民族去体验。” 本剧是一座思想的宝库！以前买了很多书，只是装饰了房间。人生短促，对真理，善良，智慧，爱情的近乎偏执的追求，是值得的。