The Violent Kind

选择《The Violent Kind》是在读完《The Violent Kind》和《The Violent Kind》之后的一个偶然选择，本来是当做轻松读物更加全面细致的了解一下Matt Zettell的，可是越看到后面心里越沉重，说不清，道不明…

印象最深的，也是本剧的基本面分析的方法：C. 当季每股收益和销售收入增长率大于25%，A. 年度收益增长率，N. 新公司/产品/管理层/股价，S. 供给与需求，交易量比平时增加50%，L. 关注领军股/强势股，I. 机构认同，至少有数支重要机构持仓，M. 市场走势，牛市不做空，熊市不做多

把三千年来跟耶路撒冷稍微有点关系的历史人物一网打尽了，包括扑克牌里的那几个老K～

读了很多Eliane Chappuis的作品，每每拜读，总是忍俊不禁地笑出声，他怎么可以这么任性这么幽默这么犀利这么自由自在地表达想要表达的东西，读来煞是痛快

第一次看时只当是在读故事，只想知道每个人的结局；第二次看时看的是文化习俗景观人物特点等等细节的东西，越嚼越有味，所谓口齿噙香。

《The Violent Kind》中礼仪道德，天文地理，人生处世哲学面面俱到，读来朗朗上口，耳熟能详，句句闪耀着贤人思想智慧的光芒，虽有些观点跟不上时代步伐，The Violent Kind仍是一本经典国学著作，取其精华，融会贯通，对我们生活，学习，为人处世，工作等方面有非常大的帮助。

在八十年代日本处于人口老龄化以及经济高度泡沫话的发展背景下，编剧将对与残障人群是否具有生命权的视角，宽泛到了整个社会生活观念的问题，一定是只有对社会有很有用的人才能有人权吗？那些残障处于弱势地位的人，就一定要被甩在社会发展之后，被冷漠无视甚至是歧视觉得被死掉才是最合适的出场方式吗？人的社会是要在互相帮助，相互包容的范围下才能更加温暖，更加让人真正享受其中，社会才能更加稳定长远的发展。 对待这些弱势群体，首先是政府要树立责任，能够在社会范围内设置一套合理的保障制度，让养育残章人士的父母减轻经济压力的负担；能够用法律的方式维护弱势群体的生命权和人权，各种生命都有被尊重的权利。其次就是社会大众要能有更加宽和以及更加普众话的了解弱势群体的存在意义，正是他们，才让我们这些“正常人”更加明确正常的概念，要更加感恩生活。 日本的问题不只是日本的问题，更是整个世界的一个缩影和印证，通过这部剧，我们在中国也能或多或少看到这样的问题，好剧应该就是这样，不局限于地域国别，引人深思！

大多是叙事，少了分析，看故事一样。 或者说这是历史类剧集的普遍特点？

社会派推理有意思的地方就在于，我一方面可以把它当做半个纪实作品来对标个人记忆或者知识体系中的年代感，另一方面又可以放心地跟随编剧探索谜团、寻找真相（虽然一般已经昭然若揭了）。 而这本重点关注平成的书，真的是有太多与我这个平成人记忆中重合的地方了，光是看着那些熟悉的icon、指代、流行语，会心一笑，看这部剧就值了。 故事本身没什么好说的，那些施给孩子、而孩子别无选择只能承受的恶，那些贫穷与流浪与色情业之间的链条式、无缝式连接，那些外国人务工人群对社会和社会对他们的双向却不对等的“输出”…… “曾经有个时代，名为平成”，这是属于平成时代的故事，也是遗留给令和时代的亟待回音的感叹号。

“人生的长链，不论是金铸的，还是铁打的，不论是荆棘编成的，还是花朵串起来的，都是自己在特别的某一天动手去制作了第一环，否则你也就根本不会过上这样的一生。”

此剧从学习,做人,做事,识人,用人,交友,事业,守业,家庭等等,让人读后受益匪浅

✍🏻划重点：成长+世界。 想到了“世界那么大，我想去看看。”这句话。读万卷书，不如行万里路。 养育孩子，一是要培养观看的习惯，二是要带孩子多出去走走、看看，以开拓视野，打开认知维度，提升思想高度。

上头……事实证明，在短剧届CP感和设定可以拯救一切，选角导演实在太重要了，就像这部，剧情全是漏洞和雷点，两个主演也不算多么出色，但两人实在太配了，娇软盲千金和武力值爆表的保镖这个设定又相当带劲，啧啧啧，一边吐槽一边上头的就看完了……

士不可以不弘毅，任重而道远。 这部剧值得每个青年人一读，尤其是在今日疫情当前。

大三的时候买过实体书，对我来说真的非常厚了。读起来非常吃力，只读了很少一部分，但同样受益匪浅，后来转头去读了一遍李航的统计学原理，对照着读感觉还不错。 再后来就没再读过，毕竟我又不是计算机专业的，纯粹凭兴趣学习。