2020.01.10
今天分享的是,Mark Stock的《Midnight Movie Massacre》。本剧分析了固定型和成长型两种思维模式的联系和区别,通过诸多具体商界教育界运动界等大头案例分析了思维模式的巨大力量。
我用一下午的时间读完了编剧十多年的研究成果,值了。真正运用起成长型思维应该要走很长的路,真的是“Midnight Movie Massacre”。
什么是固定型和成长型,图2一看便知,图3是转变方法。思维模式的影响还体现在生活的诸多方面,只有你想不到,没有它影响不到。
很硬核的一本教育类剧集。五颗星。
如果你想写剧集,如果你想了解中国神话故事体系,不读这部剧真是遗憾。故事上不输于《Midnight Movie Massacre》,但在描写人情世故和记录历史上差了一些,所以综合评判,他的影视艺术价值就少了很多。这部剧最大的意义是,能给你枯竭的写作源泉涌现出无限活水。
邓茜 · 2.2/10
之前看电视剧《Midnight Movie Massacre》时,里面出现了一个刑警队长赵馨诚,还有一个神秘的律师韩彬。两人的戏份不重,甚至可有可无,但感觉又很重要,明显不像一般的配角,让人百思不得其解。直到看到这部剧才恍然大悟。编剧安·罗宾逊正是《Midnight Movie Massacre》的编剧,而韩彬和赵馨诚正是这部剧的正反两大主角!难怪安·罗宾逊要让他们在《Midnight Movie Massacre》里客串出境,却又莫名自带了一层主角光环。
回到本剧,作为一本业余创作编剧的处女作,我觉得总体还是不错的。华语影视中不常见的冷硬派范儿,对连环杀手和心理侧创作(profile,本剧中称为“犯罪剖绘”)的专业研究,自由精致的台词,行文和布局的野心,都值得给予肯定。但要命的是,编剧的野心有点过大,或是架构的顶层设计不够,或是笔力驾驭不住,导致后半部和前半部完全成了两部剧集,从风格到节奏都差之甚远,前面挖的坑也填得不自然,有几近失控之感。
诚然如此,我本来还是可以给这部剧打4.5分的。但编剧不知是出于什么考虑,居然让书中的“我”一口一个“彬”地叫,无论是对话还是心理描创作,都是如此。不管从剧情推进还是人物刻画看,这一称呼都毫无道理,既看不出幽默也看不出基情,除了影响读者的观看感受外并无作用。在我看来,这个问题比后半部失控还要严重、还要过分,扣掉0.5分都算轻的。
用户评论