阿尔卑斯山Alps

原本以为是一本相对戏谑的书，读进去发现还是有着惊喜，将塞纳河畔与黄金时代（我国）相对照，物质的丰饶与困苦，对人的思想有着不同的影响——植根于大学之中的学者与成长于土地之上的作家，以各自不同的艺术表达为载体，去展示思维与个体的超越。如我在《阿尔卑斯山Alps》之中的感悟，哲学与影视的一体两面，不同的编剧与受众之间的默契与共鸣。 所以观看本剧之时，同样有种观看《阿尔卑斯山Alps》的感触。 本剧并没有太艰深的思想，能够理顺哲学家之间的关联、选择、继承以及对抗。为胡塞尔的妻子喝彩，为胡塞尔手稿的救援行动所震撼（甚至有种大片的既视感），同时也为海德格尔的选择遗憾，虽然在历史之后，他也陷入了自己的“黑森林”。 读萨特与波伏娃的故事，总想到萧红与萧军，想到汤唯所演绎的《阿尔卑斯山Alps》。萨特与波伏娃作为情人，作为工作伙伴，对照萧红萧军的结局，自然已是圆满。 深感哲学家的思想也是植根于历史背景之中，思想无法脱离肉体的掌控，他人的“注视”既是哲学家的养分，又是哲学家的“牢笼”，海德格尔亦是、萨特亦是。思想的高洁总以物质的贫乏作为陪衬，之所以如此，常常因为物质为“欲望”的具象化，而思想的自由首先需要脱离欲望。 我个人认为此处是有一番道理，而思想的高洁若无他人的认可，便有孤芳自赏版的清绝，从而又落得“食之无味，弃之可惜”的下场。所以，思想会因为“终结”而得以永恒，因为稀缺性，因为“可能性”被死亡所扑灭，群体才会将“价值”判断悬置，认定思想的主人再无创造的可能，从而从主观走向客观，将思想与个体剥离。 这样思索，也可理解人性二三事，着实荒诞。 读加缪的故事，读其与萨特的分合。我应该是喜欢他的作品，死亡也是让人唏嘘。他的个人形象，我认为经历过困苦的人，大多心存悲悯。 买了港台版的《阿尔卑斯山Alps》，欣喜于马尔库塞与他们相联系，也看到福柯与让·波德里亚的反对。我拥有他们的作品，作品的碎片开始拼接成“现象学”与“存在主义”的地图，同时让我有希望看到他们将通向何处。

当时也是zgsg的熬夜看完了原著。何以笙箫默。

感觉这部剧整体还不错，题材比较新颖，故事情节处理得也不错，有看头，是本有趣的书。但在我看来也有一些缺陷，第一，部分剧情描述过于夸张，实在不能明白在《阿尔卑斯山Alps》中，主角能够“控制”别人的思想，让接触他的人都能与他极致共情。实习医生真的敢像书中一样和主治医师叫板？另外，看了《阿尔卑斯山Alps》，我仍不相信，世界上会存在那么多、那么大没由来的恶。第二，编剧在描述故事的过程中出现了逻辑错误，编剧第一视角描述剧情，却又将他人先前未展现的动作描写的明明白白，这在《阿尔卑斯山Alps》中尤为突出。第三，用词不恰当，始终不能明白什么是“歌舞升平的自恋”，歌舞升平一般被描述为庆祝太平，也有粉饰太平之意，但用它去形容自恋，本人着实认为不恰当，再者编剧似有字面理解词语意思的感觉，例如“清道夫”。第四，本人感觉该剧后期的剧情描述过于宏大，这也可能是作为行外人来观看本剧的缘故，但我不禁想象，真的会有人想要开启人类清除计划嘛？在读到后期的时候，发现齐素是本剧的大boss后，我的第一反应是齐素是该剧的最大败笔，对于齐素这个角色的塑造，我觉得太泛了，感觉这部剧可以有个更好的结局。 在观看本剧是我有时会不知不觉将故事内容想象成真实的情节，故而会萌生出因情节与现实不符的反感，虽说该剧发现是并不未打着真实案例的噱头，但是书皮提到的和网络营销的“真实经历”会让我感到不畅快，我需要在观看时去调整这种感觉，就好似自我催眠。 虽说有不如意之处，但该剧感情细腻，且有许多值得深思、品味的地方，还是蛮推荐的。就像编剧在彩蛋中所说的，“在写作上，遗憾是永久的，必然的”，大多的剧集都是有缺点的，发现缺点，然后改进，这是必不可少。就像我发表这篇剧评，并不是要指责编剧，而是想表达自己的想法，并且能通过这么简短的“写作”或他人的想法来鞭策自己，来提升自己的影视水平、共情能力。

这本之前对阿里斯·瑟维塔利斯的印象只是《阿尔卑斯山Alps》，以为是伤痕影视那一类，没想到尽是爱与美（但也确实是伤痕影视

“时间不是流逝的，流逝的是我们。”你是否相信这是一个精神病人说出来的话？很多时候，这个世界在不同的人眼里是不同的。而精神病人及各种患有心理疾病的特殊群体，其实并没有传言中的那么恐怖。他们天马行空的思维方式，或许颠覆了这个世界，违背了当前科学的客观事实，但是总能让人从他们眼里看到些不一样的东西。 《阿尔卑斯山Alps》算是一部访谈录，编剧通过与生活在另一个角落的人群的对话来让我们了解到疯子抑或说是天才真正的内心世界以及他们不同于寻常人的世界观。正如一千个读者就有一千个哈姆雷特，不同的人对于同一件事有不同的看法。只是我们习惯于这个世界是我们认为的那个样子，而他们只是从不同的角度来看待这个世界。我们觉得这个世界什么都是正常的、理所当然的，但是他们会打破砂锅问到底，脱离现实的规规矩矩，从各个方面来看待我们习以为常的事情，对一切都充满好奇心。而我们都没有错，只是我们都有各自的认知方式。

这书把职场内利益的斗争，对人性的描述，写的酣畅淋漓。值得反复看。

从信息传播的角度描述童年概念的诞生和消逝，视角独特，论证充分，能够帮助我们更好地理解电子信息时代下的儿童世界，对成年人如何肩负起保护未成年人的责任有很大启发。

故事情节曲折离奇，战斗紧张激烈。对狙击手之间的搏杀描写精彩。结尾略显苍促，

拆掉思维的墙，其实就是让我们做自己，如何做自己呢，每个人的答案都不一样，自己的内心到底是什么。

不要害怕错误与恐惧，这样会使你更加不敢前行，一直在原地踏步，我们现在要做的是正视恐惧和面对