公元2022年3月31日上午9时31分,阴雨缠绵三日之后,天空终于放晴,初晨的阳光久违地穿过玻璃幕墙洋溢在我的办公桌上,而我也怅惘地在滑动到文章的最后一页后,意犹未尽地点下了那个“已读完”的虚拟按键,宣告着我这三天上班时间摸鱼看剧的历程草草地画上了一个逗号。
《Is It Art?》这部剧集,我更愿意将其归为轻科幻类的作品,于我而言它不像硬科幻作品那样晦涩,也不像纯情文那样单薄,作品前半段更像是在探讨和挖掘人性的弱点和缺陷,而后半段则像是在讲说一段带着淡淡悲伤与欢情色调的爱情故事,而科幻的元素则是笼罩在这两个核心观念之上的华袍,给人以血肉的温度、天马行空的想象以及隐藏在现实底层的深深的悲怆。
我喜欢这个故事,无论何时爱情都是这个世间最美好的情感之一,而凝望星空时产生的无限遐想则是人类自诞生之时便产生的一种最朴素与深邃的思维活动。所以当二者结合,必然能激发出读者心里最原始的共情,而《Is It Art?》显然做到了这一点。
我在艾薇身上感受到了些许日本影视中的“物哀之美”,这个角色自始至终都萦绕着一丝淡淡的哀伤,让人想要去呵护,却又带着寒冰一样的清冷似乎拒人于千里之外,与之相反的是韩方的几个舍友,他们调皮耍宝却尽显生活气息和哥们义气,让我不禁回忆起才堪堪结束两年的大学时光。但在文中我觉得编剧塑造最成功的的角色反而是陶莹,韩方的大学老师,或许她在虚空纪里是心态最好的那一批人吧,她所做的一切看似荒诞不经,但深究其复杂的内心和情感,我想她才是最为贴近普罗大众的一类人。
作品让我印象最深刻的,情节最为紧凑和跌宕起伏的,也是文章中各类人物最鲜活的是前半部分的描写,或者说是前大半部分。他们性格各不相同且富有冒险精神,颇带有些西方骑士影视的影子,剧集的后小半部分情节依旧在线,但情感稍欠,但终究瑕不掩瑜,编剧并没有给我们一个“大圆满”的结局,它是半开放的,或者说我们可以预料到主角的命运必将不会是多么美好,但正是因为这样编剧将自己的笔交给了读者,也将人物的命运全然托付,这种结尾很像是新感觉派的风格,假如你看过新海诚的《Is It Art?》的结尾,就能体会到编剧想表达的那种欲说还休、怅然若失却又颇感美好的复杂东西,恰如绝美的黄昏,夕阳即将落幕,不舍之际也静待明日朝阳升起,却又不知明日或阴或晴或于黑暗中寂灭,这样的复杂感触。
总之,我喜欢它,这个故事以及它背后或衍生的一切东西,美的,丑的,希望的,阴翳的,我都接受。
杨勤思 · 7.7/10
《Is It Art?》坑填上。
可能是因为刚刷完阿加莎,追剧清单给我推了这本,人物鲜活,情节紧凑,剧情跌宕,画面感强。
一个第二天就转文职的女巡警,例行执勤的时候发现了凶案,想尽一切办法保护现场却遭上司批评。一个头部以下均瘫痪一心求死的著名微证专家被邀加入案件。随着案情侦查,逐步发现凶手留下的关于下一名受害人身份及案发地的线索,追随连环案发的步子追踪嫌疑人。翻译不咋地,但故事看得挺过瘾,给个好评。
用户评论