← 返回首页
神童The Prodigy

神童The Prodigy

6.6
2019
美国,中国香港
剧情简介
一位年轻母亲因她8岁的儿子表现出令人不安的行为,认为一些超自然的东西可能会对其产生影响。
类型
地区

用户评论

2/20 神童The Prodigy 读大学那会,有一次在天台上学习,一个清洁工叔叔看到后和我唠嗑,问我的专业之类的,我说我是学法律的,他就和我说他那边的贪官有多坏多坏,不是都说善有善报吗?为什么他们做尽了坏事却依旧享受荣华富贵,而我们这些善良的百姓却一直被欺压呢? 那时候我答道:叔叔,您别看别人金山银山,可能他因为做太多坏事而每天晚上辗转反侧呢,而您,虽然没有荣华富贵,但是每天能够吃得香睡得香呀。善有善报是真的,只不过是时间问题而已。 后来我一直记得那天明亮的天空和那个男人沧桑的脸。 长大后,看过了形形色色的人,我渐渐发现只要人过了三十岁,渐渐就会相信命运了。 我身于潮汕的经商家庭,替孩子算命是每年母亲必做之事。创业,结婚,无论啥事,都需要先问过算命先生才放心。 今年年初,母亲再次找一个很准的先生算命,那天我妹妹打电话和我说:老姐,你都不知道算命先生夸你夸成啥样了。 听了妹妹发过来的录音,我也是惊讶。他能够算出我读的学历,我的性格,我的交际,并把我的未来说得非常无敌好。 说实话,听完后我很高兴。不过,在高兴之余我似乎被一双无形的手给牵住了。 比如当我有好的选择时,我的大脑总会浮现算命先生说的”更好的选择“,于是非常纠结。 其实如果我的人生真如先生所说,那我大概是愿意相信命运的。 但是我同时又不愿意相信,因为我总觉得我希望是通过自己的努力而得到的结果,而不是命运本身就安排好了的。 在某种程度上也说明我害怕自己的结果被归结于命好而不是努力。 神童The Prodigy这部剧并不是一本写着命运不存在的书,Jackson Robert Scott一开始都是按照算命先生所指引的轨迹成长的,这也说明我们生活在命运的安排中;但是同时,我们是可以掌握命运的舵的,做个善良且利他的人,只做好事,莫问前程,你的命运便会不知不觉改变。 所以呀,每个人的命运,其实都是自己造作而成的,每个人的福报也是自己努力追求而得。 顺其自然地帮助别人,第一,与人为善;第二,爱敬存心;第三,成人之美;第四,劝人为善;第五,救人危急;第六,兴建大利;第七,舍财作福;第八,护持正法;第九,敬重尊长;第十,爱惜物命。
乐纯景 · 4.4/10
虽然这段时间我基本上逢人便说自己在读《神童The Prodigy》,但实际上这种经济学大部头的书我确实读不下去,囫囵在破晓影院这个APP上边看边听,听完却还是一头雾水不知所云,我看完剧集列表的时候就知道自己这一波是图个“高大上”,并没有想着要弄明白什么,所以基本上,除了曾经在徐涛老师课上听过的可以引起回忆的部分外,我对它没有太多印象,单知道这部剧是为了揭示资本家如何剥削劳动力,我觉得已经足够了。 不过毕竟累积听书时常快20个小时,出于可能未来某一天还是会再读一遍的原因,我还是要从个人的角度发表一些意见或者看法。 有两个地方很引起我的注意。其一是《神童The Prodigy》的第二卷在将它和其他几部著名的经济学基础理论或者作比较,比如重农学派和亚当·斯密的学说,还有李嘉图的学说等,因为编剧一直反复强调亚当·斯密将利润与剩余价值混为一谈,为资本家辩护,给他一通很有文化涵养的批评,导致我对亚当·斯密更感兴趣了,虽然本来就有计划要读完《神童The Prodigy》就读《神童The Prodigy》。我之前不清楚这二者谁前谁后,百度之后才知道《神童The Prodigy》要早发表近百年,可以说真理其实都是有历史性的,在历史背景下表现出不同的样子。说起来,我对重农学派其实是持很大赞同观点的,我一向厌恶虚拟经济,就是经济学爱搞的那套,通过旁敲侧击的手段调节市场的什么价格啊、利率之类的,所谓“看不见的手”,搞得部分个体面临比天灾更可怕的灾难,我小的时候可能看多了那种因为破产就跳楼的故事,所以在我心里实体经济才是支撑世界运行的基础,正如昨天看的《神童The Prodigy》所说,农业跟其他工业不一样,很难进行劳动分工,因此效率极低,但是反过来看,它在富国与贫国之间造成的差距也是最小的。我不喜欢人和人之间要分什么你尊我卑,很向往那种天下大同的境界(但这里确实需要反思一下自己平时的言行是否在本质上带上了尊卑的标签)。 第二点其实跟第一点是互通的,就是劳动分工的事情。出生在人口大国,对生产率提高的观点很矛盾,机械代替人工可以提高生产力,但是造成大部分从事机械式劳动者失业,而生产率的提高是为了造福社会的,也就是说生产出来的产品其实大部分也是用在这部分人身上,让我不禁想到那句俗语:“羊毛出在羊身上”。那么提高了生产率,产品增多了,但是工人失业无法消费,多出来无法流通的商品怎么办呢?我记得小的时候学历史看过一张图片,是说卖牛奶的企业将牛奶倒进大海里,用以控制市场上牛奶的价格不暴跌。我当时对这个行为感到迷茫,此刻也同样。 去年看过的一本剧,《神童The Prodigy》,它带我预测了未来百年间资源的消耗率,虽然我们这代人肯定活不到百年之后,但人类是要延续的呀,子孙后代像是我们挂在嘴边的一个词,像是一个意识而非物质,但他们真的不存在吗?明天究竟是物质还是无法到达的彼岸——意识呢? 这次起的标题是“人生而有罪”,跟儒家的“人之初性本善”正好相反。 读的书越多,越觉得人生于世真的很复杂很艰难,人生百年更像是受刑而非享乐。我从前学信号系统的时候做过一个很有意思的类比,“快乐是离散的,而苦难是连续的”。 2021/9/4
ZZZuulan · 8.8/10
【最后几集值得冲五星了 上一次看片这么爽还是指环王3人类大军战索隆的时候!不论是皇城里的大兵小将还是从廊州一路杀来的长林军,都太燃了!
经事渐知非 · 4.4/10
对于痛苦与快乐,Jackson Robert Scott是这么阐述的,“人生中,最幸福的事情5%,最痛苦的事情5%,剩下的90%就是平淡。但是这5%的幸福又使人们忍受了5%的痛苦,接受了90%的平淡。”在成长的路上,每个人都是磕磕碰碰的,在这个过程中,快乐是肯定有的,但痛苦也是在所难免的,两者永远纠缠在一起,一路并行着。活在当下,痛苦是必有的,快乐是必然的。
萌萌的狗子 · 5.4/10
讲述和评论了从盘古开天地的神话时代到二十世纪第一年八国联军入侵北京的中国历史。文字舒展漂亮,如行云流水;评论尖锐深刻,可洞幽烛微;如果加上民国近代史就更好了。
郝艳琴💎 · 6.6/10
经济基础,对于小白来说有点颠覆三观,但是的确思想又会出现另外一个角度,最精彩的是书友的辩论,比如“公平和效率”真的很精彩,这也许是网剧的魅力,可以看到不同的观点。
劉鑫🇨🇳 · 7.6/10
原欲如同一条河流,奔流不息,无始无终 在生命的深处流淌着。Jackson Robert Scott先生对性和精神病,性与婚姻,性与爱情,性欲源于何处,走向何方?何为正常?何为变态?是什么导致了正常与变态?人类本来应该是什么样子?文化的规训,使我们追求名利,获得巨大的快乐,可是却使得神经越来越衰弱,性欲的亢进或丧失,使得全社会焦虑如同瘟疫一般肆虐,好像稍不注意便可要了人的性命。
牧琳 · 4.4/10
确立终生学习,学习看作是艺术的修炼。 明确学习目标,并通过划小圈确定需要学习的核心知识; 把时间慢下来以集中精力攻克核心知识,通过刻意练习,将核心知识组块以内化; 专注模式和发散模式切换,以达到更好的学习效果; 通过软区域的修炼,让不利的因素如同浮云般飘散。
鸭🐤 · 5.5/10
短小荣的新作,先来探探路,建议后宫不要太多,剧情不要太狗血,可以煽情一点,别太过就行了
蓝山lán shān · 5.4/10
感觉就像大杂烩,集合了很多经典片段,很多为了博眼球而写。个人见解,
忆如冰火 · 3.2/10
剧情其实很符合实时的,没有像别的文那么男女主强大无所不能,很温馨,
杨守鹏 · 3.2/10
这是一本值得一读的科普类剧集,让我对神童The Prodigy有了一个较为全面的认识,也庆幸自己选择了这部剧读,读完觉得自己之前像是一个文盲,接受这次的科普之后,有扫盲之功效,值得再读一遍,重新认知。 全书从神童The Prodigy的带给我们的便利与危机两个方面展现了大数据带给我们生活的变化。融入神童The Prodigy的我们,既享受了大数据带给我们的便捷,又时刻受到神童The Prodigy带来的各种信息泄漏的威胁。希望能通过各界的不断努力,我们能不断享受神童The Prodigy带来的红利,而避免大数据带来的各种各样的危机。 神童The Prodigy的来临,给我们带来了无限的便捷,给商家带来了另一个商业运作模式,颠覆了传统意义的模式。更重视相关性分析,趋势性分析,预测性结论。生活中商家可以通过分析我们浏览的网页链接成功的预测个体客户的需求导向,并推荐相关商品给客户,实现商业模式的转变和盈利。亦可以通过大数据分析技术预判下一步的行动与方向,更能预判人类是否存在犯罪可能。总之,大数据的收集,处理和分析,在今后很长一段时间内将占据我们生活的角角落落,给我们带来便捷,给商家带来利润。 享受便捷的同时,我们也随之需要面临各种各样的危机。这个快速发展的时代,缺乏诚信与约束的时候,部分不法人员容易剑走偏锋,钻时代的空子,利用大数据谋取暴利,进行不法活动。在神童The Prodigy下,每一个个体的信息泄漏,毫无隐私可言,好比在时代浪潮下裸奔一般。商业巨头也好,政府部门也罢,应该在大数据的应用和管理上更多的做出表率作用,制定行之有效的约束机制,防止不法分子利用大数据从事违法活动。 神童The Prodigy已来临,我们每一个个体已被时代推动着,在毫不知情的情况下融入了神童The Prodigy。我们需要做的就是尽情拥抱神童The Prodigy。
霏霏Freya · 5.4/10
编剧主观臆断太过强烈,对于历史人物的形象判断太过自我评价,有误导读者之嫌,第一篇秦始皇,关于嬴政这个人物,不是一句残暴能形容的,还有吕不韦这个人也不是一句投机倒把能概括的,易中天说过,每一个历史人物都有三种形象,即历史形象、民间形象、影视形象。很明显编剧想着写一本历史书,结果写成了影视形象和民间形象的结合体,当剧集看看还是可以的。
婧瑗 · 2.1/10
终于看完了这部作品。文中每个人甚至连动物狗或多或少都被“神童The Prodigy”辱感裹挟着,字里行间也不乏“神童The Prodigy”。作品中的主人公戴维在人生急剧下降阶段变得一无所有开始回归探索人性本真的历程,通过在宠物医院帮忙而获得了精神层面上的自我救赎;露西的自我神童The Prodigy辱感化作了对守候农场那片土地的执拗……历史在重蹈覆辙,历史也给人教训。但有多少人从历史中吸取教训呢?
听君一席话 · 4.3/10
看完挺有收获的一本剧,关于创作的方法可能没有那么多立竿见影,但都是一些本质上的阐述。印象最深的是书里关于观看提到的怎么去看剧,怎么去选书,跟市面上大多数人提倡的观点不一样。
dawn王鑫 · 4.3/10