怪兽婆婆Monster-in-Law

天才在左，疯子在右。从18年看到19年，前半部心烦后半部心痛，心痛到无法止住泪水。只想说文森特和提奥不会分开了，他不会孤独了。

文如其名，平凡的富贵人家小日子，果然避开了穿越文的种种套路。情节缓缓展开，没有大开大合，一路絮絮叨叨讲故事般一样走下来，细节见功底。印象最深的是送礼真的是门大学问，好难

鄙见： 这也是一本伴有很深的日本影视影子的作品。 前两节看的我直想骂娘，特别特别的压抑，虽然明知剧集是虚构的…看本剧的时候，我写下的第一个想法是：这是在日本主流价值观下的正常反应？（对于松子） 后来再一联想联想编剧的年纪，1965年，也对，对于现在来说，应该算是老一代的作家了。每个人的观念都与他的经历，生活环境息息相关，中年人的观念也是会受到成长环境的影响的，那会儿的观念也不能用时下的观念去评判，因为这不公平… 亚当·斯科特先生的笔下刻画了一个与他同时代的女性的一生。最后的结局还是比较完美的… 我看好多读者的评价是在读了房思琪之后来读的这部剧，我佩服他们的承受能力…（我也是那会儿把松子这部剧加入了书架，但是并不知道他写的是关于什么内容的，这次闲来无事，就聊当休闲，因为也是被大数据给发现了，我也在读类似的剧集） 总体来说，对于松子的一生，其实无论社会，生活环境再怎么变化，松子的个人成长最后还是得到了正确的结局。起码在被那几个凶手拳打脚踢之前，她醒悟了，本剧的结尾，也得到了侄子的重视。所以说，松子是幸运的。 初读之时，我会发出那样的一种感慨，越发深入观看，你会发现，写的这不就是人性。？！这也是日本影视的高明之处。我读着读着我便发现，我会诟病她（松子）的选择，我会嘲笑她的软弱，我会去抨击她处理问题的傻X方式，上帝视角的我们总是看得那么地清晰，对于这件事，我能看清。我就反省：对于另外不同的事情，我又何尝不是做着与松子相同的选择。人这一生只能走一条路，就像龙洋一最后说的，可能十五岁那年，他稍微改变一下，是不是就会拥有完全不一样的人生… 附：我看剧的时候还去求证了定居福冈的哥哥，福冈最繁华的地方是不是盘井屋，剧集里写的有没有现实依据，得到的答案：算是吧，不是岩井屋，是岩田屋

推荐是推荐，文笔没得说，但最大的问题，就是不爽利，主角给人的感觉是一个缝补匠，一个封建帝制的缝补匠，没有后来人的那种锐意进取，北宋有太多的问题与顽疾，不是一个缝补匠靠着经济科技发展能解决的，它内在的懦弱，重文轻武，文恬武嬉，不是一剂温汤药补补就能好的了

顺便上了一堂世界历史课。最爱看写中国的篇章，中国是第一个算国家的国家，而法治却是在印度和中东开始的。不过，看到最后才明白，问责制政府是在欧洲发展起来的。说不上好坏，只觉得中华文明给了我充足的文化自信。

可能年份有点久远了，总感觉编剧的写作态度有些强硬，不是我喜欢的风格，想读一些家庭关系类的书，更深刻的了解一下家庭关系，但是这部剧并没有给我带来太多的收获，一些说教似的内容更是激不起我的观看欲望，感觉有点浪费自己的时间。。。