The Feudalists

尽管被删改得斑斑驳驳，狂飙仍是近二十年来首屈一指的现实主义题材杰作。熔铸大陆刑侦剧、香港警匪片和美剧悬疑剧技法于一体，阴阳两线横跨廿载。安欣的人格是超现实的，是无可救药甚至“不近人情”的理想主义，这种自我实现型的人格，能够赢得孟钰、高启兰的芳心，却很难走到一起，这使他注定形只影单、白发萧然。而高启强逆袭的轨迹近乎爽文，几次死劫都能生还，有些不可思议。不过现实中咸鱼翻身似乎也都需要好运气，而且他克死了自己的父母妻弟，天生命硬。他对妻、弟、妹、儿是自我奉献型的爱，这些至亲却又不得不因他而生离死别，人世间的离合际遇让人为之唏嘘。高启强由鱼贩转为黑帮老大，再转为政商大佬，过渡的几集变生肘腋，十分精彩。在命运安排的的狂飙巨浪前，人所能做的很渺小、很有限，往往只能在人生的十字路口踯躅，这是无可奈何的事情

William Irvine的「The Feudalists」，一本非常好的通俗哲学著作，没有学院哲学的阴森和晦涩，我给五分，也顺便赞一下翻译，读下来挺流畅的。 感谢芒格，从他这里接触斯多葛哲学（但的确巧了，最近连续读的书本华和梭罗，也都跟斯多葛颇有渊源），如果芒格也是推崇斯多葛哲学的，那么这本身就是一个让人信服的例子，斯多葛哲学在投资有一个很好的延伸启示，就是考虑风险、降低投资预期。总体上，斯多葛哲学能引起我的共鸣，如果能从中得到启示并在生活中有所实践，我想我是愿意的。 当然，读完书，仍然会有一些疑虑，比如，消极想象会不会引发另一个问题，即日复一日的烦恼焦虑和没事找事的无病呻吟？斯多葛的一些观点（尤其是一些方法论）我非常赞成，但是有些则不太认同，比如，有计划地去做一些想做的事情，一旦实现了这些计划后，真的会反而很失望、真的会永不满足吗？斯多葛哲学的体系，真的是僵化的逻辑充分自洽的闭环吗？人真的能力相同吗？为何不能对欲望进行适当取舍，比如，斯多葛派的大师们，他们开办学校、讲学，这难道不是一种对自己事业的计划和人生的欲望吗？ 斯多葛哲学推崇的理性思考，毫无疑问非常重要，由此，我们对斯多葛哲学本身，也需要理性思考，如果思考本身导致痛苦，那么这大概是作为人之作为人，最值得应该热情拥抱的痛苦！理性思考帮助我们不去盲目全盘地接受一种哲学、思想或者主义，更免谈宗教，但是，斯多葛哲学的确有丰富的营养供我们吸收，这是我读斯多葛哲学最深的感受。 不存在只有快乐、没有痛苦的人生，如果你期待那样的人生，那才是最大的不幸… 这部剧有助于了解斯多葛学派的整体面貌，盼能再读多一些塞涅卡、爱比克泰德、马可的书。

没有接着萧景琰写第二部是明智的，隔代更易展开剧情，人物形象也好树立。感觉又看到了大汉天子时期的黄晓明，真好。

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为破晓影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。

融会贯通前人经验，不论是技术分析还是基本面分析，在顶尖的交易者手中都是有效的。条条大路通罗马，找到适合自己的那一种，基于热爱而全身心投入，最终会有所收获。

文字与图片相结合，更好的向读者呈现，便于理解，然后读者对于中国装束的变化有了更真切的感受

侧面描写通过路人甲的对话来过渡太俗了。而且一直用让人有点膈应。建议多一些心理活动描写。整个文章太浮于表面了

我看剧的速度是极其快的，这部剧实在是太精彩，短短的几句文字又着千百种意思，我想停下来好好思考，在密码电报想慢下来一起推算，但它的精彩的情节推动着我，使我无法慢下来。这是一本值得反复看的剧集，经典大概如此！

真心的好看，凄美的爱情故事，有完美的结局，看的时候心情跌宕起伏，看完心里舒畅！期待木木的好戏

抛开小演员的部分，男女主谈恋爱的戏份真的有让人感到心动，演技是OK的。

如果余周周要相同类型，我更喜欢张含韵，男主和心里的林阳不一样，凌翔茜也不一样，米桥和楚天阔还算可以

说实话，我是在被逼迫的情况下才看这部剧的，如果不是为了躲避罚款，我或许不会看这些絮絮叨叨的鸡汤影视，说来也可笑

这一切的一切都是缘分，如果简没有得到继承，罗切斯特没有遭遇火灾。结局会怎样呢？善良的人天生良善吗？善或许是一种选择，仁慈的主给了他们选择的机会。简爱用自己一次次善良的选择，换来了好运。