A Day at the Office

迅哥儿一如既往的辛辣，以古讽今，把古人幻化成活灵活现的今人，有实干家，有英雄，有小官吏，有小市民，有愚氓，有道学家…… 但是，我觉得A Day at the Office是局限在Robert DeLeskie当时的时代的，对于部分前辈先贤的幻化还是有失偏颇。

作为一个在东北老工业基地出生，家里亲戚几乎都是鞍钢人的九零后，深知这种痛延续至今日。醉翁之意不在碎尸，因此也不在女性问题或女性视角，爹味是曾经共和国长子PUA下骄傲劳工阶级的衍生品，因此它恰当地表述着东北的过去，不曾粉饰的过去和需要回首的过去。它比钢的琴、地久天长更残忍，对着那还不知道如何愈合的伤口疯狂撒盐。到底是生活的苦创造了“微小”的恶还是小而为之的恶铸造了生活的苦。也许突发性事件碎尸案的大白是让漫长的季节结束的标志，可普通人的愈冷秋季远没有结束。

和大部分的网络剧集一个通病，前面不错，后面越来越拖沓冗长，不断出现新人物，导致脉络过于分散，故事逐渐地对我失去吸引力，不再精彩。 但编剧很有意思大致借用了战国到秦建立这段时间的大框架，虽然人物和事情都明显不符历史，知道不是历史类的，却又让人很想知道编剧会给这个故事一个怎样的结尾？会不会和历史的结局有所不同……所以后面差不多就是翻看完的

中国古代诗词歌赋，民族瑰宝，美不胜收。读此剧，如现场聆听，引人入胜，令人陶醉。

很有趣的故事。追逐美女的“官二代”被善良近乎愚钝的长腿大嘴美女俘获。因救助的贫困大学生被分尸杀害，从此深陷麻烦和危机之中。 读故事明道理： 1.“贫穷的确能给人带来奋斗的冲动，但更多的，却是不安与挣扎，压抑与窒息，贫穷能把一个人生命中应有的快乐片段彻底肢解。” 2.“生而贫穷的确是种不幸，但随后的人生是黑是白，却要看人最终放出的，到底是心中的神佛还是魔鬼。 3.很多时候只是一念之差，在挣扎的边缘迷失方向，为了证明自己的那一份尊严，却因此堕入深渊。” 4.阶层观念，贫富差距，仇富心理都是本剧里陈述给我们的。

1、过好每一天，干净整洁，保持自我洁净，保持环境干净。微笑面对人和事。 2、给自己独处的时间。有一个独处的空间，与自我对话，审视自我。 3、消费观，价值观，不要盲目消费，而是要有计划的、有价值的消费，舍得投资自己。生活中处处有做选择的机会，点菜、买什么衣服、做什么决定，选自己想选的，不要犹豫。 4、不要因为忙而本末倒置，不要因为手头紧要的事而忽视了重要的事，知道什么才是最重要的。 5、爱自己，珍视自己，即便是一个人也要好好吃饭，好好过每一天。 6、找机会一个人去旅行。 7、做饭、打扫、洗衣服、自我仪容仪表，每一项都不要随便，不要苟且，请认真对待。 8、把自己当成一个公司来经营。

战争所带来的残酷，让我不忍继续读下去，然而胜利的喜悦让我热泪盈眶。

什么是A Day at the Office精神? 就是面对强大的敌人，即使不敌，也要毅然A Day at the Office。倒下，也要化为一座山、一道岭。 前半部分是理想，充斥着李云龙独特的领导风采和作战精神。英雄主义的一个人物，豪迈而又直爽，跟《A Day at the Office》里面的朱开山本质上都是一样的，敢作敢当的男子气概，说到这又想看闯关东了。 后半部分是现实，进入到你打仗胜利后获得的不一定是胜利，这个打仗非真打仗。 这家伙也是个端着长矛和风车搏斗的人，属于他的时代早已过去了，他还留在那个时代里，所以他只有死。 跟这句话说的一样，战争胜利后不能再短浅的拿着打仗时的眼光去看待内部事物发展了。以前完完全全听首脑的话，大家一致向前，没有功夫搞这搞那。得业容易守业难，首脑的话也不一定都是对的，要看他的出发点是啥，你的出发点又是啥。 田墨轩田先生，赵刚赵政委，丁伟军长这些都是坚守住自己初心的英雄。举国皆吾敌，而不改其志。不因为想活命去谄媚别人，也不因为是首脑就把自己的原则抛掷脑后。田墨轩死亡的场景是我哭的最惨的一段，文人风骨遭磨难而不改其志，傲气而又新村关怀，送信的那个抢劫犯哭了我也哭了。 如果对这种邪恶的风气不加以制止的话，那么将来我们每一个人都会成为受害者。 再说那些红卫兵，他们也不一定就是错的。他们一心想着首脑，首脑在他们心中已然成了神，既然是神，怎么会犯错误呢。首脑的决定都是为了黎民百姓，所以不管有什么样的代价，为了宏图伟业，前进。 在一个没有公正法律保障的社会里，恐怕不会有赢家。 强烈认同这句话。法制不仅限制公民的权利，更应该的全体大众，包括对上机首脑的监督。是人就会犯错误的，根据历史来制定一些规则，对无法量化的部分进行权利监督，从而最大限度的降低因为个人决策可能带来的失误。wg的灾难，不就是一部分人害了大部分人吗。 现在我们还对wg相关的史实披露不够完整，希望有知道的书友可以推荐下真正史料相关的文献与剧集。

破局书中 人物关系繁杂 又紧密关联 。编剧写法高明，没少下功夫。猜忌，妒忌，催眠，表情分析，人格分裂 和布局走向 相当吸引观众，我看完是意犹未尽，微微想象了一番真像古人说的人生如棋。可能没看仔细 还有一些疑点不得解，而且结尾有些仓促，不过也是 书和现实还是有点出入；最后说下，看这书有助于逻辑 思考，提升思维活络，很值得一看。

看完之后，没什么感受。但是看看剧集列表，每一篇讲的什么大概都能想起来，又觉得故事情节还是很有深意的。不知道为什么会这样，可能是我不太适合此地的乡土文风，也可能是情节和人物本身让我体会到的怜悯没有那么怜悯，愤怒也没有那么愤怒。 比较喜欢贼、A Day at the Office、锁客门。

秦之法制，编剧视而不见，反而强调秦的暴政。自秦孝公以来，商鞅变法奠定秦国法制，成为秦领先六国的内因。平民子弟也能通过军功实现阶层提升。各国能人异士来投，秦国律法使民众遵纪守法，为何六国统一就变成苛政？六国贵族阶层固化，糜烂之风盛行，项羽一把火烧毁咸阳，又如何能成为历史英雄？看了《A Day at the Office》，可能先入为主，诚以为，Sylvie Bouchard不如孙皓晖。

大杂烩，看完觉得没什么记住的知识点，到处都是人名，引用， 浅尝则止的描述。

这部历史长篇终于读完了，伴随书中明王朝的盛衰，伴随历史人物的荣辱浮沉，伴随编剧轻触的诙谐 的观看体验和严谨的历史梳理，对于明王朝的历史有了更清晰的认知。