← 返回首页
Worst Nightmares

Worst Nightmares

7.7
2008
澳大利亚
剧情简介
The story centres around Pulitzer Prize winning author Tom Nolan, who is lured into a trap to incrim
类型
主演
地区

用户评论

“人不能永远带着秘密生活……” ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️《Worst Nightmares》,应该是这半个月来观看的十多本女性主义剧集中,最喜欢的一本,好看地停不下来,走路吃饭都在听这部剧。 这部剧有改编的同名电影,也同样精彩纷呈,人物个性鲜明,剧情流畅,毫不拖泥带水,只是翻拍的电影砍掉了女主闺蜜及其它边缘人物的故事,集中展示几个主要人物的故事发展,总体也还不错,没有偏题,一气呵成,电影结尾泪目了! 这本剧集,应该是很多女性人生的真实写照,编剧文笔幽默风趣,辛辣独特,总是引人发笑,书中的人物,在现实生活中,基本能找到原型的样子,比如,“当他成功撒下他的‘小种子’后,我们就能看清他的态度了。” 不得不说法国作家很会讲故事,擅长讲好故事,不会让人产生雾里看花的感觉,主旨鲜明。如果读者中有遭遇过与女主相似的原生家庭创伤,更能感同身受,女主就是那种在家庭里永远被漠视被打压被煤气灯操作的边缘人物的典型,还好最后终于清醒过来了。 书中主要描写了三位女性在遭遇婚姻、工作等问题之时,选择了不同的道路,并走向不同结局的故事,编剧趁热打铁,还出了两本续集,第二部《Worst Nightmares》和第三部《Worst Nightmares》,都是有趣的动物书名。
QL丶 · 9.8/10
22-23集男主颜值气质杠杠上分!
Jia.Y · 3.2/10
这部剧断断续续看了有一段时间,最初是因为敦煌二字才翻开来的,后来被书中的故事情节吸引,一直看了下来,我觉得上篇写得不错挺精彩,引人入胜,下篇写得有点急,最后也没有看出樊义的作为急递铺的大当家有什么雄才伟略,我觉得孔执臣写得挺好,总之在那黄沙漫天的戈壁滩上,有一群精良之人为了千年瑰宝,莫高窟藏经洞及文物而抛洒热血与汗水。这点是值得我们敬仰的,我推荐大家看一看
妍鑫英国 · 2.2/10
2019年的诺贝尔经济学奖颁发给了三位致力于在发展经济学领域中试图在减轻全球贫困方面提出实验性做法的三位学者。 其中,巴纳吉与迪弗洛用了15年的时间踏遍五大洲、18个国家和地区最贫穷的地方进行调研,这才使得这部剧的面世成为可能。 首先,说一下本剧的缺点。不知道是原作的问题还是编撰的问题,书中出现了不少本不应该出现的错误。简单举一例:预防夜盲症的本应该是维生素A,在书中却写成了维生素B。希望未来会出此剧的重制版! 这部剧所探讨的主题是穷人的生活和他们相应的选择。书中最核心的思想,概括成一句话,便是:贫穷是结果,而不是原因。贫穷的国家之所以贫穷,往往是因为环境因素而陷入到了“贫穷陷阱”之中(贫穷陷阱是否存在目前存疑)。从前人们以为,贫困是因为穷人缺乏资源,有了资源他们就能变富。但随着对贫穷的深入研究,学者们渐渐发现,其实贫穷的深层原因是,穷人没能有效地把资源用到自身和家庭的发展之中。 随着越来越多的人开始关注全球性贫困问题,人们对于贫困的看法也在发生着变化。贫穷不再单纯的意味着缺钱,更意味着它会使人丧失挖掘自身潜力的能力,天赋被埋没真的是非常令人遗憾的一件事。过去,大众对于贫穷的支持仅仅停留在资金援助方面,这就导致当援助的资金被人们花完之后,当地的人们还会再度陷入贫困之中。与大众所想不同的是,三位学者在调查研究中发现:穷人在选择食品时,主要考虑的并非价格和营养,而是口味。他们还发现穷人在满足基本生活需求后,更倾向于使自己的生活少一点乏味,而非继续劳动以获取更大的报酬。很多穷人都是身兼数职,但这样做是缺乏效率的,他们很难在任何一项工作中做到专业,因而也就很难成为任何一个领域的专家。 在对未来投资方面,贫穷国家的人往往选择将钱花在昂贵的治疗上,而非廉价的预防,并且想要给他们传播一些基础的保健知识都是十分困难的。在教育方面,经济并不匮乏的家庭不仅将教育看成一种投资,更会将教育当成赠送给孩子的礼物。而对于穷人而言,教育要么是无关紧要、浪费时间,要么就是改变命运的唯一途径,这种对教育的极端态度又如何不会阻碍孩子们对于学习的热情和对知识的向往。遗憾的是,在贫穷的国度,儿童是很难有权利享受到正常和充分的教育。 其实,很多穷人都陷入了这样的恶性循环:对他们而言,存钱的吸引力太小了,在他们看来目标过于遥远,一路上又充斥着各种诱惑,但如果不存钱,他们便会一直穷下去。当他们看不到自己的未来生活能够得到改善时,自然便不愿意继续努力,生活水平也就很难得到提高。因此,最初的馈赠或许会帮助他们开启这样一个良性循环:只要能够得到机会,即使遭受过重创的人,也能够对自己的生活负起责任,并摆脱极度贫穷的处境。 关于贫穷的困境,编剧总结如下: 第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情; 第二,穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有,越容易做出“正确”的决定; 第三,一些服务于穷人的市场正在消失,亦或是在这些市场中,穷人处于不利的地位; 第四,贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败; 第五,对于人们能做什么或不能做什么,最终常变为自我实现的预言。 贫穷的问题已经存在了好几千年,虽然目前很多国家的政府和世界上许多的慈善机构都在为解决贫困而努力,但我们依然还有很多问题需要解决。 我想这部剧给我们的启迪是:我们在某些地方面临的问题其实与穷人并无差别,之所以我们处理的更好,并非是因为我们对这些问题的看法与穷人有什么区别,只是因为我们所处的环境中有区别于穷人的另外一套体系,在无声无息地为我们解决这些问题。虽然书中的很多观点,我并不赞同,但我依然认为本剧关于穷人的许多看法和观点,其实是非
王道树 · 4.3/10
看完才发现这部剧是假书,怪不得跟没看完的《Worst Nightmares》(同编剧)天差地别,编者摘取了其他书中的观点,所以读下来很多集数都是是简短,没有逻辑,不严谨或者结论不紧密,这部剧是破晓影院推荐的,以前没有看过相关的书,专业的心理学知识每次都是读不进去的,不过还是觉得这部剧有些优点的,比纯粹的心灵鸡汤要强,第一章关于圣经的观点可以略过,其他的关于爱情是门艺术,婚姻不要太过于强调夫妻的沟通,还需要自身方向找原因,打破浪漫式爱情的幻想,婚姻不存在错过,都是你的选择,还有些关于夫妻家庭社会环境带来的潜规则分歧,也就是我们所说的门当户对,三观性格,其实这些不存在对错高低,但是要注意到,防止无心造成矛盾,另外有不少糟粕,比如面对再糟的情况也要想得乐观,价值观提倡的不对,还有不少矛盾的地方,夫妻不要纠结与正确,不要强调沟通,但是又要关注自我等等。由于是提取他人著作而成的大杂烩,所以有好的也有糟粕,不过反而启发了我,婚姻人生还是有些书能拿来读拿来参考的,以前看《Worst Nightmares》这本众多推荐的书,觉得不过尔尔,发现还是自己知识结构太过于匮乏。
胖文plus · 6.5/10
这两个角色就是为丁禹兮和虞书欣生的吧 也太可爱了
谭志成 · 8.8/10
文笔细腻,感情,事件比较合理,但是有些地方写的太扯,感觉把文字浪费在这些上不值得
金诗明 · 2.1/10