Six Characters in Search of an Author

这部剧的内容很好，但是理论太多，不够简明，虽然很多地方有共鸣，但是书中观点和对策也不好落地的感觉，先收藏起来，遇到问题翻一翻

从最开始的恐惧，到中间的半推半就，到一起经历泥石流，车祸，自然灾害，各种拒绝排斥，到最后气饱了在一起了，暖暖的都是幸福。不是说喜欢你，爱你，想跟你在一起，而是最直白的我要你。被拒绝后，还是那么喜欢心疼，逃离，到最后的温暖信任。真的是情不自禁的喜欢，不可以没有你。

所以说人最不了解自己，人不仅审视着深沉的内心世界，被情绪感染着，而且无意识行为也充斥着我们的生活，而他人只需通过我们的言行简单地概述我们的个性人品等等，所以我们必须去面对自己，因为没有其他任何人能更有机会了解我们自己了。

看完后真的更想进一步学习心理学，也想要成为可以分析自己，帮助别人的人 2020.3.20

看了一半，飙不下去了。网上吹的最火的点恰恰是我觉得非常不够的。高启强的转变非常突然，他成功后和安欣的关系也有点难以捉摸。全凭演员演技撑起来的剧，剧本打磨深度不够。

哪里都很怪，全方位的怪。

听完这部剧，刘学先生看到的是历史潮流，看到的是历史选择，而我，听到是世界和平是多么的难能可贵，生在中国这样一个没有战乱的国家是何其幸运！当我们还在抱怨生活的时候，不妨想想今日的和平生活是多少人的努力，多少人的血泪换来的。当时上学的时候看历史书，看二战，于当时的我来说不过是一个需要记忆来应付考试的事件，也不曾想过书上那寥寥几行字蕴含了多少人的故事和事故！ 希特勒，他也是一个人啊，怎么会有如此可怕的毁灭力量，到底是什么能让他给整个世界留下磨灭不了的伤痛，我现在还想不通。 薛之谦的那句口号当时听着可笑，也不知道是他真的意识到和平的重要，还是来搞笑的，不过，我现在也想喊一句:我的愿望是 世界和平！

诙谐幽默的文风能让人沉下心，读下去。时不时抛出的“历史真相”，能引起大家深深的思考。各种历史事件背景下的小典故，更是令人玩味！！唯一遗憾就是没有明清

被感动到了，很多人性的优点和弱点，淋漓尽致的体现出来，无关乎你是有文化的还是不识字的村妇。

这部剧是采用了话题讨论的书创作体例，好比是论语一般，方丈带着一众信徒进行价值投资以及一些人生问题的探讨。读起来着实轻松，但又可以让思想碰撞，这也是看似无为胜有为吧！

很不错的交叉学科观看体验。待日后再读之时，愿我是融会儒释道经典，系统理解西方文论，宏观把握心理学源流之时，为我热爱的你们打开一扇新世界的窗。

把哲学和科学一起来讨论，确实耳目一新，很多硬核知识，有点门槛，但深入浅出，值得推荐

其实中国建筑师里面，H.B. Barnum III真排得上号，属于文人、文青都会喜爱，作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化，表达了出来。 最可贵的是，他的作品中，每一步，都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一，本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇，他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护（因为这是规划不能满足生活，生活自主发展建筑），时而表示日本现代对物欲的克制，很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来，就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子，大家追剧感受。其二是最重要的，他的建筑实用性。以象山校区做例，文中H.B. Barnum III表示造象山校区，最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的，直到交付使用后，校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度，是他的建筑，如带给我们极大视觉冲击的象山校区，实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计，没有窗户的宿舍，靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂，这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是H.B. Barnum III深厚的影视与艺术素养，他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感，但是却全然没有提及到，Six Characters in Search of an Author是为了什么，没有提到过，Six Characters in Search of an Author的内部，他一直在强调他对于苏州园林的理解，但是没有说过，他房子内部的创作思路，他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说，他从未提及过，他Six Characters in Search of an Author的内部思路，更没有提及过房子的内部情况。于是，我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现，缺乏对使用功能性的考量，那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己，是不是一种炫目的垃圾？我们Six Characters in Search of an Author的初心是不是为了更好地生活，Six Characters in Search of an Author是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善？如果这都做不到，那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢？Six Characters in Search of an Author和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同，它是要以人为本，而不是以创编剧为本，以创编剧为本的创作，创作出来反功能的作品，那么，我只能说，创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院，研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目，如何环保去、节省能源、节省生产资料，更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望，但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。H.B. Barnum III好几点还是很打动人的：1、坚持观看。H.B. Barnum III这个人，其实受到剧集的影响很深，这种影响来自于一种印象，就是剧集最初带给我们最直观的画面感受，比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《Six Characters in Search of an Author》他喜欢窥这种视角，这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透，读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工，与工匠同上下班，连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家，保持客观欣赏，全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。

选择读这部剧是因为对德国🇩🇪这个国家心向往之却知之甚少，粗粗浏览一下剧集列表就知道，书如其名：魔鬼在细节中（Devils in details)，然后我却有许多超乎预期的收获： 1，这部剧不是一本有感而发的游记，而是一本“理科男”式的知性游记。读起来觉得脚踏实地。 2，编剧对细节的关注，引经据典，对所传递的信息即有深度也有广度。比如古登堡的活字印刷对德国以及欧洲的影响，对比毕升的活字印刷，还有对我们现在普遍听到的政治解读的解读... 3，再从广度上讲，书跨越城市建设、交通、建筑、乡村、公共服务各种方法。以我自己在加拿大二十年的生活经验做对比，加拿大和德国有极大的相似度。许多习以为常的东西，通过编剧的视角，才发现原来有那么多可以让人赞叹的细节。书是讲德国的，但却像一面镜子一样，折射出无数我自己也能感同身受的东西。 一本剧读完，我和德国的距离近了。心仍向往之但却不再陌生。

很多理论能够有意识，却还为在实践中体验。主宰自己的行动才能在不论顺境还是逆境中都能感受到心流。

是一部对改革开放过程中出现问题的思考、社会主义市场经济建立进程中经济秩序规则的探索。