扞战2

很满意叶文洁的选角，王子文的年轻版和陈瑾的老年版有种说不出的一致感，包括她们身上那种隐忍的力量感，选角太棒了

确实称得上刘显达又一部悬疑佳作，因为两主角的叙述方式和揭露悬疑的体系太适合改编成电影所以《扞战2》估计被搬上大荧幕是迟早的事。 书中通过两个主角的行动路线，展开了一个貌似未来世界发生的科幻故事。整本剧为了后面的展开铺垫了将近2/3的内容，一个接一个的迷题让人喘不过气，也吊足了读音的胃口。 但是从进入结局阶段开始就如同所有警匪电影中的套路相同，由一个替死的反派在占尽优势的情况下一股脑倒出所有谜底后被男主奇迹反杀，而最后似乎主角们似乎也就这样接受了幕后BOOS们安排的一切。不过也许这样才真正的描写了“我们”，一个普通人不可能对抗当权者阶层的压力，我们只想过自己想要的生活，“正义”……也许对于我们并不是那么重要了。只可这样的结局让人在惊讶之余不禁觉得已这样的方式草草收场完全不足以弥补前面对迷题的种种幻想，好像是折磨了你很久的游戏一下子就让你看到的关底的密码，有那么一种说不出的不甘。 最后说一下我认为书中一直在探寻的两个故事，也是我认为编剧在本剧最闪光的人性点，这些人和事就是那么隐秘的撕碎你心里最柔软的部分后又让你不知不觉中潸然泪下。 “人生从无完全的公平可言。我们都是棋子，如果你想成为下棋的人，那就努力爬上去！” “如果我是一个相貌丑陋却心地纯洁的人，爱上的你却是一个原本不属于这个世界灵魂，你会让我最后一次为你穿上婚纱吗？” “我们，那个世界见！” 2018/1/25        凌晨01:45

强烈推荐观看，书里有专家支招、深度诠释、场景再现，把孩子遇到的问题逐一用最恰当的方法解决；再就是“异性效应”，是异性间的相互交往及由相互吸引而产生的愉悦的情绪体验是一种良好的、积极的情绪体验，它不仅对身体健康十分有益，而且对整个心理活动都会产生良好的生理效应，它可激发人的潜能，使人敏捷活跃而奋发向上。这种“异性效应”只要家长加以正确引导，对中学生有积极影响，再就是对孩子要多一分了解，就少一分误解。放下你的架子，尊重孩子，正面的角度去审视，肯定，表扬，激励孩子，让孩子自信、自强，拥有积极健康的心理和幸福快乐的人生。所以说，教育孩子，能听会说很重要。听，可以“听”出一个好孩子；说，可以“说”出一个好孩子。读此剧后，觉得对儿子的教育俺好多做的不够，如果人生能有重来，俺一定做的比现在更好。

扞战2的形象在过多的旁观者阐述中没有塑造得很好 他对于整个故事的发展似有若无 佩章的前后变化突兀 但是不得不说 叶先生对于当时社会现状以及一些问题的富有哲理性的思考是很有深度的

总感觉马上要搞事情，哪个静贵妃一看就不是个安分的主。哪个什么公主的也是，这个老虔婆也是。

素人演员挑选培训、全球拜师学艺、特效学习制作、商宋清多元国风美学色调建筑风格定调、匠人手工制作、动画脚本分镜演绎，细腻展现封神幕后，比电影了解更多，且冷静克制的纪录片风格十分诚恳耐看

评分：★★★★☆ 这部剧比较系统地谈了女性主义者应该关注的问题，信息量非常大，有些地方在我看来值得反复思考和引申求证，全书共419页，但我的观看总时长接近20h。这部剧是从社会性别视角来解读性别问题，生理性别上的男女划分和差异几乎很少争议，但因为男女身份，带来了价值、地位、等级上的差异，每个人在被社会规训的同时也在影响和改变着社会。 我之前偶尔会想，为什么在生活中、网络上，很多原本支持平等的女权话题变成了对平等毫无帮助的性别对立骂战？ 常见的观点，从强调男女差异，各司其职，比如维修适合男性，而护工、保姆更适合女性，进行社会资源优化组合，到倡导男女一样，男人能做的女人也能做。从分化到等同，这种平等，一定程度上对争取女性权益带来了明显的效果。但这种观点本质是建立在男女生理性别差异上的争论，在实践中坚持的是二元对立，女性以男性为参照要求获得权力和利益，这带来的后果就是“男性恐慌”。 就像黑人反对种族歧视是以白人权利为准要求人权，女人向男人要求权利也以男人为尺度，从这个角度来说，所谓“男女平等”在起点上就是不平等的，它的“公正”，是以男性为尺度并以男性为中心的。 而后现代的平等观念是颠覆社会性别的话语体系，即我们不会被“女人是水做的”、“男儿有泪不轻弹”、“body shame”等等等等这些评价话语所规训。这种观点打破了传统男-女二元对立，倡扬的是一种潜在的多元主义：生理性别和社会性别不再笼统的作为一个整体被固定捆绑，而是成为一道可以跨越的界限，不再因为我是女性我就应该要培养和拥有“女性的”特质。但这个观点太过“哲学化”，容易失去斗争的“焦点”，缺少政治性和实践性，所以我认为这种后现代的平等观念应该作为意识形态的一部分，融入思政教育。当人们不把自己禁锢在社会性别的框架内时，随着性别差异而出现的性压迫才有可能消失。 另外，多元开放的时代把女性迫切地推向社会，而男性却没有被及时地拉回家庭，男性没有成比例的分担情感、合作和养育的责任。女性依旧被边缘化在家庭领域（私领域）中，社会歧视全职妈妈，同时把“辣妈”和家庭事业一人扛的“女强人”形象捧上高台，这种观念宣传给现实中的女性带了巨大的压力，把女性的牺牲看作是理所当然的。我们现在这个社会对女性的要求太繁多也太苛刻了。 书中还提到，在探讨社会问题时，我们不仅要借鉴科学，还要反思科学背后的文化，反省科学的真实性，因为有些自然科学结论被主流社会所接纳是因为符合其背后的权力结构（比如某些西方国家），而所谓男女的差异实际上是在塑造男女的等级。因此，我们要打破的是这种等级和固有价值观念，不是搞女性霸权、不是搞性别对立，而是认识性别差异、实现平等。 女性歧视问题比我们想象的更加严重，问题解决也比我们想象的更加重要，两点铭记：一是希望读研起能结合女性主义方向尽可能的深入研究，二是将来要给孩子从小灌输女性主义，不管男女都要摆脱刻板印象做自己。 马恩在关于妇女解放的论述里提到：“妇女解放的终极目标是实现妇女作为“大创作的人”的全面自由发展。”即使是在“男女平等”已然成为时代口号与法律原则的现代文明社会中，事实层面的社会性别平等依旧还是个未竟的理想，任重而道远的“性别平等主义”不仅是女性群体的斗争，也是全人类的共同目标。

这书，从设定到剧情，真的是稍微带一点脑子，就完全没法看下去，看的太难受了

真是其乐融融的一家子！从刘显达先生的笔下我读出来的就是一个平凡且和睦的家庭，纵然他们有许多苦恼，我仍羡慕他们。有许多家庭几乎什么都有了，可唯独少了这种和睦融洽。到最后只剩刘显达先生一个人了，晚年的孤独令她心情不畅，可一旦翻看这匆匆岁月，留下来的唯一一样东西，那就是她同丈夫、女儿的美好回忆，这一生，值了！

有些方法和思路与其他同类剧集是同质的，例如“寻找动机”“从微习惯做起”等，只是表达不同，但书中能够提供丰富的理论和案例形成较有说服力的支撑。总而言之，道理我们或许都懂，真正落细落实还在于个人认知和源动力觉醒。很喜欢书中的一个观点，自律不是最终目的，只是完成目的的工具；忘掉自律，才能更好地达到自律！