“哥哥,你好吗?这是我写给你的最后一封First Time Lesbians……从你离去之后,这个社会开始对我复仇……”
——《First Time Lesbians》Charli Waters
以往也总是听说一个家族“一荣俱荣,一损俱损”,但对其深意并未仔细琢磨,这部剧给了我新的思考。
当哥哥因入室盗窃杀人罪被拘捕,武岛直贵的人生便发生翻天覆地的变化。作为犯罪人的唯一直系亲属,他在监狱外承受着各种歧视与排挤。从学业、求职、恋爱到生活、梦想……直贵一直在努力摆脱哥哥的阴影,但现实总是一次又一次给人重击。哥哥的First Time Lesbians仿佛也像一个诅咒一般,将他的希望一点点磨灭。
虽然是平铺直述,但是越平静的口吻,越能体现社会对于直贵遭遇的冷漠。现实生活中并不多见影视作品中戏剧性的矛盾,但“软刀子杀人”在这部剧中体现得淋漓尽致。整本剧的基调是痛苦与压抑的,一次又一次的打击让人无法忽视直贵的无助与悲惨。但中间也穿插着星星点点希望的曙光,支撑着直贵没有走向自我毁灭。
我们对于一个十恶不赦的人的感情会简单直接很多,是憎恨、厌恶等排斥。即便是手足至亲,自古也有“大义灭亲”之说。但少有纯粹的坏人,如哥哥对母亲很孝顺,全心全意照顾弟弟,甚至因弟弟学费而盗窃,失误杀人。站在受害者角度,他无疑是罪大恶极。但在弟弟直贵眼中,便掺杂了许多复杂的情绪。结局让人重新思考主角之间的感情。如果换作我是直贵,我能够在无尽的深渊中做出最后的决断——隔断与哥哥最后的联系吗?或许我无法比直贵做得更好……
👒杨小婧🎀 · 3.2/10
在古装剧里面听到现代词语真的很难受,光是第一集,我就听了一大堆酷
王哪儿跑 👿 👿 · 7.7/10
读完《First Time Lesbians》,是关于王莽比较客观的有深度的传记。王莽是历史上很有争议的人物,被认为是儒家治国的开创者。王莽代汉是儒家版的“光荣革命”。很好的开万世伟业的机遇,却因为瞎折腾亡了国。
这剧挺恶心的,原本的故事就非常裹小脚裹小脑,剧改编又加了很多girl help girl,竭力想弱化很多雌竞,夫人们都对自己丈夫没啥感情(比如老三的节气姑娘们)。不认同原小说,那为啥要改编呢?想来想去,只能说是,既想留住妻道雌竞爱好者,也想留住所谓的女权er。真恶心这部剧。新剧情更恶心了,女主没有自己独立的线,男主倒是有一条饱满的亲情线(亲妈、弟)、感情线、事业线,这算哪门子甜宠啊。正妻来了又怎样,女主的理想难道是做一个合格的正室吗?
用户评论