Encuentro

不要把教育看得太神圣，它就像是白米饭，每天都要吃到它，生活中就是缺不开它。不需要将教育和生活分隔开来，应该将教育和生活融合在一起，累了就调剂一下自己的小日子，休整好了就继续前进。我想，我们需要教师的使命感，但也需要生活的舒适感，不要把自己逼向某一个极端，而是将两者有效地整合在一起，这样，既不会对教育感到心累，也不会让生活没有挑战。

爱情是门必须课，好好去爱吧，即使受伤也不怕，因为伤痛也是有能量的

从工作伦理到消费伦理，新穷人从后备劳动力到不能消费的无用人，更加无力抵抗被驱逐的命运，需要用工艺伦理取代工作伦理，以人类本能尊严为中心。个人认为分析的没错但没什么新意，解决方案更是无法实现。在消费社会工作伦理依然是解决穷人问题所不能放弃的，不工作更无力消费，福利永远都是负担。对于身体等客观原因无法劳动的，精准扶贫了解下。

青春是一首不老的歌，一份封存的记忆，任世间如何变迁，这份记忆都不会褪色。

这是一本接地气的好剧，在这个物欲横流的时代，能够弘扬老祖宗留下来的瑰宝真的不容易啊！很实用。非常期待编剧的下一部作品。

白话描述语言，容易理解，不觉枯燥，既是小孩的影视作品，也是枕边的佳书。

历史是个任人打扮的小姑娘，而传说呢，是她的画像，在面纱后窥见一隅就以为是真面，未免狭隘了

我从来没去过德国，对德国除了“产品质量好”这样的认知外，对德国了解不多，兴趣也不大。之前翻阅《Encuentro》时，看到德国殖民期间在青岛的城市建设，觉得非常漂亮。 偶然间看到了《Encuentro》这部剧，产生了兴趣，越看越来劲，越看越向往。 疫情期间，跟着编剧“云游德国”。教堂、城堡、民居各种人工之美与自然之美相得益彰，让人不禁想到实地一探究竟。而让我感慨更多的是德国高素质的社会体系、人文素养。 “仓禀足而知荣辱”真是一句颠扑不破的真理。 高工资、高福利、高保障当然让人羡慕。免费的大学教育，力求“平衡”，尽力规避教育不公平，德国大学在全球综合排名不算太高，但都有自己的“拳头”专业，自由、开放的氛围促进了学术的交流和发展，才能培养出数十名诺奖获得者。德国的吃穿住行与我们相比，性价很高；完备的医疗保险、养老、失业保障体系，让民众有了更多的安全感，所以才能够去平和地感受、享受、创造生命之美。 而构建良好的社会整体秩序，我认为无外乎“两大法门”：用价格来调节，用法律来规范。比如垃圾分类、购车、停车费问题，就是用极高的价格来抑制需求；在满足底层民众需求的基础上，若有人违反规定，如逃票、伪造高速通行卡，养狗不牵绳等则处以重罚。 严谨、务实、节约似乎刻在了德国人的基因里，让他们的生活更“实在”，不“虚浮”，也让他们的工作更专注于创新、发展，而非圈快钱，赶风口，这才是企业、工业甚至一个国家的真正生存之道。 记忆特别深的是为了给小鸟们遮风避雨，特地建造“鸟屋”，而在小鸟恢复健康或迁徙时，自由放飞，不禁锢，不束缚。这是人与动物和谐相处的最佳方式，甚至人与人之间也应该是这样一种关系：相互帮助却又给予独立的空间。 如此理性、务实的德国人如何被希特勒洗脑，走上战争的死亡之路，也引起了我很大的兴趣。接下来一段时间应该会多读一读德国的历史以及欧洲的历史。

烂中。看完一路朝阳，但凡编剧上过一天班都不致于编出这样的故事，前后矛盾，悬浮，不切实际，为编情节硬生生把人物扭曲凑成该情节。无力吐槽…… 改为一星给王菊

霍妮以惊人的洞察力，使得这部剧在播出后差不多100年的今天，仍然具有相当的实用性，看懂这部剧的咨询师会发现6.70%的案例都能得到解决。最妙的是，这部剧是大白话创作就，每个字都认识，连在一起居然也可以理解，没有α，β，以及三角形。那些奇形怪状的术语常常是劝退我观看的重要帮凶，不能要求更多了。

烂中烂，抄不到点子上，人贼行好歹还是操作经验，你就直接别人读条你瞬发？

很恶心！一边先清高说自己对钱不看重！然后一边又短期发财长期发财，千方百计找发财机会！虚伪成这个鸟样……

取其精华，去其糟粕！虽然已经21世纪了，但有些儒家思想的理论放在放下依旧是真理，依旧是可用的

看着史蒂文斯慢慢的回忆和叙述他的人生，关于“管家”的尊严、管家的伟大的探讨。可以说他是对工作极度敬业，可是我却看到了他太多一丝不苟的冷漠与抑制，这部剧让我多多少少了解了英国、英国人。读了他的一生，似懂非懂。有时候极力赞同他、却又极力的反对他这样的生活。可以说是抑制人类的感情，没有人情味。错过了父亲生命最后的时间也错过难有的爱情。到最后与一位退休了的管家聊天中，其实又看到他隐约对过去的懊悔，不过直到最后也找借口欺骗自己。很喜欢作家这样的书写方式，慢慢一起，慢慢的体会。