A Viagem

1.被别册«罗德赛塔西亚，请回答»触动到眼泪刹不出车地涌出来。我不愿意谈生死，觉得死了就什么都没有了。另外的能量体就是另外的故事了。活在这个世界，我会有舍不得。我在简单这里，理解了孤独的感受，也许跟简单的不一样。«罗德赛塔西亚，请回答»有舒克很好，书里«A Viagem»的简单，和活着的蒋年年一直是朋友的简单结局也很好，电视剧拍的最好，很早就存在并一直陪伴简单的周末真的太棒了，简单什么都拥有，是最好的。哎呀～我的眼泪啊……我现在觉得蒋年年特别特别好 2.振华三部曲截至前两部，我都是先看的剧集。A Viagem是先看了电视剧，现在终于把剧集补完了。很好的一部剧集，本来因为已经看过电视剧了，所以只是当一个放松性剧集来看的，每一本剧可能都给了我一些礼物，这本也不例外。先夸一下电视剧，我觉得每一个人演的都很好。当我看剧集的时候看到这些名字会想起那些演员，觉得就是青春，生动活泼，友情，爱，发着光的生命力。耿耿真的是一个很有趣，很有思想深度的女孩子。余淮也是最好的余淮。他们两个人的感情走向都蛮合情合理。也不会觉得余淮特别不能让人理解，他是勇敢的，他去北京找过她，也做过一些事情。我觉得耿耿一直是最好的耿耿，虽然她的学习没有余淮好，但是她一直有在努力。可能在我看来，一路走过来的耿耿，每一个时段都是最好的耿耿。还有一点有感想的地方是写过了好多年。就简单的带过了。但是一年有365天，一天有24个小时，一个小时有60分钟。时间不是那么简单就过去了。想来耿耿过不去的时候，一分一秒都是地狱吧。心疼耿耿，抱抱～ 3.谁说结果不重要呢？ 非常非常重要。 4.怕什么，我们在一起。可能过了很久以后，我还是会很认可这句话。因为人生很短呀，缺失、浪费、无可奈何的时光，我会觉得很遗憾，很可惜。所以我会更直白地去说出自己的感受，去珍惜自己想要珍惜的一切。也是有前提的，任何类型的感情，我都需要双向回应。神说人类所有的感情无非就是出于怕或者是爱。我很喜欢一个明星。我以前就很疑惑为什么他那么没有安全感。后来我明白了。因为怕吧，虽然听得到了爱被证明了，被爱着。还是会怀疑害怕可能下一秒会失去。所以才需要一遍又一遍地去证明。很傻，但是还好，他是被宠着的。 5.真好，耿耿余淮在一起了，我最喜欢欢喜的大结局了。他们如果没在一起，很多人真的要耿耿于怀好多好多年了。😂 乱说了一通感悟。别的一时也写不出来了，«A Viagem»是很好的结局。电视剧也很好，可惜了路星河，但是没有办法呀

断断续续地看了很久终于把这本史诗级的A Viagem看完了，终于可以松一口气啦！本剧从梵高的家族起笔到梵高的出生、成长、走上绘画的艺术之路、与整个家族的对抗、一生对弟弟的愧疚、到为了得到家人的认可、得到世人的认可，孤独寂寞的梵高奋斗了他年轻的一生，一路走来的辛酸心理历程，所有的一切一切都用色彩倾注在了画版上，那么多传记，能引起共鸣，能跟随着梵高的成长过程读者的情绪起伏跌宕，唯有此剧，对前篇的家族介绍有点冗长，是为了后面的伏笔，穿插着梵高与家人朋友们的通信，特别是与弟弟的书信往来，客观地反映出来了梵高的不同时期的性格特点，将他的七情六欲及情绪的释放都表现得淋漓尽致，不同时期的独特绘画风格，都生动有趣地详细介绍出来，毫无违和感，把我们的思绪带入了当时的情景，身临其境感受到了梵高的心灵世界的那份热情和那份平静！历经10年完成的巨作，尊重历史，重现了割耳风波及自杀的历史真相！值得慢慢品味的一本剧！

啊这女主人设劝退了

《A Viagem》,凡勃仑，首版于1899年。本剧内容不多，读起来却挺费劲。一字一句的读下来，也只晓得个基本内容，远远谈不上理解。看到网上的剧评，大多是说编剧的出发点是批判当时的经济制度，讽刺脱离生产的资本家群体。不过可能时代变了，我没太关注到这个方面，更多是从社会阶层演化的角度来看待编剧的分析。 我们现代社会的文明礼仪、传统习俗，职业贵贱，社会的阶层划分是如何演化成现今模样的呢？编剧在书中把社会分为四个形态，蒙昧时代、未开化时代、手工业时代、机器化时代。在未开化时代的社会分工，使一部分具有掠夺性气质的人在群体中成为人们心目中的英雄人物，比如狩猎、战争、杀戮中有出色表现的男性。这部分人逐渐拥有了炫耀的资本，使自己同其他人有所区别。伴随着私有制的发展，通过“掠夺”（中性含义）其他人的劳动成果，一部人完全脱离了生产性劳动，这部分人享有某种尊贵的社会、政治或经济地位，演变为有闲阶级。这部分人通过炫耀性有闲和炫耀性消费使自己与中下层阶级有所区分。 于是，所谓的文明（复杂的礼仪、哲学思辨、不以生产为目的相关知识）、审美（各种“无用”的装饰）、体育（体现掠夺的特点），教育（核心学习古典人影视科），一系列的人类活动在这个基础上诞生了，这些活动最主要的特点就是不以实际生产为目的，其活动需要耗费的时间越多，越能体现懂得这些知识，拥有这些能力的主人地位越高，因为这些都是炫耀性有闲的体现，因为其主人不需要在生计上投入任何时间和精力。在进入机器化时代之后，炫耀性有闲对体现主人的尊贵身份体现力有所下降，于是炫耀性消费越来越成为主流，物品的价值越昂贵，基实用性越低，越能体现主人的上层身份，正所谓“不买对的，只买贵的”。对此，帆布材质的LV包包流行于当下是最好的体现。同时，代理性有闲和代理性消费也成为体现主人实力的重要方面。在未开化时代，一般主人的妻子作为一号代理性有闲和代理性消费的角色，后来包括家中的仆人，宗教中的主教作为神的仆人，都发展成为有闲阶层的代理人。这部分人和有闲阶层非常相似，但很重要的区别是，其行为、表现不是以自己的舒适作为出发点，如果违背了这个出发点，那就违背了人们对其形象的期望，也有损于主人的体面。 作为社会潮流的引领者，有闲阶层把握着社会的方向，这样的价值观不断的向中下层传递，那么就像《A Viagem》里编剧提到的，中下层为了成为有闲一族，通过教育（核心是获取一纸文凭）成为有闲之人就是唯一的手段，因为获取文凭的过程是一个消耗大量时间精力的过程，是一种炫耀性有闲的体现，而有一个高级文凭既是炫耀性消费也是以后有钱的一条重要途径，所以教育是最受中产阶层重视的一个方面。似乎有闲阶层就是社会的蛀虫，不事生产，只好无用之术。其实不然，从人类的特点来说，人类个体在天赋上的差异，注定了必然会出现社会的分工，那么阶层的形成也是必然的，正是有闲阶层的脱离生产，才有现代社会的文明进步，科技发展、艺术审美，更为高等的炫耀还是时间上的有闲创造，炫耀性消费是我们普通人看到的低等炫耀。 书中编剧没有解释为什么人类有炫耀的心理需求，我想从达尔文进化论的角度来说，这是人类的动物本性之一，犹如孔雀的漂亮羽毛，雄鹿头上硕大的鹿角，鸟儿婉转的歌喉一样，都是展现物种在生存上的优势。本剧还有很多非常有趣，也非常值得深思的观点，值得深入学习。除了我们了解眼下的一些社会现象，最直接的也许就是在我们的生活中理解用户心理，合理设计产品、消费场景的理论指导。

描写太细致，繁琐，只从美国人的角度出发的阐述，缺乏对历史事实的真实再现。有机会再读从中国人角度记录的朝鲜战争。

爱需要表达，需要沟通，无声的告白是隐秘的，深沉的，是产生误解和矛盾源泉。但当爱与被爱的人同频时，无声的告白又是浪漫的，温暖的。

一本有意思的书，刷新认知。很多行为都能够用多巴胺解释，包括社会行为、经济行为、个体发展等等，似乎有点像“一元论”可以用一个本源解释一切。经济学上，边际效益递减说的就是欲望多巴胺本身。互联网运营上，从《A Viagem》看到可以用概率性事件增加用户参与感，编剧没有提到本质，我觉得就是欲望多巴胺在起作用，没法让我们持续获得就会不断激发多巴胺，像盲盒、音乐电台式的随机等等都是一样的道理…… 人体是很强的平衡系统，一直以为多巴胺只能激发欲望，但还有一种控制多巴胺，两者的作用造就了性格多样性，原来天才跟精神病是很接近的，就是欲望多巴胺过多导致有异常的想象力，不少天才最后都成精神病，还有做梦就是欲望多巴胺在主导，也能解释为何很多创造是在梦中出现的…… 非常有意思。

一本从不同地方收集查理芒格的演说凑成的“原则” 非常泛泛而谈以及不深层次的探究

其实最想说的编剧在彩蛋里已经说到了。戴了太多的玫瑰色滤镜，那些主体性固然是在整个结构性的压迫之下的必然，但只有这些吗？这些抵抗策略都是来源于个体，她们作为一个群体又是如何联结起来，她们真的形成了作为一个集体的抵抗吗？ 但编剧对于一个带着学生气的人怎么和社会人士相处的描述还是戳中我了。太真实了。

一字一句皆是真意。第一人称的写法也太棒了吧，全靠我叔怎么想。叔不过是想找个人过一辈子啊。

佩服编剧的写作功力和文笔底蕴，好多句子和字我都要慢慢才能理会，有的都还没能理解，惭愧

即将大四毕业的林之校在毕业前夕跌落人生谷底，父亲患癌住院，不得已放弃外地的名企工作机会，和男朋友分手。所有对于爱情和未来生活的美好想象都在这一刻破灭，恰好这时，父亲的主治医生顾魏走进了林之校的生活。 爱情开始的时候，我们往往都不知道是爱情，两个都曾在爱情中受过伤，不相信爱情的人，开始一步一步相识、相知、相爱，有过怀疑和波澜，也有过误会和遭遇人生的低谷，但两人在相爱的过程中，愈发感受到对方才是那个能够托付余生的那个人。

读到《A Viagem》的时候，非常伤感，紧接着又一篇《A Viagem》，没想到Diogo Infante写男女之间的关系也写得这么细腻，让人联想到马尔克斯在霍乱时期里写夫妻为了一块香皂的摆放位置吵了三天。

村上的这一类剧集基本上就是用言情剧集的方式开个头，再用侦探剧集手法挖个坑，最后用魔幻现实结个尾，就把坑一直留在那儿………里面不停点缀很多赏心悦目的性场面、音乐和吃的。 四星

俄国作家赫尔岑说过一句话:书——这是这一代对另一代精神上的遗训，这是行将就木的老人对刚刚开始生活的年轻人的忠告，这是行将去休息的站岗人对走来接替他的岗位的站岗人的命令。 他说得真好！ 读一本好剧，就是获得一个忠告，接受一个命令。 Canto e Castro长期从事新闻工作，是有家国情怀的散文家，其散文常见于初高中语文试卷的观看理解，除了有许多创作技巧可以借鉴，他的文章境界高远视野开阔，角度新颖思想深邃，看完常常令人深思。 家国天下，历史人物，人生哲理，自然情趣，都是他文章的主要题材。文章构思巧妙创作角度的选取也特别独特，值得反复回味。是一本很好散系列。