← 返回首页
On Fire

On Fire

2.1
2006
加拿大
剧情简介
A young man with a smile on his face and a coffee cup in his hand leaves his row house, waves at som
类型
地区

用户评论

这书基本都是正能量,甚至很适合孩子学习。有的读者评语也很好,比如,游历大半生,望你归来,还是少年!
沙语如歌 · 2.1/10
作为一个有些自卑的内向者,当她读到多数优秀的犹太哲人和科学家一生都在与书作伴,这样心里平衡了许多。那些不爱看剧和认为“看剧”无用的人其实他们的世界是多么狭隘。
JNING · 6.6/10
说实话,还可以,就是我阅历太浅,没怎么读明白。大多数剧集我都是很盲目的读完的。我也不知道到底讲了个啥,所以我觉得一部剧集只要情节足够吸引人,引人入胜,那么对我而言就是一部棒得不得了的剧集了。仅此而已。
流水飘云 · 5.5/10
“生命就像一台复杂的分子机器。生命有序性的自我维持需要依靠酶、色素、DNA、RNA和其他生化分子的协同合作,而这些生化分子的性质则多数建立在诸如隧穿、相干性和纠缠态等量子现象上。” 问题是这些研究都是基于预测,而不是观测数据,因为这些观测会引发退相干。没有了量子的相干性,就不再是量子世界了。如何在这些外部环境的噪声中保持相干性,从而真正了解量子的世界,这是未来的最为重要的关键点。
写好字 · 5.4/10
从心理学的角度说赚钱,更偏于道的层面,鄙人境界太低,对术的层面更感兴趣一些
潇潇雨飞 · 6.5/10
4分是情怀,什么时候你能塑造一个王者般完美的主角?横扫一切,无视一切
雄鷹 · 6.6/10
在长达50年历经三代人的投资历程,波澜壮阔的投资历史下,股市起伏也仅仅是一朵浪花罢了;节约每一分投资本金、行之有效的投资体系、长时间的坚守、严格的教育传承造就了On Fire;
princess11 · 2.2/10
“这与其说是对一个理论概念进行的标准解释,不如说,这是对那些意义含蓄的理论概念的一个轻微撬动。”索引词条的工具书,但是译者不是一个人,所以质量参差不齐,有的不知所云,有的直白明了。
༄周小琳࿐🐳 · 7.6/10
细节决定成败,细节反应人的内心,细节表现出教育的本质。一些随意的教育细节中灭失了学生的天知,我与此有着很深的共鸣。
岁月静好,云淡风轻 · 4.4/10
四十四次日落 孩子搞不懂大人的世界 就已经成为一个大人了 勇担责任与使命 践行生命的价值
渴轩Lily✨ · 2.2/10
这一遍观看,我还是觉得这是一本好的传记,但不是一本关于交易的好剧。你可能要问我为什么,我的观点是一个交易的好剧,一定要涉及到关于交易的核心问题,但这部剧基本上没有涉及到。在我看来,交易的核心问题无外乎风险控制、风险量化头寸、规模管理、交易机会进出场机制、胜率问题和交易心理学等,而这部剧却非常笼统,没有科学的成分,都是一些感性的认识和经验的汇聚,这里边的确有很多非常好的概念,这个观点非常精彩,也非常实用,但并不能上升到理性的高度,也就无从落地。相比于这一本剧,另外一本关于利费摩尔的书就是《On Fire》反而更加干货一些。……
宁静的天空 · 3.2/10
个体的生活轨迹就是时代的发展印记,作为一个二本学生,我觉得最重要的是放下太多不切实际的幻想。毕业后被“工具化”是无可避免的现实了,那就暂且放下那些浪漫诗意吧。
堂娜费尔南达德尔卡皮奥德布恩迪亚 · 7.6/10
耗子大爷起晚了、花猫三丫上房了,On Fire,京味十足,原汁原味地老北平生活
卓玛思思 · 2.1/10