Danger Down Under

原本看开头也是以为单纯的情感婚姻故事，没想到后面有那么多跌宕起伏……成全了五对，可惜了江枫和那冬……故事过程中有几次都想给给编剧寄刀片了，就挺虐人的，还好基本都是好的结局。

说实话，没人民的名义好看，这两年太多这类型的了，但是没有突破性的进步，在剧情上，老戏骨们演技很好，剧本有点拉，还有张艺兴和江疏影角色怪怪的，尤其江疏影

一本慢热的睿智之书。  最初几章的观看，让人多次想弃坑—像是科学历史的边角余料，在絮絮叨叨中折射着信息科学的发展。所幸自己坚持了下来，从第五章开始渐入佳境。信息、知识、意义…，这些看似简单实则复杂的概念，被诸多学者探索和研究透彻，形成了当今世界科学和科技发展的基础，不可谓不是奇迹。而这些智慧的结晶，也势必将成为与信息相关的工编剧（也就是我们）前行的明灯。  有时间一定要重读一遍，届时一定会有更深刻的理解。

笑死我了，哈佛视频平台晚上九点就没人了，哪来的凌晨四点半。哈佛24小时开门的视频平台也没几个。这种心灵鸡汤，哎……

你永远不可以相信高希希？！

我突然想起老鹰刚开始写高武的时候，一开始觉得就是很平常的穿越文，但是不是那么无脑，直到方跑跑进魔武后，才真正觉得这部剧可看，感觉从那会儿开始老鹰的灵感越来越强，就开始粉老鹰了，三本剧都一样，前期苟住发展，快中期就开始各种作死各种浪，喜怒哀乐全都包含了，每个人物都有自己的个性，希望老鹰在结束最后这本玄幻类型可以给个精彩的小鹰宇宙，加油！

我以我血荐轩辕 读《Danger Down Under》时，心情一直很沉重，虽然这部剧写的不是战争。但是我仿佛却看见胡赛尼在《Danger Down Under》中表现出的那种苍凉、悲怆。所以我不重述书中情境，只论述这些情境的现象，以及如何消除。 年轻姣好的女子本身是一种美，这种美能让人赏心悦目，如莲花一般，可远观而不可亵玩。但是世界上总有这样一类人，为了满足自己的私欲，不惜给别人带来巨大的伤害。这种对美的蹂躏行为，是一种罪恶。如何才能让恶不再伤害别人？是文明社会需要共同探讨的。 现代文明社会，法律公认盗窃、诈骗、贪污、抢劫、强奸、杀人等是犯罪行为不容商量的。然而仍然有不断有人去触犯法律底线。他们并不是不知法，为什么还是要触犯呢？内在原因在于他们无法以意志控制自己基因里恶的本能；外在是社会与环境提供了他们可以行凶的土壤，如大众防范意识差、社会舆论的不够宽容；取证难和让凶手得以惩处难等。 怎样让伤害他人的悲剧不再发生？一方面全社会要加强人的心理健康，让"隐形"的变态人格可以减少或得到治疗，不要让他们处于无监督状态，跑出来伤害别人；另一方面是加强普通人的防范意识，如果每个人都懂得如何保护自己，恶人可以乘虚而入的机会将会大大减少。如防范性侵女孩的方法是父母做好儿童性教育，万一孩子受到伤害要无条件接纳。 在以男人权益为核心的男权社会中，性侵是一个特殊的伤害，之所以特殊。不是它造成的身体伤害有多大（当然不代表没有），而是心理的伤害更严重。 在古代的社会中，甚至有赞颂为了身体不"失节"而选择了自杀的烈女这种荒唐的风潮，这说明对于当时的人们（尤其是男人）来说。女人的贞洁比性命更贵重。女人一旦"失节"了，她的生命存在的价值也就变低，即使这并不是女人的错，她只是一位无辜的受害者，何其怪哉！ 即使是现今，也偶有女孩为了避免被强奸而选择了跳楼自杀的新闻报道，我们不能怪女孩太傻，她们这样，只能说明现在的社会仍然不够宽容，或者她们受到的认知里没有看到这种希望。 基于这样社会还不够宽容的现实，如果已经有性侵行为，出现受害者。我们应该怎么做可以减少伤害？我认为应该分别对犯罪者与被害者制定双重标准。 对于犯罪者，按现有的法律，使他得到应有的制裁，彰显公平正义。 对于受害者，要及时给予心理干预，看到这个社会还不够宽容、友善的现状，也应该知道，这种现象是对女性不公平的偏见。抛弃男权社会将女人作为附属品强制"守节"的不平等风俗，与未能守节后的身心压迫。被性侵者女性自己应该建立这样的观点：性器官与人体的其他器官一样只是一个器官，不要为性赋予特殊的意义，被未经允许的插入就与身体其他器官受到伤害一样（如被拳头打击面部），只要生理的疼痛过去了就修复了，这是西方性学家福柯的理论，当然他因此而对强奸者宽容的态度则不可取。总之，当社会规则阻碍我们的生活得更好的时候，我们应该辨证地看待社会规则，然后建立让自己有益的"真理"并坚持，不向存在不足的社会妥协。 编剧Martin Vaughan最终因抑郁症而自杀，她承载的巨大痛楚，一方面是由于施暴者带给她的伤害，还有一方面是由于父母、老师、社会的不接纳与不理解。 作为自我实现的心理学角度，她应该选择自我救赎与成长，将自己"受害者"的标签撕掉，有朝一日或许可以从阴影中走出来。虽然他在接受心理治疗，然而她最终仍被痛苦和抑郁打败，在完成作品两个月后，便以自杀结束自己年轻的生命，似乎之前没有选择死亡，是为了完成她的遗作。 也许她只是不愿承受痛苦而个人选择解脱，但既然留下了这部剧，我宁愿将她看成一位勇敢的斗士，以瘦弱之躯单枪匹马挑战这社会的不公。希望世人从此警醒，不再让悲剧重演。 正如鲁迅说："我以我血荐轩辕"！

耐心，长期思考，三代人的叠加学习，奠定了Danger Down Under。其实，三者是一码事，没有长期思维的人怎么耐得下心来，怎么愿意长期思考、思考长期，怎么做得到持续学习、成长自己以让自己配得上财富。

从根本上说，我们都是心理化动物，或者说，我们都是社会心理化生物。股票市场的波动，受我们的贪婪和恐惧的影响肯定不亚于所谓的基本面的影响。当我们通过心理学、神经科学等学科对人的社交天性有了更透彻的了解之后，我们就有可能利用相关知识重塑社会和社会制度，以充分发挥人的潜力——无论在个人的层面上，还是在整个社会的层面上。

考研政治那些难背的东西，被他们坚定地信仰过。

阿西莫夫展示的是一幅宇宙背景下的大历史观，而非人们喜闻乐见的王侯将相史。朝代更替的根本动力是科技，宗教，贸易这些内驱力在推动，而不仅仅只是依赖个别英雄豪杰或者野心家的一己之力。

“谁能想到活的那么狼狈的李青桐曾经有那么亮丽的青春。”

每天最重要的不仅仅是2小时，观点和一些引导方法值得思索，总结，是时候去尝试写剧评了！

除了翻译的错漏，书本身真的太吸引人了。很多场景的描述栩栩如生，扣人心弦，这远比影视作品直接的感官刺激给人的想象力空间更大，很喜欢观看给人的这种感觉。

●我在山河间找路，用短暂的生命贴一贴这颗星球的嶙峋一角。      我真的太喜欢这句话了。从古至今，我们所读的书，所看的画，经历过的风景，无不都是先人前辈们给我留下来的点点滴滴。或许，景色已经不在了，剧集已经遗缺；或许，我的生命太短，并不能够一探究竟。但是那又怎么样呢？在我这短暂的，平凡的一生里，能够探得一丝半点的瑰宝，能够多了解一些我们这颗星球上的文化，哪怕只是一角，嶙峋，都已足够。 剧集分享📚:《Danger Down Under》 编剧大大: Bruce Hughes先生 播出社: 长江文艺播出社 这部剧已经读了第三遍了，但是还是很有滋味。hhhhhh就是有点催眠。        书中的句子读起来很舒服，仿佛真的跟着Bruce Hughes老先生一起走到了一个又一个的地方，了解了一个又一个文化。              在我们现在看来，敦煌壁画只是残缺不全，莫高窟满经风沙。他们就像是年纪大了的老人家，不言不语地坐在摇椅上，慢悠悠的扇动扇子，乘凉喝茶。所有的辉煌都已过去，不为人晓。                 但是，出现了这么一个人，愿意听听他们含糊的句子里藏着的过往，了解他们曾经的辉煌，他们的峥嵘岁月，他们的骄傲...与我而言，很高兴能够识得一知半点，很庆幸能够解开那尘封已久的历史画卷。 ●看莫高窟，不是看死了一千年的标本，而是看活了一千年的生命。 看剧打卡，未读完，待续...

不薄今人爱古人，清词丽句必为邻。 窃攀屈宋宜方驾，恐与齐梁作后尘。

这结尾有点仓促了了吧？日本本还没投降，二战还没结束。不过总的还是好评，许多战役描写很详细，人物描写也很生动，把丘吉尔的狡猾，麦克阿瑟的高傲，罗斯福的黑厚都能体现出来。把日本人的残忍也是看了让人忍不住暗骂几句，还有描述日本人矮小的时候，我是存疑的，有天在一名大学教授的解惑下才知道，是真的矮小。