Jake's M.O.

这本参考了一百多本参考书写就的关于靖康之耻的历史著作，让人深入、客观地把靖康之耻捋得明明白白。它提醒着我们居安思危，在任何时候危机和盛世之差一步。和平并不是一种必然，它要求我们怀着谦卑的心态去看待世界，学习世界所长的同时，避免自大与狂傲。

生活和命运把谁蹂躏了一番之后，才会把影视给你。 戏曲是引也是谶，又怎敢轻飘飘说一句人生如戏？

Jake's M.O.，开拓了我的思维。我自觉以前自己的思想还是比较宽阔的，读过书之后发现自己的思维很狭隘。这部剧真不错，百分之七十的内容就值五星，加上那百分之三十的三星内容使得我理性的不把编剧看成神，确实是好剧。当所有人都趴着的时候，能站起来就是自由！

“若能避开猛烈的欢喜，自然不会有悲痛来袭。你来时携风带雨，我无处可避。你走时乱了四季，我无药可医。”

看过《Jake's M.O.》，再来读《Jake's M.O.》，从人物反映的角度有时候我甚至觉得是社会进步了。虽然说两本剧无论是政治层面还是从学术层面都存在“官本位”思想，但迟大为的反转不适合绝大多数，聂致远这样其实更贴近于生活中的一部分人。其实说实话，生活里更多存在的是无权无势，却在专业上也没有太多建树普通人，这部分人好像反而没有那么纠结，因为有什么就接受什么。希望我们都能淡泊明志，宁静致远，虽迟有为。 看着本剧对学术圈交际网的影射，再看本剧的一些名人背书，也有点唏嘘。可能守住底线，模糊界限，才能做到“活着至上”？

很简单的故事 情节没有太多的起伏 但编剧巧妙的剧情涉及让你不自觉的很想看下去 整个观看的过程中很容易猜到接下来的剧情 但是就怕编剧有反转 让你觉得故事不完美 不过还好 编剧没有杀死路易斯 很欣慰 觉得没白坚持

编剧的一生，从本剧来看，经历过苦难，也经历了高光，无论生活如何，编剧能依旧实现自己梦想，知道自己想要什么生活，想要做什么，波澜壮阔的一生，用自己最想的活法去过，就很棒。

书里面大量的测验和自我行为改善才是难点。而对于极度害羞和自卑感的人来说，每一个行动都像是在沼泽里行走，不过为了不让每天自杀式的想法最后终结自己，行动起来就是最好的良药。

只是把除听、看、闻、尝、触五感以外的，第六感（体内）、第七感（外联）、第八感（宇宙）打包成为心智。 然后运用了量子物理学、社会学、心理学的知识去解释。心智变成能量，内外流动的能量、涌现等复杂体。 标新立异，总体一般。

时光就是这么残忍，你以为可以和它和谐相处，却不知时光总是在你不经意间，照亮了你的面庞。 关关难过关关过，夜夜难熬夜夜熬， 冷暖自知，悲喜自渡，他人难悟 悄悄崩溃，默默自愈。 万般滋味，皆是生活。 感谢生活赐予，但愿以后抬头有阳光🌻 ———你好 三十

很少看剧集，更很少追着长篇剧集看，但从编剧绝佳的讲故事能力下诞生的鲜活文字真的把我深深吸引住了，不用刻意卖弄文采，不必刻意碰瓷热点，冷静少言、狂野粗暴、从不按套路出牌的社会陈歌就是该剧最大的特色。剧集不经意间融合了不少社会段子，冷幽默和坊间灵异故事，言语间描绘的动漫式滑稽画面让人在感受极度恐怖气氛之余又哭笑不得松一口气，在剧情布置上编剧更是很大胆地将卡牌、RPG、经营育成和恐怖惊悚、冒险悬疑等游戏元素结合于一体，刺激性和挑战性都让人欲罢不能……说了这么多，我只希望编剧赶紧把坑填完！！！！☺️☺️☺️

有时候想想一个土生土长的美国人可以把中国了解的如此透彻和深刻，这点中国的作家和学者需要努力，国与国的了解是相互的，只有增进了解，才能建立互信，才能求同存异。

这是：无所为而为的精神欣赏它们本身的形象。总而言之，美和实际人生有一个距离，要见出事物本身的美，须把它摆在适当的距离之外去看。

2022-0304  Jake's M.O.读后感 人非工具 开头很吸引人，男性在未来社会只剩下提供精子这一唯一作用，一个宣称要解放男性的组织却反对这种制度，和社会进行交锋，似乎想要探讨男女问题，但是这只是个引子，后面行文基本围绕在对社会制度模式的探讨。 未来世界，“系统”统治着一切，它对人类绝对忠诚，出发点是人类利益最大化。人们一切行为的标准，就是它们对社会产生多少利弊。其实从这里就可以初步感受到，人的一生，被精确地量化了，并按照数据对个人排序进行分类。 “人感受到的外界信息其实只是人生的一小部分，大脑的自主活动，也就是我们平时无所事事的幻想，躺在床上、坐在窗前什么也不做时突然闪现的念头，才是人生更重要的部分，而这部分，是系统记录不到的。” 人的一生，总有一些机器捕捉不到的情感或者很虚无飘渺的东西，这些真切地影响着我们的思考方式和行为，但是无法被量化。换言之，系统捕捉的数据，只能捕捉到它能感知的数据，并对这个数据进行分析。道德根本不重要，只看你对社会的贡献度。而无法被量化的人性，默认是没有用的。 故事就从这里展开，在高度智能化的社会中，女主1是系统的维护者，同一切企图破坏系统的“虫”作斗争。系统可以随时监控人的一举一动，甚至可以通过扫描大脑活动，但是，人脑始终是个黑箱，很多异常思想难以找到清晰的源头，并不像清晰的上下游链条可以追溯，就算系统已知所有的输入和输出，也很难解读在两者之间发生了什么。 女主2，也就是女主1的对象，是数据中心的首席科学家，她想让系统在现实的数据之上，计算出人类可能的未来，计算出一套超越人类经验的社会制度。最后女主2被反人类罪逮捕了，毕竟要超越人类经验，必然从根本上就否定了人类存在的意义。 最后科技进步，出现了脑联网，系统里的所有人都能同步感知到他人的喜怒哀乐，自然也不会有争论、误解和矛盾。这就真的是人类社会理想的状态吗？ 从某种层面上说，这仍是一种比较机械的生活方式，很重要的一个表现就是一切都表现得太整齐了，充满感情一致的机械化社会并不比以个人对社会的贡献为唯一标准的机械社会有多大的差别。当这种模式诞生了，也就被归为人类的经验了，走下神坛，不再是预期中的神化样子。 想要根除世界的各种罪恶，唯有根除人类。只要存在社会和集体，就注定和个人产生矛盾。一旦社会秩序形成，不管这种社会制度的评估结果对人类整体利益有多大，都是从集体的逻辑出发，个人利益被湮没。这种逻辑下，人某种程度上就成了工具手段。 人得遵守这种被精细化计算出来的秩序，不能有别的想法和行为。维护社会利益就是唯一选择，并没有考虑到个人。在这种无意识的思考下的行为，很难说得出个是好是坏的结论。毕竟人需要规范，但也得留有个人喘息自由的空间。秩序再完美，还是需要人来执行。而人的行为是无法完全被精密计算和掌控的。再高科技的计算机，对人类有时候无意识、无逻辑、无章法的思考和行为，也会束手无策。 警惕三种强盗逻辑：为了抽象的集体，可以牺牲具体的个人；为了崇高的主义，可以放弃鲜活的生命；为了多数人的正义，可以消灭少数人的自由。 人始终是鲜活的会思考的，永远不能把人看作工具手段。