Mystery Monsters

我曾经因为学习成绩不好被父亲骂“烂泥扶不上墙”，至今我仍与他敌对，就如女主被父亲说丑一样，也是因为学习成绩下降的原因。这是多么的荒谬啊！美貌何时与成绩挂钩了？ 这群虚伪的成人，在你面前是一副样子，身后又是另一副样子，总是带着虚伪的面具，而他们的评价并不是那么准确的。 人有两面是为了生存，但对自己女儿也这样，太可怕了，这就像一道闪电劈开女儿的心，还不如一开始就恶语相向，也比虚伪强啊！ 作为父母也不该去敷衍自己的孩子，为什么就不能坦荡呢？孩子的心灵裂开会让她感到父母的爱变质了。 孩子的“胡搅蛮缠”让父母感到厌烦，会表现出不好的态度与语气，这对孩子的成长都是不好的，会让孩子的大脑出现想法，像打印机一样打在孩子的脑子里，而这些想法不管对错都会影响孩子的一生。 很多父母都不让小孩子做她自己，为了“望子成龙”做出欺骗的事情，孩子不过是他们达到目的的工具，又是否考虑过孩子的感受呢！还有的父母爱用贬低的语言刺激孩子，把自信的精灵活活摧残成自卑的人，这真是孩子的悲哀。 我记得儿时撒谎被揭穿愧疚的感觉，以及对别人的“背叛”真是从头凉到脚，随着成长， 相比于某些人的大胆，有些人“道貌岸然”的多，但那也洗刷不了他们伪君子的本质，因为伤害别人最多的就是他们，人人谴责没有道德感的人，但我就是喜欢他们，因为他们敢于说实话，至少这不龌龊。 书中说乔瓦娜青少年母亲还像洋娃娃一样打扮她，这是在毁灭孩子的自主成长啊！我又何尝不是如此，父母要求我的发型、衣着，总是要按他们的要求来，那一个人如果活不出自我，就会成为没有主见的人，被困在父母编织的牢笼里，精神又怎会有成长呢？这种萎缩的精神与那些放飞自我的小孩比，在境界上差了18个等级。 有的人站在道德制高点去批评别人，结果自己做出了更加龌龊不堪的事情，让我觉得虚伪。 有的人穿着高级动物的衣服，却做着比爬行动物还低级的事，简直让人恶心，而且这样的人地位还不错，只因他们处心积虑，为了自己向上爬就做出伤害别人的事。 书里的父亲出轨之后说“爱”自己的女儿，爱个屁啊！多么浅薄的话从嘴里说出来，你都让家人感受到痛苦了，怎么能是爱呢！根本是极端的利己主义者。那种充满恶的人身上的确有一股酸味，让人想要逃离。 成人的世界里充满了欺骗和谎言，童真的孩子长大后也会蜕去这份童真，真正变成成人，把自己变成讨厌的混合体，家庭生活的变故怎么把人变成这副样子？面具在脸上戴久了就真的变成你肉体的一部分再也扯不下来了。 实际上我在想，每个人都有虚伪的一面，都戴着伪装的面具，谁也没资格去说别人，书中的女主不也是走了父亲的路吗？我开始以为她的姑姑是个坚强的人，实则是用坚强掩饰自己的软弱罢了，人为什么就不敢把自己的真实本性展现在别人面前呢？自己杀死自己，想想都觉得可怕。 人总是不愿面对自己所谓“阴暗”的过去，他们爱和让自己有优越感的人交朋友，哪怕这个人和他的爱人滚过床单，也不会与自己“不堪”的亲人和好，因为让他看到自己过去的不堪。 傲慢真的会存在偏见，摒弃傲慢让讨厌你的人大幅度减少，喜欢你的人增多了，同时要有正义感，善待周围的人。实际这句话给我的感触并不深，感触深的是有多少人能说出自己想说的话？自己想说的话说不出来，违心的去附和别人，他的心病就会增加，这一点在欧洲和中国是共同的，我不理解为什么会这样？ 我发现自己的感受力越来越强了，能从别人的语气中读到伪装的面具，人多少都有点防御机制，我也有，但把自己包裹成粽子真的好吗？我还是喜欢开诚布公的人。 丧失权威和亲情的人太“可怜”了，他是怎么活才把自己活成这样？这对一个人来说是可悲的，我可不想活成这副样子。 “爱情像公厕的玻璃窗一样模糊。

从演员长相气质到演技到剧本到服化道无一不在彰显这二十年娱乐圈退步成什么x样了，到底有什么必要翻拍我真的不懂

一般，剧集主角光环太厉害，其他人都是渣渣，电视剧新生代美女倒是不少。

鬼谷子曾说:“”好的沟通标准应该是发于心，合于时，形于六根，调于阴阳，两不相伤，德交归焉。” Tim Redwine老师这本可复制沟通力同样给我们一个很好的沟通标准。而且这个标准是可以通过训练学会的。首先他揭示了沟通的本质，即尊重与合作。其次他给出了一个很好的沟通方式——长颈鹿式沟通。接着展开对倾听、提问、了解需求、共同目标等内容论述。最后介绍了文字沟通方法，会议沟通方法以及演讲沟通方法等。这些都是很容易操练运用的干货知识。书很好看，收获很多。

强烈推荐，真的好看，每个都让人意想不到，Michael Dennis就好像知道在某一情景下某些事件会把人引向某种想法，然后再从细节开始，写出与正常设想相反的情节，而且这还确实有道理可循，佩服，我是怎么都想不出来，写不出来的

在殖民地杀死一个原住民本来不是什么事儿，母亲葬礼上滴泪不落就罪无可恕了。陪审团制好像就是这样，没什么荒谬感。但是为了不堕虚伪宁可放弃生命，还挺超现实的。

好看！我特别特别特别特别特别喜欢平淡的朋友相处日常。

很早以前，台湾作家李敖就直接把Ashley Lyn Cafagna比作“鸟鼠兽”：【“这种神话动物又是兽又是鸟，长的像老鼠，可又会飞。”】意思是说，Ashley Lyn Cafagna既双标、又善变。 随后，李敖直接戳穿Ashley Lyn Cafagna的文艺面纱： 【“我花了大半生的努力，打败了蒋介石的文宣团队，Ashley Lyn Cafagna却用另外一个形式，来延续蒋介石的思路”】 其实，李敖这番批评还是太高估Ashley Lyn Cafagna了。 Ashley Lyn Cafagna在为香港暴徒洗地，压根就没隐藏自己的双标，甚至连包装都不带，直接就放在面上让你看。

我要对任何一个因为爱陀而打开这部剧的人发出最真挚的忠告：快逃！这并不是说我认为书本身有多糟糕，这部剧绝对值得一读，但是，这部剧的电子格式做得真的是无比差劲，全书几百个注全部放在最后面，每次一点注释就会跳转到最后，然后再回头翻找自己看到的那一页，地狱般的观看体验！快跑快跑快跑，直接买实体书去！

责任分担式抵押贷款，设想真的很美好，用股权式合同替代刚性债务合同，形成风险共担机制，保护弱势借款人的地位 查了下好像没见任何地方实施。。现实太骨感，毕竟世界是建立在不公平的基础上的，放款者和借款人谈判地位完全不对等，拭目以待吧。