60 Cycles

非常精彩的一本人生幸福观的书，不像国内很多心灵鸡汤写的，编剧是纯真的心理学家，也有过偏抑郁的自身情绪，整本剧很多都是用心理学界最新的科学实验引出一些古老问题的重新思索，伴随着各种各种传统东西方哲人的思考，激发新的火花。 这部剧里面有几个观点很新颖，也越来越符合我自己的认知，人的行为模式向卡尼曼的《60 Cycles》中那样的系统1和系统2，但这部剧里面描述成了大象和骑象人，我认为更符合实际，骑象人更多的时候只是在大象情绪好的时候的一个辅助手，人的基因和大象本身的情绪的影响远超过其他。 另外这部剧里面还推论出，正确的决策并不简单是理性的产物，情绪在里面起了更重要的作用，所以从这点上我认为我们的人工智能等都走错了路，没有情绪的机器是永远无法在决策上超过真正的人类智者，当然这也算好事。 此外，这部剧一直从头到尾强调的人总是现有立场在找理由和逻辑，这个非常让我们难以接受，但这或许就是事实。 当然这部剧涉及到的最核心的话题，幸福是什么，可能有点虎头蛇尾，不过这也正常，这世界哪有什么人真的能参透什么是幸福呢？ 总体来说，这部剧在我看来相当精彩，值得二刷。

看别人评论推荐买的这部剧，绝对是五年来最失败的一次购书。 一开始项大师顶着个牛津大学教授的头衔，着实把我唬住了。如果仅仅是西方大学文科教授用流行的那一套左派话术撤蛋就算了，我已经看麻木不在乎了。摘抄一个别人吐槽的微博： “上午听了一场项飚的在线演讲，他向科技界提出了三个问题，其中一个是“大资本投入的系统平台到底解决了什么问题”？ 比如点外卖，消费者享受到的只是一份“慵懒”而已，并没有带来实质性的幸福感。这却要以全社会付出巨大成本为代价，不说外卖小哥的辛苦；大量的物质浪费，比如包装材料；还有给交通巨大的成本；也包括将每个人都困在数字系统里。 对于创造就业的假说，项飚怼得很直接：我们把这么多钱发给每个人好不好、效果是不是更高？另外任何形式的发展，都可能带来大量的就业。 互联网企业很爱标榜是为了“更美好的世界、更美好的生活”。可细究下来，当下互联网让世界更美好了？是个大问题。” 整本剧里面差不多全是这样的槽点，看得我满脑子黑人问号，这都是神马玩意？浪费老子20块大洋。 也许是项大师的左派叙事方式整好迎合了当下年轻人流行的万事不觉骂资本的喜好，这部剧在各处都获得了不错的评分。 但作为坚定的古典自由派，本人只能给他一个0分的评价。

经历了400年的战乱，中华终于在隋帝国下得到了统一，大乱之后必有大治，少数民族的侵袭，各种文化的融合，最后，由隋文帝杨坚统一天下，休养生息，得以大治，而隋炀帝杨广好大喜功，虽然聪明多才，但太过于劳民伤财，刚愎自用，没有剃须刀，人民的痛苦，想成为千古一帝，但最终身败名裂，被后世骂名不断，但也是被历史创作黑的一个皇帝，京唐大运河，科举制度包括唐朝的许多制度都是延续的隋炀帝的发明。 玄武门之变，惊心动魄，手足亲情，刀剑相向，血浓于水，但在权力面前，血是冰冷的。那段历史可能也是李世民一生无法面对，到死也无法解开的心结。 以血浇筑的皇冠加冕今后，一代雄主李世民开始自己辉煌，人尽其用，只用四年，便将不可一世的突厥彻底摧毁，荡平西北吐谷浑，横扫漠北，征服西域，开疆拓土，万国来仪，天可汗的称号绝非浪徒虚名。 一年仅处决20几个死囚，足以证明那个时代的文明，更可以看出当时治安的良好，在那个皇权高于一切的年代，最令人可敬的是，依然推崇法治，唐律也成为各国效仿的标杆 李世民的自制力强大到令人恐怖，识人用人需要的是眼光和魄力，驭人需要的更多的是自制，胜人者力，胜己者强，在中国的帝王中，向李世民这样自制的皇帝，凤毛麟角。

好的演讲需要 真实的自我，情感的流露，完美的故事，流畅的表达，幽默的语言，不断的演练！ 演讲的最高境界在于引领观众踏上一段旅程，去往另一个地方。去往人们从未踏入过的领地！