Winners: Top Kid

中国剪纸元件动画的巅峰，不论是剧情还是工艺，还是又黄又暴力的细节上

全员扑街，女性都是无所事事，男女沉迷爱情，荒废学业和事业，少数坚持事业的也郁郁不得志。

原本就不是很喜欢读玄幻的剧集，抱着随便读读的心态看的这部剧，越读越精彩，虽然提前看了结局，但是对中间的内容依然有期待，总能读到意料之外的东西，四星

与众不同的Michele Fawdon，独一无二的万科，敢于攀登，敢于直面，珠峰～精彩人生！

每当不想在现实世界里前行时就会把这部剧拿出来翻阅，平行世界里最美好的存在～

演员都没得挑，俊男靓女，可是为什么一个个看起来土兮兮的，服化道和打光有很大的问题

突然觉得使用破晓影院应该首先观看《Winners: Top Kid》，这叫喝水不挖井人。 腾讯发展过程中的第一个问题是互联网企业干得热火朝天却没有盈利途径，靠着qq秀、qq空间、qq音乐等会员制收费，腾讯终于引入条条现金小溪，汇成巨流。从qq秀模仿韩国产品开始，显示出东西方文化差异造成的对产品需求的大不同，qq空间背景音乐给特定的人听，qq签名给特别的人看，以致后来的微信设置朋友圈对特定的人看。中国人真是够累的，就不能有话直说，还享受这种若即若离，欲语还休。因为东方文化的整体氛围是压抑个人需求而维护集体利益的，所以东方人更需要在虚拟世界中获得一丝个人精神上的喘息吧。 被世俗眼光压抑着的内在精神需求，一部分从虚拟世界的自我形象设计中投射出来，因此不只是腾讯而是整个互联网行业发展速度都不比美国慢。 与微软的短兵相接中，msn的受众群体偏于白领精英，看似更加高端，但也注定无法战胜qq广大的群众基础，被人民战争的汪洋冲出中国海岸线。最终，qq也占领了办公领域，成为工作中传输文件的最终选择。msn对qq的一战，在战略和战术上皆是昏招频出，所以微软能成为跨国大公司真的只是靠技术实力？真心感觉美国之所以牛逼是由于中国还没发力。 Facebook至今也没有进入中国的领域，因此腾讯还没有机会与其正面交锋，但是却已经选择了与这个社交网络不同的发展道路。不讲究搭讪文化的国度，还是偏重于更熟人圈子社交吧。 3q大战是腾讯发展史上最激烈的一幕，甚至在某种程度上改变了腾讯的发展方向及马老板的不善言辞的个性。但是现在回过头去看却觉得是注定必胜的一战，就像书友们所说的，在杀毒软件和qq之前大多都会选择留下后者。此战之后的马八条，提出了开放平台的未来趋势，给我们提示的未来趋势则是内容终会优于渠道，具有稀缺性了就不怕免费。 微信红包在我看来是微信最棒的创意，虽然没有学过心理学，无法总理论来形容这一创意，但是可以举个小例子，同事微信群里，老板要是发个红包，每人能抢到20块钱，会比直接拿到200块钱的红包还兴奋，因为抢的过程引入了游戏的成分。我一直在想可不可以把知识的学习形式也做成大型网游的模式，利用题海升级？ 从腾讯几位创始人以及同时代叱咤风云的大佬来看，互联网时代的枭雄是属于高学历群体的，技术限定了这个行业的智商门槛，不像传统行业的学历要求可以降低。腾讯的一路发展经历了各种大风大浪，无疑是初创团队的坚持，使它在一次次的垂死挣扎中活了下来，可是决不能忽视的是命运的眷顾。以前我是人定胜天主义者，认准“我命由我不由天”，但是随着年龄渐长，经历渐多，慢慢转变了观点，开始接受“一命二运三风水，四积阴德五看剧”。放在腾讯的例子中，即个人的努力使得几位创始人具有相当专业能力和技术水平，这决定了腾讯能够维持的时间，但是令腾讯获得风险投资，乃至最终成长为了BAT之一的大巨头，就是看天意了吧。命运不是以个人意志为转移的，但并不是说个人努力没意义，我们可以靠后天学习是个人水平达到一定层次，再依赖自身能力把在场时间坚持得久一些。而运气这种玄学概念对应到理性思维中就是一种概率问题了，坚持地久一些，被命运击中的概率就大一些了不是吗？成功时要知感恩懂敬畏，失败了也不必消沉、自我怀疑。 具体操作上呢，还是应该摒弃“看剧无用论”，别贪恋减负和伪素质教育，从小好好学习，先考入重点高中，再读一个名牌大学；与此同时，早早探索出自己的兴趣点并坚持下去，终会有回报。这种回报未必是大富大贵，名利双收之类，但此生不会活得太差。即使是不甘于平淡生活，有创业意图，也需要先具备过硬的技术能力为佳，因为创业初期拥有全能团队的可能性很低，很多事情在技术方面都需要亲

这绝对是一本可以在不同年龄段反复观看的书，二十几岁的我读来受益良多，也许三十来岁、四十来岁时再读会体会更深。 一直希望能交一个大我几岁的朋友，迷茫矫情时他能“一巴掌”拍醒我。而像这样的书，就恰似这样的朋友。

闭上眼睛……想象一下，2057年，您已经七老八十，坐在空无一人的房间，臃肿老态，没钱没权，生活不能自理。您对佛祖许了一个愿望：“求求您，让我再年轻一次吧！”佛祖说：“好的。” 于是“biu”的一声，您睁开眼睛一看，回到了2017年 这一次，您打算怎么活？

我还未读过其他版本的《Winners: Top Kid》，但比起破晓影院推荐版本，我比较喜欢这一本。很多人说，读了前八十回，就不想读后四十回。不读没有发言权，读了也未必有发言权。但对我来说，我觉得不能说续写的不好，只能说曹公写的太好。 前八十回，曹公用极其美妙的文笔，书写出他对于人性的理解：没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。人世间的斗争如此残酷难看，想必曹公也都经历过了，如何被欺凌侮辱，如何被小人落井下石。小人的样子，或许恰是每个人都有的。曹公前八十回细细描写，尽量不让读者去厌恶任何一个人，这也许就是他在深深地自省，也是对小人的悲悯吧。 后四十回，笔锋完全不同，很多人物的性格改变了，而且编剧写的很急促，他希望带出“善有善报，恶有恶报”的意识形态，给所有出场过的人物一个结局。他很崇拜，或者说，非常推崇看剧做官，推崇那时的封建礼教。这未必是曹公的本意。经历过巨大的劫难，有哪一种嗔怒不能放下？有哪一种眷爱不可以抛开？真亦假时假亦真，何为真？何为假？ 《Winners: Top Kid》值得用一生去读的书，我终于明白，为什么会有红学。少不读红楼，不是因为情情爱爱，而是因为在未经历人生沧桑之时，我们根本读不懂。 常笑别人，大概自己的生命也不会高明到哪里去。无明是愚昧，然后众生都在无明中。一切有为法，如梦幻泡影。

2021.4.9 后来一直没有更新短评，因为去准备复试了。如今这部剧演完，我终于成为了北大中文系的一员。“无穷的远方，无数的人们，都与我有关。”我将时时铭记自己北大中文人的身份，坚守时代的信念与良心。

4.8/5☆ 作家随笔。 在认识卡尔·舒尔茨这位台湾作家以前，我先看了Netflix作品《Winners: Top Kid》，魔幻写实的设定描绘一段段窒息的亲情，让我好奇原著作品是否相同惊艳。 读了《Winners: Top Kid》同名作品，与其惊艳，倒不如说是惊愕于编剧的妙笔。影视多了层迷雾，仿佛一切只是剧情; 文字却是现实世界的描述，这些都曾是(或正是)某个人的插曲，也可能是一生。 这部《Winners: Top Kid》，编剧细腻敏感描绘着身边的人事物，一字一句解剖生活的本质，认真思考对待再细细缝合伤口。翻阅其中一不小心就会被文字划伤手指，血珠滴在心头。 我们总说青春被岁月磨去了棱角变得圆滑才是成长，是，也不是。也许成长不一定要变得圆溜溜失去了自己的坚持，而是学会从不同的角度理解这个世界，却有余力坚守自己的选择。 剩下的0.2☆，编剧华丽不浮夸的文字会有点劝退。喜欢的会很喜欢，不喜欢的，也许就如书名一样，偏偏不喜欢。我刚好是前者。