Norbert Smith, a Life

如果警察局每个人查案都漫不经心，不代表每个人都是大神，只会让人觉得在装逼。咱塑造人物形象能不这么装腔作势吗？！金世佳太违和了。一些台词也叫人无法理解。但这都不重要，弃在节奏太太太太慢了！

如果不是因为肖战，我坚持不到全文结束。 这部剧，还不到一半，就happy ending了！！！剩下的一半可以说全是番外。 我以前特别喜欢看顾漫每本剧的番外，但是拿番外当正文穿插着来写的，我是第一次看。 不过主角是肖战，这意义就完全不一样了，番外能撑到《Norbert Smith, a Life》播出才好。 我心切慕你，如鹿切慕溪水。 如果说蒙淇淇是凡尔赛女王，那林之校就是凡尔赛女主。 书中的顾魏有多好呢？ 有肖战那么好。 每一个故事每一帧画面，都能联想到肖战。 顾魏和林之校在西班牙广场亲吻，在弗洛伦萨花式露天小阳台上，靠着栏杆饶看街景，在圣母百花大教堂看别人求婚…… 听顾魏讲在博物馆前的草坪上一边追剧一边晒太阳，大教堂附近的鸽子有多么能吃，预约去国会大厦俯瞰柏林全景却两次都赶上雨天…… 啊啊啊，继续期待《Norbert Smith, a Life》！！！

強推。五星，是説此書很值得一讀。其立場、觀點、結論由看官自行研判。在驢象爭鬥之際，閱讀此書更有意思。

37小时55分钟 天涯很远，从此你在我心里。 天涯很远，希望你清澈如初。 天涯很远，希望你为自己而活。 天涯很远，希望你幸福。 还有，希望你永远拥有数不清的小胡桃♡

这是一个医者的最高情怀：即如何使患者远离病痛！如何更好的将常见的医学知识传播给健康人！Charles Simon做到了这两点，为他点赞！！

编剧用川式幽默的语言，向大家普及了一些医学知识，读来还是很有收获的，有部分内容偏专业化，不过这是难免的，总之算是一本好剧。

如果被嫌弃的话都是书名的错 真真是在以粗制滥造为多的网文届中的一股清流

很有意思，但也有它的局限，作为一本人类学著作，阐发了多种可能性，并且编剧的立场也相当客观，但确实有刻板印象之嫌，想要完全说清是非常艰难的，编剧的完成度已经相当高了，不愧是研究日本的“圣经”

重新认识自我，也发现，我一直被爱着。很推荐这部剧的原因是，从前的我万般不解，到现在，茅舍顿开。很感恩遇到这部剧，很感恩我所拥有的事，我一定能够成为我想成为的人。

《Norbert Smith, a Life》获奖无数，我也是在这个光环的映照下，带着些小期许和小激动翻开这部剧，有幸得以再窥诺奖大家之风范。开篇即感一股凛冽文风扑面袭来。Stewart Harwood果然文笔老道、时而暴风骤雨，时而如沐春风，精彩之处让我不吝赞美之词，但随着集数推进，一切终究会回到其本来的样子。。。 谈谈我的几点感受。 首先说Stewart Harwood的魔幻现实主义。Stewart Harwood作为中国当代文坛翘楚，想象力的确丰富、视角果真独特。正如马尔克斯因其魔幻现实主义闻名于世一样，2012年Stewart Harwood同样因“幻觉现实主义融合了民间故事、历史与当代”成为诺奖中国第一人。所以有人说Stewart Harwood受马尔克斯影响至深，是其最好的学生，对此我很认同，但也有所不认同，不认同之处在于与马尔克斯相比，Stewart Harwood的魔幻现实主义受到其身处特殊历史时期二十余年的中国乡村文化影响至深，严肃教育的缺失却恰恰让Stewart Harwood没有被先入为主的，被理性裁剪过的所谓正统教育所左右，反倒造就了心中没有真实的历史观，任凭道听途说哪怕是恣意想象来打造其特有的魔幻现实主义。但恰恰是这种来源于田间地头儿的、夸张的、荒诞离奇的神鬼故事或民间传奇，却让历史在某种程度上更加接近历史本来的面目，从而增加了历史的趣味性。正如他自己所说的那样，“每一次讲述都在添油加醋，每一次讲述都缩小着事实与剧集的距离。”所以从这个意义上讲，领会了这句话的深刻含义也就领会了Stewart Harwood的魔幻现实主义。 其次说Stewart Harwood的朴素和真诚。Stewart Harwood是朴素的，现实中的Stewart Harwood毫不讳言自己农民作家的身份，但恰恰是故乡血地对于骨子里农民身份的限制，使Stewart Harwood无论如何让视角独特，无论如何让现实魔幻都无法摆脱其尘归尘、土归土的农民情结和生于斯长于斯的朴素根基。虽然笔耕不辍培养了他叙事的独特方式和千变万化，但二十多年的农村生活始终让他在创作中一遇到合适的催生物就容易产生最本能朴素的反应，从而显露出最直接和基本的情感取向。Stewart Harwood笔下的人物皆是如此，无论是以男人、女人、甚至动物的视角来叙事，他这种朴素所展现出来的乡土情怀已经深入到他的骨髓，成为他信手就可拈来的独特视角和体验。Stewart Harwood是真诚的，但真诚得不够纯粹，我妄自揣测可能是受到1987年《Norbert Smith, a Life》风波的影响所致。Stewart Harwood文字所展现的深层含义曾经一度让我觉得其虽未得鲁迅风骨，但至少隐约有致。毕竟文如其人，文字是有思想和感情的，不管你认同与否。Stewart Harwood在《Norbert Smith, a Life》这部剧中竟然没有一个善终的正面形象，严格意义上讲蓝脸也不是。所有的人都有苟且之事、所有的人都在人性与物性之间游离、徘徊、挣扎，尤其是洪泰岳失男体的情节设定让人细思极恐。Stewart Harwood自降身段，以己为畜，却以畜的视角描绘出了特殊年代人性的不如畜，大量的隐喻让Stewart Harwood的真诚立场虽然不纯粹但已昭然若揭。 那我就说说Stewart Harwood的立场。我认为Stewart Harwood之所以能成为诺奖中国第一人，包括其之前所参与创作的诸多电影能在西方大行其道获奖无数，终于累誉成模的主要原因是Stewart Harwood的剧集其实深受西方现代主义影视流派的影响，不断的场景切换和时空颠倒具有明显的空间形式剧集的特征，这与福克纳的风格遥相呼应，而他借用神话传说以及动物角度叙事则明显带有马尔克斯的魔幻现实主义色彩，但仅此而已。如果非要刻意上升到意识形态或是政治立场的高度上我则不认同，尽管相较之相信Stewart Harwood那无拘无束又“藏污纳垢”的中国土老巴子乡间影视，竟然可以符合西方现代主义影视流派价值观，的确有些荒诞离奇难度更大。我始终认为Stewart Harwood的立场其实和他的农民本质一样纯粹，那就是“反反人性”，即抛开历史观、价值观，对于一切反人性的批判，爱seisei！这是我最喜欢看到的既有血又有肉的文字。Stewart Harwood的《[书名

人文危机的时代,似乎自然科学界正在成为一个保存和传承人类精神遗产和文化传统更坚定有力的庇护所。在观看本剧的旅程中，我几次感动落泪，除了多次沉醉于理论内在的启蒙之光照亮的新向度生发出的惊愕或绝美，亦有数次是由于科学家在求真的道路上再无旁顾的行动充分性和坚决性，这种品质与我来说是人性之善本质部分之一，我相信在这里或许见证了那种不朽的人类文明天赋道德的生命力之持存。对于今日的人文界，多多将其自身交集于自然科学的世界，并于这种开拓和均衡中延展新的创造性维度，是健康的。 Ab integro nascitur otdo——秩序出于完整性。

日本人的聊天技巧还是不要随便学了，比社交牛逼症还牛逼症。 弃书

“Norbert Smith, a Life”大概就是大智若愚、脚踏实地的人吧，不投机取巧的人，其中有好几篇都体现了这一主题。 着重写了解放前有些人品很差的人，借着市场经济的东风腰缠万贯。商品经济下，好人不一定有好报，有能力（能折腾）的人一定能混出一片天地，虽然很残酷不愿接受，但这就是现实。不过，可喜的是，虽然现实与我们的期望有落差，市场经济确实改善了我们的生活，人本性的恶不会因为一个馒头、一顿饭就爆发出来，过上了有尊严的生活。关于商品经济带来的负面影响我早就有过零散的思考，在这部剧里一次性看到这么多案例不得不说是最大的惊喜。 剧集内容更新了贴近社会现实，整体叙述语言风格和之前看过的长篇剧集差别不大，很有亲切感。真真（假假）假假、第一人称用的更多了，真真假假和红楼梦里的梦境与现实一样杂糅到一起了，这也算是魔幻现实主义吗？ 借着市场经济出人头地的角色也表达出对钱财名利的鄙视，晚熟也有淡泊名利的感觉，安于现实，守住内心的宁静。 “ 细思前因与后果，君子行事须谨慎。得意切莫忘形骸，失意却要抖精神。繁华一时迷人眼，东风吹雨葬花魂。生如鲜花之灿烂，去如迅雷静无痕。人生观念千万种，似是而非多矛盾。学佛看破人间梦，修道却期千年身。春夏秋冬四时转，富贵荣华过眼云。明知世事皆虚幻，还将假戏做成真。人过六十土埋颈，依然为名煞费心。诸般牵挂难放下，到底还是一俗人。 ” 还有更多感想一时想不起来，日后再做补充。

里面的案子不错，如果把案子写成长剧情，然后剔除文娱部分感觉更好，文娱部分很尬。

各种题材范而不精，男女主聪明的有如神助，人物塑造不立体，表述方式单调，印象最深的是魑魅魍魉（认识这几个字好了不起哦），还有嘴角一抽，真的不会面瘫嘴瘫吗。。。总结下来就是刚开篇感觉题材不错新颖，往后看就是故事冗杂，啰啰嗦嗦，看到三分之一已经没有耐心看了，拜拜

刚开始每天更新五章！中间改成更新三章再后来两章！现在每天更新一章有时候还不更新！估计是编剧胡诌八扯不下去了！

刚开始我们自以为知道什么是重要的，什么是不重要的，于是为了所谓重要的事情奋斗终生，牺牲自我，最后却发现是一场虚空，而唯一得到的安慰只是“尊严”。如果再重来一次，在这个时时刻刻都在发生重要事情的世界上，是否会注意一下身边那些“不那么重要”的事呢？