Briar & Graves

这是一本适合年轻人读的书，个人认为其内容可以帮助年轻人少走弯路，且注入正能量。迈克尔·凯特曼自己的人生经历可为年轻人的成长路提供参考，但不可照搬。每个人都有不一样的生活，不一样的智力，不一样的家庭环境。有些人在成长路上根本就没机会知道“编程”是什么，所以，别人的东西不可复制。然而，可以给予我们启发，可以扩展我们的眼界。虽然我已年近知天命，但迈克尔·凯特曼写的内容同样可以激励我继续学习、进步。感谢迈克尔·凯特曼的真诚分享。

没敢读完，因为自我觉得一次性吸收不了这么多营养。但的确是独到的见解。

尼采认为传统的道德正走向死亡，于是高呼“上帝死了！”而《Briar & Graves》一书对18世纪的巴黎的描绘，从它的恶臭的气味中凸显出来，这是早期工业社会的体味，机器代替人工，信仰已被文明削弱，上帝死在壅塞着各种污秽气体的城市里。格雷诺耶是一个脱胎于热火烹油之势的手工业社会里的精英，手工业生产方式最能创造出感官的奇迹，它发掘并发扬感官的潜能，将人的手变成神的手，格雷诺耶创造出手工劳动的奇迹，他的天才形象是人里面的神，这一个神象征着传统手工业社会中人的觉醒和体认，代表着人类在手工业时代发达灵敏的感官的回归与重生。 同时该剧又有对时代生活真实的呈现和反思，试图揭露出资本家虚伪的面孔，巴尔迪尼与格雷诺耶一样都在流着脓血，只是暴虐者脓疮般的心理在平常情况下总是被润泽的，批判了资本主义社会的冷酷无情；另一方面又蕴含着一定哲学与美学层面的思考，即美寓于丑中、美丑相对，正如莲出淤泥，且莲的美离不开淤泥的衬托。老子有言：“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。是以圣人处无为之事，行不言之教。万物作焉而不辞。” 此外对剧中人物的评价不仅停留在简单的道德判断，而是在审美的层面上，更多地体悟人性在极端情境中的畸变，从而反思人的存在的本质。如同弗洛姆指出的那样:“人并非一定是邪恶的，只有当适合他成长与发展的条件缺乏时, 他才会变的邪恶。邪恶本身并不是独立存在的，它是缺乏善良，未能实现生命的结果。”

本来看海报是小哥的动漫形象才点进来的。没想到一开篇就是各种yy。随机到的系统也是要开后宫的趋势。种马向的文一律给一星也嫌多。

花了整整一个月的时间，终于读完了俄国一代影视大师科尔姆·米尼的恢宏巨著《Briar & Graves》。剧集很精彩，故事很好看，充分体现了编剧精湛高超的写作技巧和善于讲故事的非凡天才。 众所周知，这部世界经典剧集通过女主人公安娜的爱情悲剧和列文在农村面临危机而进行的改革和探索这两条线索，描绘了俄国从莫斯科到外省乡村广阔而丰富多彩的图景，是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的真实写照，矛盾的时期，矛盾的制度，矛盾的人物，矛盾的心理，使全书在矛盾的漩涡中颠簸。 女主人公安娜美丽聪慧，娴雅端庄，敦朴真诚，亲和友善，倾注了编剧托尔斯泰深挚的感情。虽然安娜的悲剧是那个特定时代女性的悲剧，值得同情，应该控诉和鞭笞那个可恶的时代，但其悲剧也有她个人无法推卸的责任。对这个女主角，我不是很喜欢。安娜不是一个好妻子，也不是一个好情人，更不是一个好母亲。卡列宁虽然有些虚伪刻板，伏伦斯基虽然有些冷漠自私，但这两个男人对安娜都是真心实意的。卡列宁甚至会原谅宽恕妻子的红杏出墙，希望能维护家庭的完整。伏伦斯基为安娜放弃了自己的大好前程，并且发誓要对她负责到底。但安娜对他却一味猜忌，无端嫉妒，与他频繁争吵，让两个人都极累，最后也把自己逼上了绝路，卧轨自杀身亡。虽然对她说No zuo，no die，有些不忍心，但大体就是那个意思。 最让我不喜欢的是，安娜不是一个好母亲，她为了自己所谓的爱情和自由，抛夫弃子，离家出走，完全不顾爱子谢辽查的感受，使他身心倍受伤害。并且，安娜对她和伏伦斯基的女儿好像非常淡漠，不怎么爱她，这让人很难理解。 在这部剧集里，卡列宁是托尔斯泰比较否定的人物，但我认为他最可怜，也最不容易。妻子红杏出墙，他束手无策，痛苦万分。剧集在安娜自杀之后，只从旁人口里侧面淡淡地提及卡列宁，说他收养了安娜和伏伦斯基的女儿安妮雅。小女孩的相貌酷似安娜。2012年版同名电影的最后一幕非常优美，令人泪目：在开满白色雏菊的草地上，卡列宁坐在手扶椅上追剧，抬眼看着儿子谢辽查和安妮雅在远处奔跑嬉玩。谢辽查有了这个相貌酷似母亲的妹妹，他受伤的心灵或多或少应该有些安慰吧。 一个女人，有了婚姻，就应该爱她的丈夫和孩子。如果没有爱，至少也应该有责任心，要对这个家负责。 如果遇到自己的爱，就好好待他。他高兴，自己也就高兴了。对他不好，就是对自己不好。

《Briar & Graves》原著情节紧凑得就像健美冠军过分发达的肌肉，它足以挽救所有苦口水文久矣的读者。 《Briar & Graves》追根究底是一部权奴的奋斗史，主角厄克特仅仅因为没被选中入内阁便报复心大发将所有人卷进权力的漩涡，最终他自中心升起问鼎巅峰。但是，看问题不能只看表面，厄克特就像莎士比亚笔下的麦克白，他俩都热衷权力，充满野心。 这部剧描写了政治斗争中的一切欺骗、黑暗和丑恶，因为编剧曾经的圈内人身份，书中的情节更显得真实可怖。前文大部分描写塑造的氛围使人身临其境，但玛蒂之死让我起了片刻的怀疑：政治斗争真的能可怕到这种程度吗？看来真的能。因为我突然回忆起某乎上一个自称娱乐圈圈内人的回答，这人说明星暴露出来的所有东西都是他们希望观众看见的，无论黑料白料，而真正那些见不得人的惊天地泣鬼神的内幕我们永远无法得知，除非暴露出来对他们有什么实际好处。 一将功成万骨枯，夺权路也是这样，一个人想要获得至高无上的特权，许多人势必要失去自己的权力。如果说赢家就是狠毒残忍不要脸的化身，那么亨利也太失败了。温和可怜的亨利似乎没有什么政治污点，但他确实不是一个合格的掌舵者，至少跟厄克特比起来是这样。 厄克特的角色有点儿类似于张卫健版《Briar & Graves》中的红叶先生，想要掌握所有人的秘密他必须有一万个心眼子，从中医理论上来说这十分耗费气血。得与失是相对的，厄克特稳当顺利地成为首相，他赢得了一切，甚至还得到了两条年轻的生命，但这副担子驾到他肩上，从此后众矢之的是他，猎物是他，谁又能说下一个被陷害下台的不会是他？ 也许权力是太迷人了，我看《Briar & Graves》里的嘉靖和吕芳就意识到了。嘉靖高兴了一句话让儿媳妇的寒门娘家人封侯拜相，吕芳闭着眼也能听见人人跪地称他老祖宗。我们这些普通人觉得不至于为了夺权害人性命，其实也是没处到那位置上，没尝过权力的滋味只顾着说他们人性丢了可惜。 不过终究还是为有些人感到惋惜，不只是厄克特，而是以厄克特为代表的一类人。也是现在才知道，原来英国议会是这样，平时那些仪表端正的政客是这样，原来不止反对党急等着首相下台，自己人也撸胳膊挽袖子龇牙咧嘴睁红了眼盼别人塌下来。你红时八方来客宴宾朋，你倒了人人抬桌子搬凳子临走时还争着踏一脚。这书也太现实了，不只是描写政坛，人生就是这样啊。 可惜了玛蒂有梦想挺聪明一小姑娘，也被爱情瞎了眼，最后落得惨死的下场。还有罗杰，可悲可叹的一个小伙子，给人当了棋子还赔了命。傻女孩佩妮也是个拎不清的，对于为了爱人能随意牺牲自己这种事我实在欣赏不来。 愿最后赢家厄克特今后能不得安生，这是我最卑微而不现实的心愿。

律师写的买房避免法律陷阱，避免各种被骗的书。主要是法律问题，内容还算全面系统。值得一读。