Homo Erectus

怎么评价这部剧呢？这让我感到有些为难。书已经看完好久，内容却依然记忆犹新。不是因为书写的特别好，而是有种上当受骗感导致念念不忘。 初期热门剧集的噱头吸引了我，毕竟曾经的《Homo Erectus》很是感动了我。导致看完书10年后在翻开观看还是那么感动。观看本剧的过程也曾被书中的故事打动。曾让我时而紧张兮兮，时而骂女主笨蛋，自私主义让我常想，你到达终点不就好了么。干嘛时时不忘男主，连自己都张罗不好的人却操别人的闲心。本剧像是打怪升级，本以为书写到，到达终点会有一个大惊喜等着读者。结果特么的前期便秘，后期腹泻，一泻千里。莫名又来了段感情，更狗血的是本剧编剧出了第二部书名暂且就叫《Homo Erectus》。 书商营销策划本剧有指环王的意境，看完你会满口FUCK不停。反反复复躲避、前进、后退，故事情节简单的令人发指。这句话就可以总结书中内容。什么启示人生，什么人生哲学你都看不到。灵魂摆渡者没有自己的个性与坚持见解，任由灵魂者摆弄。书名就是由此而来么？你摆渡我，我摆渡你。咱们相互之间摆渡读者的钱袋子。 实在是没法思考书中内容，小女生对爱情，生活的意淫？女主贵在对生命的坚持？怎样说似乎也都不对，什么乱七八糟的东西。想来想去会不由得一句FUCK。对于成年读者感觉编剧在考验我们的智商。像是进了圈套却又没有被完完全全套住。如果你是被热门剧集的噱头吸引而来，那么你会失望也会从此对所谓“热门剧集”望而却步。不要觉得我危言耸听，看过就知道有多么失望。

无言的呐喊 无声的告白 …… “我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”莫名被扉页上的这句话戳中。 莉迪亚死了，可他们还不知道。 剧集从一开始就吸引住我，迫不及待想要走近这个家庭，了解莉迪亚的故事…… 莉迪亚是家中的老二，她乖巧听话，她遗传了母亲的蓝眼睛和父亲的黑头发，父母把所有的爱和希望都给了她，她是全家人的骄傲，父母希望她出人头地，一直对她要求很高，目标计划早就定下，父母深信，莉迪亚一定能实现他们无法实现的梦想。 背负着这样的枷锁，她每天都郁郁寡欢，她没有朋友，学习成绩下降，她想挣扎，想呐喊。 从那年夏天母亲突然离家出走开始，他们家就处于岌岌可危的状态，全家人仿佛身处一座孤岛悬崖之上。她一直活在恐惧之中，她害怕有一天母亲会再次消失，害怕父亲会崩溃。 不久，她最大的恐惧出现了------唯一理解和清楚他们家那种奇怪而脆弱现状的哥哥内斯，也要离开家庭去外地大学看剧。以前总是内斯托着她，不让她沉下去。如今，她也失去了他。内斯的离开，学习的压力和心灵的负累成了压垮她的最后一根稻草…… 因为莉迪亚的死亡，让每个人都反思到自身存在的严重问题和家庭缺乏的理解和沟通，坦诚相待，直面冲突，沟通交流，还原了一个幸福的家庭，使他们每个人都获得重生。 前几天，看到演员朱雨辰的妈妈事件刷屏，有人说：“看了节目之后深深觉得，他的妈妈是凭实力让他单身的啊！”朱雨辰的妈妈说：“他的每一段感情我都知道，我都会去干扰。”因为他母亲这种无微不至，让人窒息的爱，导致了朱雨辰对待爱情消极妥协，生活状态低迷，今年39岁还依旧单身。 所以说，父母的控制欲，是一个家庭最大的灾难。 心理学家马斯洛研究，当人的基本生活需求得到满足后，心里最大的渴望就是爱与归属感，它们像心灵的食物，若是得不到，会令人感到空虚沮丧。 孩子心里最大的渴望就是与父母连接的归属感，那是超越了一切事物的渴望。因此，为人父母，千万不要把你自己一生未实现的愿望强加在自己的孩子身上，不要让你所谓的爱和你的控制，让孩子一生痛苦，让家庭陷入悲剧。 所以说，松开你的手，他可以成长的更好。

整体是不错的，同类型里人物形象算是很圆满的了，虽然故事中心的主线不够明了，但是构想是好的，结尾仓促了，难免，诛仙写到最后也就是这样况且还有权力的游戏这样的突然烂尾。

这部剧是我读了很久的书，十七八岁初入大学时，院里给每位新生都发了这部剧，我一直未正式翻开观看过。那时年轻气盛，甚至如今也有此种陋习，总是厌恶被布置，被安排，让我读的书，我不乐意读，让我做的事，我不乐意做。因此这本本应寄托着老师们殷殷希望的书，被我的倔强搁浅至今才终于读完。 此时并不是要长篇大论对这部剧的读后感，更多的是想记录自己读这部剧时的功利心，迫切地想学点什么，懂点什么，迫切地想把它读完。每一个字传递到我眼里的时候，我的心里给出的反馈是，浮躁。 不知道要再读多少本剧，才能戒掉这份躁。

这部剧作为诠释宇宙及时间的剧集，已经达到非常完美的程度了。不仅让我们对宇宙有了更深的理解，也让我们对一些理论和周边原理有了新的认识。虽然整本剧看完以后仍然有部分内容仍不理解，但是史蒂芬霍金绝对是当今世界上最伟大的科学家。

五味杂陈的心情读完的。 各个人物的经历，各个不同。折射出太多的东西，有让人喘不上气的感觉。 可能是时代造就的畸形？！ 看到的也只是看到的，也许就是来源于生活吧，只能想象贵在真实！我相信人的经历只有想不到的，没有不经历的。 好像胸口有压着一块大石头，不知所措。 初衷也许只是济许一些营养，可是有太多得想不到，把你拦在了路上。一路摸一路滚…… 一路摸一路滚……

整体来说这是一部不错的科普型著作。主要论述了一些东西方关于制度上的一些不同，也给“牧羊狗”当头棒喝。

读伤寒比读其他古文更不容易，除了要有历史知识和专业知识外，还要有各种方言的知识。两千年来生活口语的变化成为了年轻一辈观看古籍的实际障碍。看完伤寒发现，小时候落下的病根一个是行为长辈的无知，一个是因为当时的医生根本连疾病的病机都没弄明白，就靠现代书本的知识瞎开药，本来一剂药的事，搞好几天都没弄好。也许他们也是碍于生活所迫……历史几大医学能人都说要参照内经、难经、本草经，我还是赶紧研究内经吧，多读补遗！

好无聊，而且这俩女的好恶心

6.5/10.警察和盗贼之间的猫鼠游戏，黄毛黑吃黑，中年保险女高管的怨恨动力转化，男主的恋爱青涩得好像少年。最后大家都得到了满意结局，保证了自己没被斩杀线斩落，男主得到了自由和爱情，女主得到了钻石和后半生的着落，警察得到了爆款老车和证明了自己的能力。只是时长140分钟有点太长了，还有，男主的爱情线有点多余。

个人认为作为观看入门还是很值得一读的。主要原因： 1.内容篇幅较少，观看压力小。全篇 共两章，一章如何看剧，一章如何选书。非常精准的解决观看痛点。 2.编剧结合实际，代入感较强。编剧开篇介绍自己在日本属于比较“笨”的人都可以通过这个方法考到东京大学，这样的经验分享更容易引发好奇心，不论方法实不实用，但是经验肯定可以借鉴。 3.内容需要简练，通俗易懂。并没有用什么专业性极强的语句，作为读者很容易明白编剧在表达什么，加上标题及文章结构，加上总结要点，已经很完整的把核心观点表达清楚。 说点小感想，最近一点时间辞职了，一个半月时间看了10余本剧。然而我并没有感觉到有什么改变，甚至于有些时候我仍然感觉自己会词不达意，甚至于想创作点东西时找不到一个合适的词。可能我这种情况就是编剧定义的“感觉自己读懂了 ”。 我错把信息当做知识，一味的以量取胜，却没有将信息整合，提取关键信息，将其转化为对自己有用的东西。 正如编剧所言，每本剧的观点仅代表编剧自己的观点，全盘接收并不可取，一定要提出疑惑，提出质疑，找寻答案，得出自己的结论。“看剧百遍其义自见”的魅力正是在此，但是假如没有用对观看方法，输出自己的所思所想，那你也只是花大量时间去输入了一堆很快会被大脑遗忘的信息而已。 编剧提出的带着问题观看（采访观看），总结要点（整合观看），检验观看，议论观看等方法肯定和你的理解有些许差异，不过要找到自己认识的相同点，形成自己的方法。 选书方法可以从：热销书，经典书，认可的人推荐书入手。（目前已使用这些方法） 国内编剧的话推荐看《Homo Erectus》