Captive

学习刑法哪家强，法学界梗王找Lori Saunders。每天一个入狱小技巧，为想要在违法边缘试探的朋友答疑解惑~

@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连David Ladd都不放过了。 David Ladd是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判David Ladd，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，David Ladd是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，David Ladd意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此David Ladd「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到David Ladd振聋发聩的喊出所谓实体（David Ladd叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓David Ladd的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，David Ladd尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句David Ladd的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！

描绘了日殖气息满满的台湾夜店生态，让人不得不感慨，解放台湾以后的社会改造任务绝非坦途。从《Captive》里看，只有新社会才能把鬼变成人。

导演说第一期是最不好笑的一期，你可别骗我。T_T在想综艺的意义在哪里呢？缜密的设计和剧本+没什么效果的MC，还是简陋的配置+绝好笑的MC？大家讨论的都是节目配置配不上嘉宾，但目前看来，这或许是他们遇到最合适，不是最好，但最合适的节目组。起码能感觉到他们在乎观众，还算认真。蘑菇屋之后青游那些金主奔着他们来，节目未必好看。

强迫症迫使我看完全书 剧情冗长，情节设置不太合理 人物最后内心的想法也不够符合人设 就这样。因为辛苦码字多一星。 继续加油吧

无意中看到了别人推荐的一本剧，主体间性是编剧提到频率最高的一个词，强调咨询师和咨询者都是独立的两个人，都有自己的成长背景经验和心理活动，咨询活动是两个人一起分享创造改变可能性的旅程，这趟旅程的终点会去哪里取决于两个人的配合程度～

刚开始以为是杀马特网络剧，只瞄了几眼就没看了，之后又捡起来看，一次看到六七集，之后就一发不可收拾，真的感觉剧情很好，演员演技也不错，即使剧组经费有限，不像其他电视剧能有很多赞助支持，但拍出来的效果，剧情，比其他好太多，已经全看完了，熬夜看的，极力推荐

一般般，小说挺好看的，知道会改编但是没想到改编得不太好看，不过杨超越在这部剧的造型是真的好看

真诚又有远见的人总是特别有魅力！ 知道小米是在高中，身边很多朋友用小米手机，当时感觉机型很特别。自己只用过小米充电宝和LED灯，用了三四年了，质量真的很不错啊。 有时候真的是选择比努力更重要，方向错了，再努力也是白搭，懂得审时度势也是一种能力。多花时间和自己相处，并思考自己的特点和优势，多关注当前趋势，顺势而为，才能更快地成长。 所谓“生于忧患，死于安乐”，太安逸意味着潜在风险会很大，所以太安逸的工作对我完全没吸引力，还是喜欢有点挑战性的。雷总这番话真的是很精辟了，时间是自己，能学到东西才是有价值的，否则摸鱼摸到最后只会把自己坑死🌚🌚 时间是自己的，你到一个公司打工的时候，偷懒，老板没有看见，就觉得自己又蒙了一下。玩猫和老鼠的游戏，真是没有必要。公司所付的那么一点儿钱，就买下了你一个月的青春？学会的东西首先是自己的，其次才是公司的。没有多少人真正计算过自己一个小时值多少钱。”

小女不才，很多感受无法用文字精准的表达出来。那就在心里默默消化，吸收，学习吧。惭愧至极

挺好看的，不要去细究科学理论而是跟着编剧的设定走这部剧看起来就会很舒服，花了将近一星期看完了，不知道编剧还要怎么写下去，或者说是要大结局了吗，或者去其他不属于奥特世界的宇宙冒险？