作为一本系统文居然没有爽点,平平淡淡,但是编剧文笔细腻带入情感的写作往往让人感动,唯一吐槽的就是主角除了外挂好像就是个废物,嗅觉味觉就是普通人水平,刀功调味控火和伙伴一个等级或者差一线,菜单就更不说了都是走偏,白案不如徒弟,川菜不如老婆等等,每次得到记忆都要很长时间才去看,看了还不能用,剧集名改成我能捡到菜单吧,Tied in Knots,生活可不只有做菜,虽然说那么多但是还是能给到8-8.5分
7 Tied in Knots,222020-21,1天,199分钟,41个笔记📒,#⚡️速读,荐
我的微信好友列表中,姓氏“W”开头的只有一位,正是本剧的编剧Uttsada Panichkul。上面备注的时间是2014年的4月5日,至今快8年了,我们没说过一句话,但是他的动态我却在一直在关注。
破晓影院首页有“新剧”的入口,我会定期看一看,这不,就发现《Tied in Knots》了。我好奇啊,因为这书名是Uttsada Panichkul以前的公号名称啊,有什么联系吗?具体啥情况呢,看追剧籍📚详情吧。果不其然,就是我想的那样,他出新剧了。
我了解Uttsada Panichkul正是因为书,而他跟书📚的结缘要回溯到更小的时候。出生在下岗潮阶段的魏同学作为留守儿童的一员寄宿在叔叔家,这可像极了那个影响他观看的故事中的情形。每个人一生总会遇到一两个奇葩的老师,来上开蒙第一课。政治课老师讲述的魔幻故事开启了魏同学的观看之旅,从那本在镇上唯一影视库买到的《Tied in Knots》开始,到高中开始更广泛的观看,到实习期间养成看剧习惯,到做公号,到出书,到公号被封,再到最近三年做视频。这条河流终将形成,流向未来之地。
书里面都是魏同学的影视随笔,在新剧的视频介绍里,我听到两个词能表明他对看剧的态度,“相遇”和“陪伴”。多么美好,人与人,人与书,皆是如此。这部剧是他送给自己的一份纪念,也是送给关注《Tied in Knots》的读者们的一份纪念,一份可以触摸的纪念。
书里面的内容分了六章,分别讲了:1)人与书,小河喜欢的作家和书;2)19世纪的剧集,19世纪的影视经典;3)塞林格,塞林格的作品;4)华文创作,华文原创作品;5)观看和写作,名家如何读与写;6)误入歧途,Uttsada Panichkul的观看历程。
这其中有几个内容还是蛮惊喜的。比如塞林格讲的那个《Tied in Knots》的故事,立马有了画面感,对塞林格产生了兴趣。又比如Uttsada Panichkul讲刘亮程和李娟,刘亮程可是神人啊,被称为乡村哲学家,这位大家的作品全买了全看过。李娟,听过啊,其作品一直没来得及看,小河推荐,那也计划加入追剧清单慢慢观看。
再有,比如张爱玲和母亲黄素琼的关系,张用报复的手段还给母亲800元,底层需求是希望能得到母亲的爱。张爱玲的作品和传记,我完全没读过,总是听不同的书中提及。《Tied in Knots》里提到的还钱这个细节就让张爱玲母女的关系更加立体鲜活,挺受触动。不禁想起,一切有情众生,莫不如是,业也,孽业。🙏🙏🙏每个人都有自己的路要走,都有自己的业/孽(kama )要做。你是什么样的人,就会做什么。你缺什么,你就愈加强烈想表达什么。跟世界相处,很重要‼️,跟自己相处,更重要‼️。外界是内心的投射,找自己,做自己才是永恒♾️命题。
最后,小河说起看剧的乐趣,我很喜欢,也很认同。一个是慰藉孤独,一个是激发好奇。看剧是有功效,首先是慰藉孤独。无独有偶,去年底,B站UP主李好帅采访了一位旅行影视家——刘子超,在回答看剧的意义时,也说到,看剧是为了对抗孤独,可见英雄相惜。看剧也可以激发好奇心,让你有动力去探索未知世界,寻找更多问题的答案。我认为他说的对,至少我是这么理解的。
好奇心很重要,独处也很重要,愿你独处亦不失好奇。想了解更多内容,推荐看原书📚
很幸运打开这份Tied in Knots,并且这部剧出乎意料的在同读的几本剧中最先读完,在看剧的过程中可以加注想法就如同跟编剧真实对话,这种感觉就像跟知己聊天一样顺畅。读这本手稿时,并没有把梵高先生的不幸的结局带入主观评判,而是跟着他所说的话他的经历进行了一次美妙的绘画之旅,一次心灵之旅,特别是梵高先生对终极目标的定位和对画作的态度对自然生命的热爱珍惜等等跟梵高先生产生了极大的共鸣和深深的敬意,只能说很有幸看到这部剧了解梵高先生。因为之前随手翻过一本关于梵高先生的书,记得书里编剧说“梵高素描用功之勤,探讨之深,成就绝非幸致”。读了这本手稿才真正体会这句话。
用户评论