← 返回首页
Electric Zombies

Electric Zombies

3.3
2006
美国
剧情简介
Cult horror director John Specht's low-budget feature, "Electric Zombies," neatly cobbles together t
类型
地区

用户评论

这部剧里的故事,不像别的故事那样,是有头有尾的,很多故事都是开放性的结局,但篇篇故事都在描绘中国人的苦难,控诉日本人的暴行。读起来总是给人一种很沉重的感觉。一方面,可能和她所处的时代有关,另一方面,可能与她的个人经历有关。她一生都在追求幸福,却致死都没有得到幸福。相比之下,我更喜欢她的《Electric Zombies》,也是写的呼兰河的人民的生活,语调却显得轻松得多了。
M先森🧐 · 6.5/10
顾兮兮和林小雅是闺蜜,怎么会不认识她的男朋友呢?即使没见过,也该了解一点吧。
田蕾 · 2.1/10
我觉得内容非常的好,情节起伏恰当,很多地方都可以引起读者兴趣,还有令人感动的地方,我们女主的爱情当然少不了的了,对于男主的执着我还是很感动的,很希望这可以拍成一部电视剧,嘻嘻(♡˙︶˙♡),编剧大大我一定会一直支持你的哦!加油啊🍀
云合 · 5.4/10
有关家庭教育的书看的不少,这部剧首先吸引我的是它的名字《Electric Zombies》。 之所以成为父母,不是要我们去书写孩子的人生。而是为了净化我们的心灵,让我们彻头彻尾的改变自己。只有明白这一点,我们才有机会进步、长大、成熟。 孩子就是一面镜子,开玩笑说就像一面照妖镜,镜中照出的就是我们的原形。没有天生就有问题的孩子,有问题的只是作为父母的我们的教育及抚养方式。记得有句话说,每种性格背后都有因果,每个缺点背后都是苦难。要解决孩子的问题,首先要解决父母自身的问题,或许后者更重要。 现在年轻的父母自身的学历越来越高,他们在教育孩子上多了几分自觉和主动,试图去科学育儿。但是这样很多人又陷入另外一个误区,他们爱孩子,望子成龙、管理严、要求高,但是教育孩子不只是教导、指导、纠错、要求。在家庭教育中第一位的是关系,首先要有和谐的亲子关系、高质量的陪伴、走心的关爱。这个基础上的教育和管理才是有效的。作为父母,才能感受到为人父母的乐趣。父母要赢得孩子而不是赢了孩子。父母永远是孩子的港湾,而不是孩子想逃离的地方。或许,我们的任务首先是爱孩子,照顾好孩子,而不是一直试图改变他们,让他们成为我们想要成为的样子。 管教孩子的初衷是为了教育、改善和保护孩子。目的是引导他们,是爱孩子的一种表现,在这样一个前提下,我们在管教孩子的时候表现出来的就应该是爱而不是愤怒。管教的过程绝对不能伤害或者侮辱孩子。我们关心的应该是管教孩子的初衷与目的。可是往往很多家长会纠结于管教孩子的方法。有老话说无情的管教只会招来孩子的叛逆。慈爱无度也会伤害孩子,会使孩子缺少安全感。好的父母应该把慈爱融入对孩子的管教中并且不偏不倚,始终如一的奉行。 书中提到,很多人是在做自己童年时代憧憬的父母,是把自己幼年希望拥有的东西奉献给现在的子女。于是教育子女更多的是在满足父母自己,而不是孩子们的需要。在书中描述了在这种观念下催生的五种类型的家长。详细说出了这些类型家长的特点,还给他们开出了药方,我们可以去对号入座。 而编剧写这些的目的其实是想帮助父母们回忆和梳理自己的过去。认识这些片段的作用,继而放下这些片段,让他们不再左右自己的生活。一个人的过去虽然会影响他的将来,但不会决定将来,也不会决定他的个性,更不会决定他成为什么样的父母。生活中有些事情很糟,但觉不会糟糕到让人心如死灰的地步。父母以前可能经历过某些痛苦,但这些痛苦绝不会强大到使他们失去爱的程度。发生在我们身上的事情和我们的反应之间有一定的空间,我们有选择如何反应的自由,而我们的选择无疑会对我们的生活产生影响。这恰好说明我们能够成为什么样的人,不是由环境和过去决定的,是因为我们自己的决定。弗兰克尔说,人类无论在何种境况下都有选择处事态度的自由和选择自己行为方式的自由,我们的选择将会决定我们的高度。 教育孩子需要短时或者持久的耐心,换句话说,就是应该控制自己的脾气。如何练就充满激情的耐心,书中提出了不少建议。比如说首先要照顾好自己。要想照顾好他人,首先要照顾好自己。自我照顾不仅有现实层面上的,还有更为深层次的意义。如果父母能做自己喜欢的事情,就可以拥有更多的空间和时间做回自己释放心灵安然接受甚至欣赏孩子的状态。还说我们作为父母要教会孩子控制情绪。因为孩子有时候真的是不知道该如何调整自己的情绪,他们需要父母的帮助。孩子闹情绪时,父母应该教会他们大胆又不失礼貌的表达自己,另外也要给孩子提供途径让孩子发泄自己的情感。在帮助孩子管理情绪的同时其实大人也在学会调整自己的情绪。书中还提到作为父母在生气时可以多回想自己的童年。孩子们所经历的情感,所承受的压力都是真实并且有意义的。咱们做
零小泠 · 8.8/10
无聊程度和制作水平跟我们领导做的PPT不相上下……
玖伍贰陆.嘉壹 · 1.0/10
精英的傲慢是资本主义劣根性的体现,资本的发展必然导致资产阶级与生产者的阶级矛盾,不可避免
Cloudw · 2.2/10
朋友推荐。但盛名之下其实难副。 编剧的台词撑不起宏大的结构。剧情反转反转再反转,无非是仗着信息不对称,一点一点透露出来。铺垫得太生硬,很多细节经不起推敲。 因为编剧想把每一个人创作得立体,每个人都是好人,所以不算打怪升级的爽文;神仙们外挂太多,再加上造化弄人,所以个人成长在里面也不算突出。大概是围绕一句谶语的“销案”纪实。
幽谷 · 7.7/10
Electric Zombies真的是西西弗斯,就是用自己发明的快乐技能对抗规则的荒诞。确实很牛逼在表演上和编剧上。Electric Zombies一个摘帽的动作真的是爆笑,自卓别林以来很难看见有这样的喜剧表演了。Electric Zombies太感动了。每一个喜欢玩具的成年人都不会丢掉自己的玩具。Electric ZombiesElectric Zombies也很好。
π. · 5.4/10
以前在QQ观看就看过这部剧了,不过编剧大大更了几章就不更了,我失望好久,现在编剧大大准备继续写这本剧集真的让我很惊喜诶!大大加油,这部剧依旧很好看啊^O^/
董瑾 · 3.3/10
忧虑解决不了问题,抛开一切烦恼,迎接每一天。  用自信的心态战胜困难!
临时公 · 4.3/10
可能因为翻译问题,加上这是一个思维剧集,读起来非常累,打破了很多常规惯性思维习惯,结论是过程痛苦,但苦尽甘来。 这部剧看上去是批判性思考入门剧集,但已基本涵盖所有主要知识点,只是少了一些更快捷理解的逻辑公式。 本剧核心点:拿到一个论述(statement),先拆出结论和支持结论的几条理由,然后看两者之间的关系能否支撑和站得住脚,包括逻辑上、价值观上、信息来源上等几个维度,最终决定是否相信这一论述。 本剧最干货部分(可能对我而言)是把各种谬误摆出来,熟悉各种谬误后,绝大多数新闻资讯的文字套路都能一目了然。 然后在可替代原因、数据欺骗性、信息省略等维度,进一步加强了批判思考论述论证到底效力如何。 唯一的遗憾是,用“描述性论题”翻译descriptive issues和“规定性论题”翻译perspective issues总使我混淆到底哪个是客观描述,哪个是主观认为。但我一看到英文,瞬间就能懂了,perspective是非常主观的词汇,descriptive是很严谨的客观描述的词汇。 建议这部剧读完后反复复习,如果重看一遍成本高,建议直接翻阅本剧剧集列表。 对我个人的影响:对资讯新闻类、剧集类内容持有更批判的思考,对日常生活和工作持有更多的“暂停一下,我想想”而不是“好的就这样”。
🔅RENESMEE🔅 · 2.1/10
最好奇的还是圈外世界,这里和动漫一样,还是部分大结局,啥时候能 真 的大结局 啊。
摩羯冷瞳🦀 · 1.0/10
当我读着威尔写给露的信的时候,我终于控制不住落泪,边读边哭让我看起来不太正常,不过,我真得被感动到了,不仅仅是爱情,我想还有尊重与生命,一种重新窥探生命的全新的定义。正如有些人已经死了,但他仍然活着,而有些人虽然活着却已经死了。生命的质量不能用长度来衡量,或许质量才是至关重要的,当你看到病榻上的老人对于照顾着的你粗鲁无礼的时候,请耐心些,不要嫌弃厌恶,人生命本身或许有太多不能承受的重量,就比如病痛的折磨,每个人都有做决定的权利,给予他们选择的权利便是最体谅的方式了吧。
William Qi · 9.9/10
第一季有讲人情世故,历史事件。第二季或许会少掉不少烟火味吧。说实话,更喜欢第一季中的人情冷暖。
祁丽 · 3.3/10
这类甜书,我还是第一次看。恋爱中的人,写的信是甜蜜的,连带读他们的信的人都觉得甜蜜。Paul Wendell和李银河,应该算得上灵魂伴侣了吧,他们思想学识高度一致、步伐一致、无话不谈且相互欣赏珍惜。Paul Wendell对银河的坦诚、热烈、溢于言表的爱意,让我不禁赞叹爱情怎么这么美丽。
云奇 · 6.6/10