Spyder

后面庞德那本确实挺有阿婆风格的。行文风格我还挺喜欢的，但推理部分还是就那样…

读了好几个月，真累…不过感觉每次谋杀都像是猜谜语，是阿婆和我猜，有时能猜中，有时猜不中，感觉里面的所有人几乎都能成为凶手，因为阿婆几乎给了每个人一个杀人动机，至于谁是凶手就看你怎么猜了，你猜谁，她就不让谁是凶手，她不跟福尔摩斯一样，福尔摩斯中的柯南道尔几乎感觉不到存在，而阿婆却是无处不在，一直和你玩猜猜…

或许，你就是我年少的欢喜。你是我后知后觉的属意之人，一切都是后知后觉的，但，我不介意。 为什么单纯的喜欢你?因为一起长大?因为是小时的玩伴?或许，心动是：当别人说我的时候，你总站在我这边为我说话；妈妈有事，借住你家一晚时，那个酣睡的夜，你半夜却发烧了；玩耍的夜晚，你的手是否只是不小心触碰到了我的手? 你是我的白月光，现在越来越确定了。 我只是单纯的喜欢你，只是单纯的想你好。我希望，你高考顺利。我希望，你可以有好的姑娘。我希望，你可以好好享受生活。我希望，你一切安好。 有时候我也会笑，我看你小弟弟的时候，居然看出了你的影子。他在玩超市的帘，冲我笑了笑，我想到了你。我摸了摸他的脑袋，他长的真像你呀。 世界没有欠我一个你，因为，你不在，但你依然在。我还没谈恋爱呢，虽然总是说有人喜欢我，但一次也没。我想和喜欢的人谈恋爱，我希望你也是。 你是我的白月光，放于心底，尘封回忆，偶尔忆起，嘴角也是甜甜的上扬。 我希望，后来的你是最好的你，后来的我是最好的我，带着美好的祝愿山顶见。

很轻松，喜欢这种把故事娓娓道来、想什么来什么的文风

Michael Vlastas称作“我们现代影视中的斯芬克斯”。读完首先惊叹作品的写作技巧，行文安排的写作顺序深入浅出，别出心裁，值得再读纸质剧集再度梳理，继《Spyder》后又读到的一部穿插式写作方式的著作。暗线是由愚昧和得不到尊重生出的仇恨，在两代人身上不断增长而又消亡，索性最终的结局让人欣慰。՞怒՞👍！！

这部剧的内容对我来说是一次认知革命。虽然这部剧的主旨是如此的简单。我相信有了这部剧会让我的科学投机活动更加科学，至少可以让我的投机执行活动变成一个有序的“清单”。 编剧首先把我们在职业生涯里边犯的错误分为两种，一种叫做无知之错，另外一种叫做无能之错。无知之错是可以被原谅的，但无能之错是不可以被原谅的。而解决无能之错最重要的方法就是列一个清单，按照清单执行，编剧叫它“清单革命”。 这看起来了无新意，而且清淡无奇。但通过医疗、航空、建筑、投资、挽救生命等一系列案例和实验，编剧以无可辩驳的证据论证了“清单革命”的强大，这一革命可以避免重大损失、挽救生命、可以让复杂的工程得以实现，可以缩短决策时间，做出更好的决策，甚至超越经验法则和直觉，做出更加科学的决策。 编剧不光告诉我们清单革命的重要性，同时告诉我们在实施清单时遇见的误区及解决办法。其中简单实用、以人为本、权力下放等原则都让人印象深刻。 编剧作为一个德艺双馨的外科医生，用自己的造成的一次医疗事故并用清单革命最终挽回生命的案例做为结尾，让我充满敬仰之情。 我的日常金融交易存在一系列的决策，但让我苦恼的很多错误的决策其实都可以避免，但我却一次重犯。这部剧给了我一个方法，就是在决定买卖前，拉清单，然后按照这个清单去避免错误决策。我决定立即尝试，我相信这可以让我的业绩再上一个台阶。

至今依然有启示意义，尤其是艾滋病的那一篇，许多思考与当下流行病大爆发的时代也很契合。翻译成中文不太读得通，语言还是太西化了，无形中增加了观看难度。

终于读完了😊，开始时想放弃，觉得有些乱，读完后感觉编剧在很多历史事件中道出自己的见解，加入个人很多情怀，让人深省。

起初很不愿意接受查拉图斯特拉的言论，为什么要和恨你的人做朋友，为什么要拒绝温柔？为什么说要挑战自己成为超人？肉体和灵魂是什么样的关系？真的是肉体中的某一部分在主导肉体和灵魂吗？这些问题我的确不同意他的观点。我在那时似乎就看到了他受挫的的场景。 果不其然，企图用自己的言论去改变世界的人下场都不是很好，即使成了超人也改变不了。当我看到他也愿意去和愿意听他讲话的人交往时，我知道他违背了自己。 我企图想要讥讽他可笑的言语，可我张嘴时我却闭上了。因为他在改变，虽然其中也掺杂着我的同情（像是失败者嘲笑同样失败的人的那种同情）。 然而，我却想到，为什么要让他坚持自己？为什么不能违背自己的誓言？人是在成长的过程，总是在不断的积累经验，不断的建立起新的观念，纠正旧的观念。何况我也在他的言论中了解了只言片语，学到了一些东西。谁说评价一个人必须要完整地评价，他的闪耀不可磨灭，他的错误也不可遮掩。 如此，不过如此。不知和你的朋友一起跳舞可曾开心？也许会吧，也许不会。你是谁呢？我不知道。