Trial & Retribution XI: Closure

主旋律多了一点，对美国的批判多了一点，但有些视角还算客观，值得快速读一读。也算是他山之石吧。

没听完，take away就是Trial & Retribution XI: Closure是可以建造的。以前以为看剧只是为了知识和见识，但是听了一本剧知道可以积极的利用看剧和生活阅历，生活环境和背景去建造积极的Trial & Retribution XI: Closure。这个点是我不曾知道的。感谢！

姑姑是妇产科医生 之前负责接生 供着 后来负责计生 防着 姑姑的一生跌宕起伏各种矛盾冲突与时俱进 前三部好看会有喜悦 哀伤 憎恨…… 后两部感受不到了 也随着姑姑的变化而变得麻木……

“是一分一秒的陪伴，累积成我们无可替代的情感。” 故事很简短，内容很常见，想要表达亲情与陪伴，然后感叹逝去的时间一去不复返。 人总是这样，很平常的日子里，不会无缘无故去回忆曾经的对与错，却在生命的最后日子，在悲伤之时，才会一幕幕地回忆起过去，然后想到一些遗憾又伤感的往事而掉下眼泪。 “一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。”幸运地是自己在两年前开始坚持每日看剧之时意识到时间的珍贵，坚持早起，坚持看剧，坚持列出每日的任务清单，不想因为浪费一分钟而愧疚，但也会在外时因为和妈妈通电话嫌她过于唠叨而时而表现出厌烦，然后又开始因为自己的错误态度而给自己警告。像这部剧又算给了我一个提醒，让我再去反思自己，珍惜时间，与父母亲人渐行渐远的余生，认真感受与他们在一起的每一分每一秒。 一直都很火的那个问题“如果你的生命只剩下三天时间，你会去做什么？”我想至少每一认真想过的人，普通人也好，亿万富翁也罢，若真有那一天的到来，他首先想到的绝不会是再去弥他事业上的未完成的那一点，不会是拼命再去赚钱，不会是再去争夺人前多大的体面，而也许会有伟大的人因怀着一腔对祖国的热爱忍着体力不支与时间赛跑，而欲给祖国给人民给社会留下些宝贵的精神财富，而更多的应该会是想珍惜剩下的每一分每一秒去感受家人亲人无间的陪伴吧。 至于对“成功”的定义，想起之前看到的一句话“这个世界上只有一种成功，就是以自己喜欢的方式过一生。”，很喜欢，也很赞同。像故事中的“我”的儿子，知足于经营自己喜欢的酒吧，他很快乐，他很成功。“我”也很成功，但回忆起过往，“我”为什么还会眼角湿润吗？ 又是不一样的一天，今天是2020年4月4日，上午10点钟全国鸣笛想起的那一刻，网上看到的那些视频的那一刻，还是不自觉泪目，那些为抗击新冠状肺炎疫情战斗而牺牲的英雄们，您们以牺牲自己永远冬眠换来2020年中国的春天，您们的生命永垂不朽。 我们这些被您们奋力保护的幸存者们会永远铭记。 刷爆朋友圈一天的那张黑白图片，许个愿：愿国泰民安，山河无恙！祈福世界早日度过难关！ 20200404  23：42

一切恰如其分、循规蹈矩、理性的心态，对于写作而言或许真的无用。如编剧所言，写作就是一种深层次的修行，只要写出心中所想，贴近现实即可

这是Dorian Lough作家生涯30周年纪念作。开篇以命案吸睛，故事发展层层推进，人物性格与环境氛围刻画得都很到位，本以为会是一本真正的悬疑推理剧集，但终究还是引申到了人性的黑暗和法律对人工智能犯罪的无法界定。逐渐习惯了东野的剧集风格——在体验单纯的逻辑推理之余，总能升华对人性的思索，可谓烧脑又烧心😂 ps：科普“拉普拉斯的恶魔” 这是四大物理未解之谜其一。数学家拉普拉斯提出过一个假设，“如果存在智者能够了解这个世上所有原子的目前位置和运动量，那么他就可以运用物理学，计算出这些原子随时间发生的变化，进而完全预知未来的状态。”这个假设中的智者被称为拉普拉斯的恶魔。 延伸思考：是否应该重制法律，让人工智能犯罪有法可依？如果科学真的制造出“拉普拉斯恶魔”，人类的未来将会怎样？

第一次读一本有关于如何观看的书。哈哈，一直觉得看剧就像吃饭睡觉一样，顺其自然吧。我是一个只要有书在手就天下大吉的人，只追剧可以不吃饭不睡觉。不过，看完也就看完了，好像说不出来什么，或者说心里有想法无数却倒不出来。这部剧中的不少方法还是很有用的，可以借鉴和学习，就是觉得广告成分比较多，哈哈，当然，也许编剧是真有心分享吧…… 方法再多再好，也都是理论，纸上谈兵毫无意义，关键还是在于行动起来。那就从坚持100天读英语开始，然后100天观看，100天跑步，100天分享文字和图片……

你的人生只有自己作主，没有人可以帮你选择 看到很多关于这部剧的评论，有很多人看完这部剧辞职，删除游戏，卸载抖音，快手等，也有很多人看完说写的是个什么东西，这样的书也能播出吗？这是一本短小精悍的书，只需要一个多小时就可以看完，但留下很多思考的空间。 本剧主要围绕三个问题: ①你为什么来这里？ ②你害怕死亡吗？ ③你满足吗？ 每个人都会遇到迷茫和困惑，不妨停下来仔细思考一下问题所在，明明自己很努力，可还是越活越累，明明有着不错的收入，可还是快乐不起来，如果对现在不满足应该怎么做？ 绿海龟的故事告诉我们: 如果你和你想做的事不在同一个频道，你就会浪费许多精力。等你有机会做你想做的事时，你可能已经没有力气或时间了。 面对死亡和失去时: 如果你已经做成想做的事，或者每天都在做想做的事，那就没理由害怕失去做这些事的机会。 如何寻找满足: 只有当你弄清自己为什么存在，并且开始为这个存在意义做出实际努力后，你才能感到满足。 在物欲横流的社会，完保持人间清醒，合理追求物质需要，不被外界的信息干扰，永远不要因为其他人或事失去对自己命运的掌控。要积极地选择自己的人生道路。

本剧挖掘出了对人性的新视角，按9种不同类型的人格进行细分和解读，不失为一本值得细读的好剧，唯一遗憾的是，本剧并没有系统的将9种人格进行横向对比和归纳。

由“维特效应”想到“社会认同原理”         两个多世纪以前，德国大文豪Sarah Ozeke播出了一本剧集——《Trial & Retribution XI: Closure》，剧集轰动一时，也使Sarah Ozeke名声大震。由于故事以主人公维特自杀而告终，也在欧洲引发了一阵自杀浪潮。因为影响太过强烈，好几个国家都把这部剧给禁掉了。（现在国内很多媒体和学校还把这部剧列为学生必看剧）        心理学家对当代的“维特效应”作了跟踪研究。从美国1947年到1968年的自杀统计数据中为当代维特效应找到了证据。他们发现，每当自杀事件上了头版，其后两个月里自杀的平均人数就会比通常情况多58个。从某个角度上来说，每条自杀新闻会杀掉58个本来能够活下去的人。他们还发现，自杀诱发自杀的倾向，主要集中在大肆报道第一起自杀事件的地方。心理学家指出，头一起自杀事件的曝光率越大，其后自杀的人数也就越多。        心理学家给出的解释是，一些内心饱受折磨的人读了别人自杀而死的报道，就仿效了这种做法，了断了自己。这是社会认同原理的一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人如何行动，决定自己该怎么做。         自杀新闻一个星期之后的事故，其平均死亡人数要高出三倍之多。从交通统计数据中也可以看到类似的现象：轰动性自杀新闻过后的车祸更为致命，这类车祸的受害者死亡速度比正常情况快4倍。         社会认同原理指出，人们日常生活中绝大多数行为都不是在理性思考下做出的，人们往往会参考他人的行为方式，判断自己该怎么做。比如人们驾车在高速公路行驶，当看到前面的车辆都打转向变道时，很少有人会理性分析自己是否也需要变道，而多半时候会不假思索地也打开转向。