← 返回首页
凛冽庄园Cold Creek Manor

凛冽庄园Cold Creek Manor

4.4
2003
美国,加拿大
剧情简介
剧情简介一对夫妇带着他们的儿子和女儿从城里搬到乡下,租下了一座安静典雅的别墅,准备开始新的生活。丈夫库伯(丹尼斯·奎德饰)和妻子丽丝(莎朗·斯通饰)厌烦了忙碌烦躁的城市生活,搬到这座乡间别墅后,他们希
地区

用户评论

誠如编剧所言,大国的崛起基于建设而非破坏,如果没有足够的实力,是无法建立起稳定的世界架构的,如此,混乱的世界对我们而言反倒会成为一种威胁。而所谓“建设”,不单指经济,它是包含一个国家政治、軍事的所有方面加以探討與建立良好的工業技術,除在传统领域的追赶以及在新兴领域主动的突破与创新——“凡战者,以奇胜,以正合”,才能立足世界。
度阡 · 5.4/10
这是迄今为止,我看到的最好的侦探类剧集,莎朗·斯通的文笔确实厉害,竟然能让我有点不太敢在晚上看。
蔡鹏 · 8.8/10
1、首先的感受是巴菲特是一个简单而纯粹的人,他渴望金钱但不贪婪,对金钱有着独特的理解,他喜爱自己的孩子,但不善表达,为了不希望自己的孩子受到金钱的伤害而改变他们的人生,在金钱方面表现的吝啬到极致; 2、他一生追求投资,这是真正的投资而非投机,更多是通过投资而改造一家公司,使其发挥出巨大潜力,其本质是开发出一家公司潜在的价值; 3、借助市场下跌时机低价大幅吃进具有高潜在价值的公司股票,成为该公司大股东甚至控股,获取话语权,而后进行大刀阔斧的改革,其创建的伯克希尔.哈撒韦公司前身是一家濒临破产的纺织厂,经其注资改造后迅速扭亏为盈,进而大幅获利,这是其投资理念的第一次实践,而最终伯克希尔.哈撒韦公司经过几十年的运营蜕变为一家庞大的跨国多元化投资公司; 4、其特殊的价值投资理念使得资本改变了其原有的带血特质。
蒲公英。 · 4.3/10
今天是情人节,把《凛冽庄园Cold Creek Manor》读完内心感到十分幸福。书比电影更让我确定了这份爱的真挚、热烈、忠诚与克制,让我真正超越了性别去理解爱情,这对于同性爱作品来说是不易的。他们在各自平行的人生道路上走着,他们在一起的那个夏天是生活的插曲,也就是这短短的时光融成了七个基本的音符,无论他们之后生活的脚步迈向哪里,都是这主旋律衍生出的变奏,一段一段地装点他们的人生。除了爱,这部作品更多是在探讨成长。我们如何探寻自我,如何超越感官和激情,如何担负起生活的责任,如何选择、妥协。这些都是真诚的爱所包蕴的东西,请以你的名字呼唤我,因为你我早已交织成为一人。读到最后,像是经过洗礼一番,感觉编剧已经把心掏出来,带着绝望与无奈,成为爱的守护者,他们没有超越时间,时间已不重要。(叙述的魅力赢在真诚,而在爱中,恰真诚最重要了)个人非常喜欢这部剧,让我看到了爱的另外一种可能性,爱作为一种经历,失落的,隐忍的,叛逆的,暧昧的,都是那样细致入微,让我们的生命得到满足。这样的默契,此生遇一人足矣。 电影也看了,比起说谈同性爱,更像是在讨论爱情,埃利奥去探索和尝试,生理上,他对男性女性都有感觉,但是对所接触的女性只有身体刺激,只有和奥利弗之间是身体、精神完完全全的爱。另一部谈女同性爱的片子《凛冽庄园Cold Creek Manor》也是,他们都把主人公之间的感情当作普通爱情来处理,而不主要区分异性和同性。影片最后埃利奥得知对方结婚,就像得知没能和自己爱的异性结婚一样自然,只是这中间有一层难言之隐是他们是同性,这是很悲哀的。作为异性爱者也完全能够体会,从恋爱没能走到结婚,过程中都可能是因为别的什么不涉及爱的原因,而他们之间的原因也是和爱无关的,这个指向的是婚姻中普遍会遇到的问题,不是同妻。其实,影片中两人不太像是标准的同性恋,他们爱的其他别人都是女性,只有对方是确定唯一的灵魂伴侣。同性是灵魂伴侣时相爱阻力会比异性是灵魂伴侣相爱付出的代价更大,这是外界造成的,这是不该的,我为此感到很悲哀,这是在我眼里认为这部还有阿黛尔拍得好的原因。不过觉得阿黛尔不如这个好,是因为里面权力恋的成分太大,到最后,欲望尽头找到的是空虚。这部让我看到,欲望的开始、过程、结束,始终都带着忧伤,带着青春的躁动、对自我的追问与对对方的体贴。他们抛下其他女伴的原因是他们爱彼此不爱别人,但也导致了对于女性角色的处理比较单薄(书中看不出这个问题,因为文字会让人自由想象和补充情节),同性爱电影中的男女是必定会要拿出来对比的。我把这部电影的模糊处理理解为电影的偏向问题,它不可能让所有角色都是完整的,女性那边的情感只是没有展现,并不意味着没有。奥利弗上车后,他的女伴骑车去公交那边找他,其实就是单向爱的未实现,这个细节暗示了他们对面的女孩子心里也有感觉的,她们也同样有自己的探索之路,只是她们没有成为故事主人的那一半而已。从书中读到了一些奥利弗婚后的生活交代,想起另一部影片《凛冽庄园Cold Creek Manor》,里面将婚后的同性爱演得像出轨一样,我觉得这是很不错、或者说很聪明的处理方式。这些影片都尽可能地宽容性别,努力抹去同性爱和异性爱之间的区隔,让不同的“我们”和“他们”互相理解。 这部剧、这部电影、尤其配乐,带给我的情感体验应该会伴随我很久很久,让我回忆起自己每一次拥抱爱的时刻,都是那样美好和有力量的。电影会带着我们走到它想让我们去的地方,真的很美。看其他有的太沉重、有的会让我偏激,这部让我学会走进和接纳对面的世界。我看到他们是很美的,我喜欢他们存在于这个世界上,告诉我们诚实地面对自我是多么美好的事,即使任何美好的底色都会附着忧伤。
以读独攻毒🌵YOLO · 1.0/10
如果把每个思想都付诸于行动,就一定会产生相应的效果。与其一直争论这个观点对不对,不如先付诸以行动,让效果说话。 这句话是读《凛冽庄园Cold Creek Manor》最大的收获。同时也在前天读完了《凛冽庄园Cold Creek Manor》。邓公每次对于有争议的问题,一般不发表看法。只是作为坚强的后盾,先让这些人先去实施。产生了效果,再协助他们宣传,最后自己再站出来公开。比如众所周知的家庭联产承包制度就是如此。 积极宣传保守主义(强者逻辑,主张从自身找原因)的莎朗·斯通。却把一生都致力于改善民生条件。我觉得这就是知行合一吧。据说王阳明也是讲知行合一,等有时间了去看看。 冷静观察,稳住阵脚,沉着应付,有所作为。邓公和莎朗·斯通有着太多的相似性。他们都不愧为伟人。
Amajian · 6.6/10
“现在我自己在各方面都努力寻求智慧,而过去我只是崇敬和爱慕智慧的人。”
小蓓蓓蓓蓓蓓 · 6.6/10
很多例子不是很懂,但是能够理解什么是遍历性和凛冽庄园Cold Creek Manor就已经受用终身了
杰海 · 3.3/10
看剧贵在新得,作文贵在新味 如今生活节奏太快,我们太忙了,忙的没时间静下来读一本剧,没时间打磨自己的写作的技能。盲目的相信“7天掌握写作技能”、“21天稿费过万”这些课程,白白让自己当了韭菜,浪费了时间。 几百年前荀子就在《凛冽庄园Cold Creek Manor》中就说过:“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”。写作更是如此,需要积累,需要反复打磨。 地基不稳,一瓶子不满半瓶子晃荡,很容易被淘汰。 关于读写,陆游曾说“看剧破万卷,下笔如有神”,翻译成大白话就是,读是写的基础,写是读的升华。 读 对看剧我们有个误解,只要看剧就是好的。其实不然。叶圣陶先生说,乱读不但无益,而且有害。乱读会浪费我们的时间与精力,而时间和精力是不可再生资源,无论花多少钱都买不回上一分钟。 看剧贵在新得,作文贵在新味,最重要的是触发的功夫。 所谓触发,就是由一件事感悟到其他的事。你看剧时对于书中某一句话,觉到与平日所读过的书中某处有关系,就是触发;觉到与自己的生活有交涉,得到一种印证,是触发。觉到可以作为将来某种理论说明的例子,是触发;这是就看剧说的。 我理解触发就是共情,就是读到一句话时所想到的东西。比方说,我在读《凛冽庄园Cold Creek Manor》时,将松子的命运对应到了女作家萧红的身上,她们都是一生追爱而不得的女子。 再比如,当读到“看剧贵在新得”时,我在思考,读什么书才能有新得。鼹鼠的土豆曾经说过,想要了解一个领域就去做主题观看,精读4~5本好剧,对这个领域就能了解个七七八八。 《凛冽庄园Cold Creek Manor》中说,看剧时字典最要紧。这放在现在同样适用,尽管我们有百度,但打开百度很可能被其他具有诱惑力的信息吸引,等回过神早已忘记查字典这事儿了。 当然也不是说百度完全没有用。如果想要好好地鉴赏一篇文章,预备知识是必要的。这些预备知识,可以是,编剧的生平,作品的缘起,以及其他种种与这作品有关联的事件。有了互联网,查这些信息将毫不费力。 读到这里,我又有了新的触发点。上面提到了触发信息,总是灵光闪现,很快消失,怎么才能记住这些信息呢。写看剧笔记。 关于看剧笔记,最贴近本剧观点的就是“摘抄+联想”法,由日本作家奥野宣之在《凛冽庄园Cold Creek Manor》一书中最先提出。窍门就是,详细的记录自己此时此刻的想法,这些想法将成为写作时不可获取的宝贵素材。 说完了读,我们来说说写。 写 什么是好文章?叶圣陶和夏丏尊先生认为,好的文章是具有“知”、“情”、“意”的文章。他们进一步解释到: 普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识,情是感情,意是意欲。 对于一事物,明了它是什么,与别的事物有什么关系,这是知的作用。 对于一事物,发生喜悦、愤怒或悲哀,这是情的作用。 对于一事物,要想把它怎么处置,这是意的作用。 文字是心的表现,也可有三种分别,就是知的文、情与文与意的文。 情义不经知识的驾驭,就成了盲目的东西。换句话说,好的文章,是由知识做基础的,依据情感与立意将各处收集来的零散的信息,在大脑中进行整合,形成自己的知识,再将知识与触发点连接,升华形成一篇有逻辑的文章。 评判一篇文章,一般会注意三个方面:一是文法上有无毛病,二是用词适当与否,三是思想的新鲜、正确、丰富与否。 思想内容是靠多看剧多体验的,普通人只有普通人的思想,无法可求速效,只要终身修养。一般人平常的所犯的毛病是文法的不正与用词的不当。 解决这个问题,有三个注意事项。一是注意起承转合的地方,写文和说话一样,一定要在承接和转折的地方留心。因为一句话中即使用错了词也只是坏一句话,如果承接的地方错了,那就会把一段话的意思搅和黄了。 二是勤查字典,比方说,形容人少,可以用,门可罗雀、寥寥无几、荒无人烟、
千羽 ە · 3.2/10
不管是在整个象征的框架上,还是在细部的描述上,莎朗·斯通先生对中国传统文化和当时社会现状的思考都是鞭辟入里的,同时让读者在在笑声中感到国民的悲哀,观看他的作品不啻为享受一场思想的盛宴,即使有时候觉得他的毫不留情的笔尖已经触碰到了自身。
咖喱ju · 2.2/10
看了两期没有想象中好笑诶 有🌟的“珠玉在前”,对所有在节目里写歌、说要写歌的环节都自动厌恶。特别是今天看到了苏醒以前的wsn言论,下头至极,yue了,不看了。另外,“说自己运气不好好过承认自己没才华”,再怎么样也比普通人赚得多,少卖惨!
晓梦沉 · 2.1/10
相信努力,也要相信努力会有奇迹 “奇迹因相信而存在,因努力而实现。” “每个人都不完美,但是这不代表你就失去了去努力、去奋斗的理由,你依然有机会收获属于自己的奇迹。”
令狐菲 · 5.4/10
值得二刷的好剧。 全书分为三个部分:第一部分讲情节的打造,第二部分讲对白的写作,第三部分则侧重故事背景的呈现。 之前也看了不少关于写作的书,不太喜欢太过理论化的书,而这部剧就有很多实用的干货,不教条,非常实用。如果硬要说缺点的话,可能就是中西方文化有一些差异,有些技巧对于中文来说不太适用。 目前粗读了一遍,又涌动起对写作的热情,也对一些技巧有了模糊的印象和浅显的理解,我越来越知道自己不断被退稿的理由,但对于如何写一个有趣的故事还是有些摸不着头脑,还是需要继续努力的。目前有两个小灵感了,写完能写完这两个短篇故事。 这部剧一定要找时间再读一次。
超级青柿子 · 7.7/10
杨绛乃民国时期至新中国的一位传奇女子,一生命运多舛,但却活的通透,心如止水,把死亡当成是回家。她的觉悟与心境真不是一般人能够达到的。
Nevermore、 · 3.3/10
安苏大陆就是科洛那里,这一部是从凡人视角写的文明的颠覆和凡人的抗争
刘小兵 · 9.9/10
看不懂它的意境,几乎无剧情,通篇的对话,读起来没头没尾,及其晦涩无趣。
Yuki~ · 8.8/10