Boundaries

印象最深刻的是《Boundaries》和《Boundaries》，还有《Boundaries》，尚且未开始男女主角的直面碰撞，各自的戏分已是足足的。特别是女主，冷静、睿智、自信、坦然。对感情的克制，到了让人觉得有一些冷漠冷酷的地步，但是她又太懂得感恩，一点点的情意她便会涌泉相报，又让人热意满胸。她运筹帷幄胆大妄为，对于失败则是坦然接受。最欣赏的是她坦然面对一切事情，你的也好，我的也罢，事情或者感情，对就是对，错就是错，有就是有，无便是无，干干脆脆，清清爽爽，真是痛快！

读完一本剧，对于只给1-2颗星或者评价一般，不行时，是很纠结的：评价一般的话，担心伤害编剧；违心地评价好的话，更怕伤害读者。铺天盖地的作品里挑选一本好剧来观看，我自己觉得越来越不容易，而通过他人的剧评来决定是否读一本剧，是我用得最多的方法。因此，尽量做一个严肃的观看者，尽量表达个人真实的感受：我读这部剧就像小学时候看故事会。

一个非常好的故事，故事中的伏笔，草蛇灰线，伏延千里。故事，人物精简，不冗杂，没有多余的人物角色，结构非常完整。开始的时候看起来比较吃力，中期以后就渐入佳境，后期的伏笔再现让人为之一叹。 在对法国大革命的社会背景的描写，对“乌合之众”的群体无意识下荒诞，怪异，暴虐，残酷，冷血，仇恨的行为有着深入细节刻画，反思这样只能激发群众的斗争欲望，点燃复仇怒火，但是却没有一个建设目标，建设纲领的革命运动，注定只会留下恐怖阴影，留下血腥与杀戮。直到拿破仑的出现再度领导法国统一，走向民主共和。 结合勒庞的《Boundaries》，以及部分的法国大革命的历史知识观看此剧，效果更佳。

美好的观看体验，看的过程一直在脑海中勾勒罗摩的样子，甚至到了最后能感受到诺顿的想法，因为见过了罗摩，他觉得自己已经“死”了。

看了一百多章，有点看不下去，基本是在介绍游戏一般，还不如说是游戏经历，现实生活创作的太少了，蛮无聊的

Richard Cruz的书有种魔性，正如书中的人物，处于天才和疯子之间，有种偶然中的必然，悲喜交加，强烈的孤独中蕴藏着强烈的渴望。

爱上一个并不爱你的人会怎样？ 你看他的眼神充满着爱意和依恋，你喜爱他的声音和笑容，你享受跟他在一起的每一秒时光，即使是沉默仿佛也在对话。 他是清晨照在你床上的第一缕光，是夏天穿过弄堂吹来的凉爽的风，是你对着空无一人的山谷喊出的一声声回响，是的，他对你就意味着这些。青梅竹马、两小无猜，我爱谈天你爱笑，梦里花落知多少。 在最美的年纪嫁给最爱的人，每个女人最美丽的梦想在你看来触手可及。 他说：我希望你能做我的新娘，越快越好。去卡布里岛度蜜月，然后去希腊，德国……去环游世界。 他想去远方，比远方更远的一个地方。这个远方不在美国，不在法国，不在德国……也没有地图。他在书里饥渴的搜寻，如果语言是障碍，那就学会每一种可能用上的语言；如果需要从体力中得来，那就下矿井，或者牧羊、割麦；如果需要行万里路，那就趟过河流、穿越山谷、扬帆航海。 他爱真理，也喜欢你，只是不爱你。 这世间或许因此多了一位圣贤，温柔、宽宏而圣洁。可对于你来说，这并非是一种慈悲，此生唯一的爱人，从此一去不回。 幸好你是伊莎贝尔，现实的、虚荣的、理智的伊莎贝尔。所以，把戒指换一个手指，穿上漂亮的衣服，转身就去了令人目眩神迷的舞会。宝马雕车香满路，凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。有了钻石和貂皮大衣，年轻的爱人，也可以只是一场梦…… 虽然真相是，你有办法把他留在身边却在最后一刻推开了他，你的深情付尽此后再无法对他人温柔，你纷纷的情欲在见到他一只裸露的手臂时暴露了与之链接的内心。 你的爱，并没有卖给貂皮大衣和钻石，而是在时空转换后，你一回头，发现他的世界与你的已不在同一维度。所以，咫尺亦是天涯，唯有依靠与他相隔三千英里的大洋，来缓解这爱情带来的苦痛。 若非他真爱，你选择离开。 Boundaries的第35章之前，我读到的是一个爱情故事，主角不是拉里，而是伊莎贝尔。 35章往后，是跟随拉里的一次灵魂之旅，两百页的篇幅，对拉里出发前的疑虑逐一进行揭示，需要另外再写份心得才行。 相比看完月亮和六便士后的心痛不适，我在Boundaries结束后非常平静。是否可以说明艺术是极端的，而宗教是宁静的？ 若需寻得这份宁静，剃Boundaries利的边缘势必令人伤痕累累，最终能否获得救赎仍未可知，Derek Lee Nixon给了拉里这份幸运，而你呢？

最亲近观众的喜剧来源于生活。

这一章写的好！人只看到恶人可怜之处，却没想到受害者的惨状。阎罗手段菩萨心肠，此乃大善！

编剧是1949年生，那个年代，经历文革，经历饥饿，经历动荡，何来安康？何来幸福可言？可编剧却很平静的写着只是人生遇到的小小的不顺遂，时常看看不同时代的书，看看发生在别人身上的事，才会对自己的人生有一个客观的认识。要珍惜，要感恩，因为我们已然生活在了最幸福的年代。

在这个大家都在秀恩爱的日子里，开始写读后感。菲利普和莎莉也在一起了。 看这部剧的时候是和《Boundaries》一起看的，导致现在回想起来，总会不自觉以为菲利普是早年丧母，和父亲一起看了好多书，才让他有了经常反省自己的品质。 其实菲利普和卢梭自述的自己很像，追求女人身上的母性、经常自我反省，年少时工作换了一行又一行。 连贯起大部分剧情的是女性。从妈妈到伯母，到念书碰到的各种女性，到威尔金娜，到范妮、查利斯，到米尔德丽德、诺拉，到莎莉。忏悔录也是，甚至于我的一位女性朋友评论《Boundaries》:渣男的自述。好像对一个人来说，异性是人生里浓墨重彩的一部分。其它的书怎么样？维特根斯坦传就不这样，维特根斯坦天天跟人吵架和搞创作。看他传的时候总觉得这个人好天才，我不但没有行动力，想象力都不够，说自己空想家都是在夸自己;看自传的时候，就觉得这个人怎么大半辈子都在情情爱爱，原来成功只需要时运这么简单吗？ 也许能说明，一个人更重视的其实是各种人际关系，而不是那些头衔，头衔只是我们更轻松了解别人的方式。一个人是很难了解别人的。 Maria Elena Jordá Langfeldt在《Boundaries》和《Boundaries》里，推崇一种更加自由的人生观。不会被各种各样的人际关系和舆论束缚，只管去尽力追求自己想要的东西。像菲利普那样，一点点地，摆脱跛腿的束缚，摆脱早年失去双亲的束缚，不再以别人为中心，一个人才能拥有自己。 但是《Boundaries》里的主角太狠了，直接抛弃家庭，朋友莉莉说不喜欢。她说主角抛弃了一个家庭，后面又重新组建家庭，抛弃家庭就是抛弃家庭，为了梦想什么的简直是又当又立。 我觉得他们都是对的，只不过每个人的经历不一样。一个人应该做自己，也应该珍惜自己重要的东西。Maria Elena Jordá Langfeldt10岁前失去双亲，对家庭就没有眷恋;我自觉得没有某种天赋，不会受到某种使命感的召唤，自然也做不出抛弃一切的决定。就像菲利普挂在房间的毯子，关于人生，每个人的答案只有自己能明白。 比较喜欢的是菲利普的一段思考:地球不是宇宙的中心，人类也不是世界更宠爱的生物。我们既不特别，也无必要，人生其实并无意义。一个幸福的人发育、恋爱、结婚、生子、老去，也最多不过在世间留下一本传记，甚至有的人死得仓促，来不及留下只言片语。一个人数十年的努力拼搏，追求幸福，其实是没有意义的。为了所谓的幸福，然后渺小地死去，所做的所有努力，忍受的苦痛，都没有意义，不过是笑话。人生是没有意义的。 我觉得在一个宏观的长度里，人生确实微不足道，人类文明也是。黑暗里擦亮了一根火柴，是很难照亮整片黑暗的;但起码照亮了每一个看到火光的人的视野。一个人人生的意义对人类很大可能是没有意义的，但对这个人来说不是;反过来，只知道遵循别人的人生意义生活，是对我们人生意义的一种亵渎。 这是菲利普看到莎莉的爸爸给他看的画之后的思考。 我看这部剧的时候，有一位小姑娘也在一起看纳兰词传，一起分享读后感。她比我先看完，看完了很难过地和我说:感觉一个人的一生就这么过去了。 想起《Boundaries》里苏轼说，"逝者如斯，而未尝往也;盈虚者如彼，而卒莫消长也。盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬，自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。" 数学上有区间的概念，我们要求解人生的意义，也许只能在活着的这段区间里，只有在我们力所能及目所能视的范围内，它才是有效的。在无限的时间无限的空间里，一个点的面积当然是没有意义的。 另一个有意思的是:我们懂得很多道理，但现实是，事情发生的时候，要运用这些道理时，我们总是想不起来。那我们去认识这些道理还有意义吗？这是菲利普屡次三番陷入菲尔德丽德的困境里发出的疑问。 我想也许知道某些道理确实是没用的，人应该把道理内化在平时的