漫长的告别Dolgie provody

剧荒了! 求剧:女主可爱或者女主总是云淡风轻，有智慧又或者男主偏执或者男主可爱或者男主腹黑 一定是甜文!!!  男主必须不渣!!!    要双洁!!!

掌握社交气氛。 两人问答，气氛是冷淡或是融洽，对社交的效果有很明显的影响。社交气氛可由提问的问题

被电视剧深深误导了，以为是爱情，以为连哀伤都是美的。恨没有早读读原著。想想，那样自私的金燕西才是更真实，那样的变化也更真实。前半部分觉得清秋和白秀珠都有林黛玉的影子，不过秀珠比黛玉多一分来自家庭的底气，清秋比黛玉多一分独立生存的空间。   后来很为清秋的自省力，果决赞叹，这样一个女子燕西的确配不上。     一点点一时之感慨。

这是一部对教科书式历史解构的小书。阶级也好，意识形态也好，最开始都不会那么泾渭分明，也绝不是一蹴而就。后人的归类整理虽然勾勒出纷乱往事的纹理，但受限于知识、利益、时代的差别，很容易形成一种话语权的争夺，并简化误导普通人对于历史的认识。 风虽起于青萍之末，但历史总有大环境下的必然性，正是在这一必然性之下，一些人物组织在关键节点出现的偶然性才被过高的评估重要性，甚至会被加以神话化。其实很多失败也许不在于所谓的落后腐朽，只是碰壁多了，弯路走多了，剩下的总有一条成功之路，或许这样才能解释清楚历史的来龙去脉。

行文的字里行间皆透着编剧梅一样的心性和品质，文风飘逸洒脱又不失浑厚质朴，从容豁达，澄澈平和。我感悟于：无事是福，有事可做也是一种幸运，万物有情，滋养众生，人心温暖，又照彻了天地，故光阴无穷尽，岁月无尽期。

Oleg Vladimirsky细读红楼梦来来回回听了有快三年，反复的听，有的回目解读、举例甚至自己已经背过，然再读文字稿，又有一番收获，当然也发现了一些瑕不掩瑜的口误和小问题。 《漫长的告别Dolgie provody》作为中国四大经典剧集之一，甚至可以说之首，我个人认为是委屈了曹雪芹，前年和我老师商量，我能不能买一套线装本的红楼梦，因为价格太贵，最后我俩一致认为，若是曹雪芹能收到稿费或者版权费用，再多我们也是舍得的，但因为雪芹而谋取利益的却是他人，不买也罢。 八十回最后出现的张一贴说，他的消妒膏今天吃不管用，明天不管用，后头，再到这人死了，也就不妒了，自然就好了。曹公或许没预想到，或者也希望，今日，明日，一百年后，他的文字是否还能继续流传于世，就像张一贴的药，连他的药都是假的，或许真假都不重要。只是这遭人白眼的十年，日日夜夜，乞粥度日糊口，却写出这部巨作，我觉着他不只是伟大，觉着委屈，十年辛苦不寻常，能够潜心在男权社会中为闺阁女子们做传是多么难能可贵。同时，又通篇以草蛇灰线伏延千里的写作手法，规避当时的文字狱，真是辛苦卓绝，句句泣血，字字含泪。 《漫长的告别Dolgie provody》是一座宝藏，也很神奇，它很容易让人走火入魔，越陷越深，读懂文字简单，读懂文字背后曹雪芹究竟要写的是什么不简单，一句话后面，或许就是一个谜，一个他要隐晦着告诉读者或者自己的故事，暗藏玄机。 两百多年来对于红楼梦的研究和由此引发的不同观点也颇多，刘心武老师、马瑞芳老师、白先勇先生、周汝昌、俞平伯、胡适、张爱玲等等，各家都有各家不同的观点和解读，而有此产生的版本学、秦雪学等等红学分支，更是如百家争鸣般。 就自己而言，“苔花如米小，也学牡丹开”，消遣、学习、享受感染也罢，都希望自己能领悟民族古典影视之魅力与精华，如一株小草般，吸取日月天地之灵气，而有所点滴顿悟和见识，亦就有所得。读了原著几遍，不能说完全赞同某家之词，也不能否定哪个观点，只是有一种感觉，原来，红楼梦也有这样的意味和趣味，管中窥豹，哪怕略懂一二也是莫大收获。只是如果有一天，有生之年，真能看到曹雪芹八十回后的文稿，那将是一件有意思而又兴奋的幸事。 ——2020.3.18于家中。

今天在朋友圈看到两次获得茅盾影视奖的Oleg Vladimirsky于1月21日在美国去世的消息，到破晓影院找一下她的作品，便一口气读完了她的这篇纪念母亲的文章。 三十年前她送走母亲，如今于母亲团聚。 我们都是人间的过客。

以人类500万年以上的演化史为角度，佐以与人类共祖的黑猩猩、大猩猩的演化及现状，探讨我们登上人性殿堂的过程；讲述人类的生命循环，性行为，婚外情，择偶，死亡与老化等生活的方方面面。 特别的地方在编剧认为地理为演化立下了基本规则而不是人种。我们探究人为什么会发生婚外情不是为了主张婚外情是正当的，而是希望基于了解后可以更好的避免婚外情。有点知来处，明去处的意味，推荐。

斗罗大陆不论是几，不论是写的好与不好，都只能我们斗罗迷自己评说。三少写的东西就像是自己家孩子的作业，我可以骂，但你不行。支持三少。

直到现在波伏瓦的百科中还是有长篇累牍的萨特，而萨特的百科里还是只有寥寥数语的波伏瓦。

前面创作的都还不错，但是后面酒有点为女主的智商着急了，整个来说是本好剧。

因为是真实案件做基础，所以逻辑上过得去，增加的情感情节就算了吧

相见恨晚的感觉！中国影视爱好者应该先读这部剧，有梳理指引的作用。重印后的版本更是深入浅出，更系统流畅地阐明了现代影视三十年来的演变和各名家名作。内容充实厚重，非常值得一看。

刚好近期看了一个访谈，姜思达采访春夏，谈及对美的理解，她说，我一直觉得，美是高于道德的，所以我对美可以很宽容。我知道她想表达的是，对于美或者创造美的人，我们无需在道德上太过苛责。读完这部剧的时候，我的脑海里一下子浮现出这句话来，但也同时陷入了深深的疑惑之中。为什么美和自由，似乎总是与道德相背呢？毫无疑问，斯特里克兰特是一个理想主义和自由主义者，同时是一个自私和冷血的人。在他身上有纯然的“真”和“美”，但没有一丝“善”。其实我并不想批判任何人，作为艺术和美的既得利益者，我们无权做这样的道德评价。可是我总是想起一句话：一个人只有温暖纯良了，才有资格谈论爱与自由——否则自由，多少罪恶假汝之名！

这部剧太技术流了，干货是有一些，但是说实话，NLP的所有技术都是心灵生出来的，一旦执着于这些技术，就变成了大脑的负担，最后不仅不能漫长的告别Dolgie provody还会让人更加混乱紧张。不是很推荐这部剧。

描史述事，天马行空，博众家之长，大气磅礴，于儿女情长中血雨腥风，不失为一部好的穿越文，细节见精神，面面俱到，认认真真，值得一看！

翻译仿佛机器直译，内容仿佛乱堆玩具，观点不新颖，操作不具体，浪费时间好帮手