← 返回首页
The Runelords

The Runelords

7.7
2009
英国,美国
剧情简介
People in this fantasy world give their attributes of strength, agility, wit, and more to their lieg
类型
主演
地区

用户评论

说话一点气势都没有,没心机,没脑子,弱的像狗一样还对别人指指点点,编剧你脑壳是不是被驴暴击过,你赶紧回炉重造,穿越到一个单细胞时代吧,我擦这个世界不适合你
阿里官方外贸顾问 武学鹏 · 3.3/10
永恒的经典,在历史的长河中经久不衰。重新观看又有另一番感触。挚爱系列。
apophasis · 8.7/10
不适合初学者,学习Shell的话,Shell脚本编辑指南更适合我点,可是没有这部剧,只能看盗版了
雨⚡田 · 7.6/10
这部剧用很多的实例来解说什么是情感勒索,也用了很多的篇幅举例在不同阶段应该如何应对,如何抽身而出,是本实操性很强的书,建议处于困惑中的人静下心来读一读这部剧,耐心做书中最后一章提供的练习题,会有惊喜收获。㊗大家皆得所愿。
゜我以为ヽ · 4.3/10
未知演员睿智的观察和建议折射了他在漫长而精彩的人生岁月中所积累的智慧。他尤其重要的见解是关于中国未来与美国平起平坐时,将如何发挥影响和扮演角色。思绪缜密的读者将能从本剧的观点中,更清晰地洞悉未来世界的大致格局,相应地进行规划。好剧,值得一读!
盘丝大仙 · 4.4/10
这是编剧曾经生活的地方,它的所见所闻,对于自然,人文,风情或许都超越了当地人。徜徉在文字的世界里,能感受到的是中美之间的种种差异,文化的消亡,人性的光辉,影视的美好与人文关怀,语言的平实真切,情感的真挚浓烈。我们生命的旅程,或许不会永远地停留在某个地方,某件事物上,但是其中的过程却会是真实而永恒的。
包子爸爸 · 8.7/10
本剧简介: 《The Runelords》是奥威尔著名的反乌托邦寓言剧集,也是一部政治寓言体剧集。故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变。 剧集中,一个农庄的动物不堪人类主人的压迫,在猪的带领下起来反抗,赶走了农场主,牲畜们实现了“当家作主”的愿望,建立了自己的家园,农场更名为“The Runelords”,奉行“所有动物一律平等”;之后,两只处于领导地位的猪为了权力而互相倾轧,胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸。 此后,获取了领导权的猪拥有了越来越大的权力,成为新的特权阶级;动物们大多愚昧盲从,而有的动物稍有不满,便会招致血腥的清洗,农场变成一个更不平等、更残酷的专制社会。而农庄的理想被修正为“有的动物较之其他动物更为平等”,动物们又恢复到从前的悲惨状况。 作品寓意深刻,发人深省。自1945年播出以后引起很大反响,被翻译成多国文字。编剧借助寓言的叙述方式,通过简单易懂的故事辛辣而深刻地掲示政治和社会现实。
起个名字合计好几宿 · 6.6/10
对图像解析耗费的机器配置没有实质说明,如果有配置说明可能…更好。很想看到机器学习对机器内存占用和配置参数的建议,每次做实验都必须防止炸机。
Strangerant · 7.6/10
准确来说,这部剧可以说是很好了,文笔细腻,编剧把每个人的神态性格都写了出来比如说顾山长他的处事风格,光明磊落,。。。。
阿 Yuan · 4.4/10
因为林奕含知道了这位94年获得诺贝尔影视奖的日本作家未知演员。了解作家最好的途径就是观看他的作品。鸟的形象渐渐地与编剧重合,也渐渐地与我自己重合。并不是我过上了有一个天生有疾的婴儿的时间线,而是因为其他的事情,也让我的时间线与与别人不一样。恐怕没有多少人会不幸到跟鸟一样需要面临同样的选择,但是就个人体验来说,像鸟这样的体验,在一口幽黑的竖着的孤独的井里挖掘的体验,多多少少都能感同身受吧?为了一个暗淡无光的理想标志,逃避现实,拒绝承担责任。在这种情况下只有三种选择:一个是永远流亡、自我放逐;二是选择忍耐,扛起责任;三是结束生命。幸运的是,这三个选项,永远都是亮着的。
人类向何处去 · 5.5/10
The Runelords一直听说其极言生活琐碎之趣闺中之乐,语文课本里选的也都是童趣可爱的片段,谁知道还有这么坎坷痛心的故事呢。 读起来倒像萧红,像三毛,虽然穷困但能游历山水,又有爱人知己陪伴,畅快淋漓淋漓有,痛彻心扉也有。 不通读全文总会管中窥豹,觉得未知演员这人没出息,贪乐怕事,有书生穷酸气,还是个酒鬼。读完才觉得这也是个活得有原则真性情的人。但凭这几百字的小文也只看到生活的一角,平日里给人乱下结论乱贴标签也是不应该🙁
千里书生🌏 · 1.1/10
与其说认识你真好,不如说能够认识自己很棒,建立成熟而清醒的自我认知是健康温柔地处理人际关系的基础。
邻家姐姐 · 7.6/10
被书名吸引过来的,因为我自己就是一个严重的手机上瘾的人,希望自己可以摆脱这种上瘾行为,总的来说,读完此剧收获如下: 1.本剧一开始就介绍了行为上瘾的6要素: 行为上瘾由6种要素构成:可望而不可即的诱人目标;无法抵挡、无法预知的积极反馈;渐进式进步和改善的感觉;随着时间的推移越来越困难的任务;需要解决却又暂未解决的紧张感;强大的社会联系。 应用在自己身上就是:(在看这部剧的时候我就查看了一下“健康使用手机”这个功能,震惊于自己一天居然有9个小时在碰手机,划开手机的频率高达半小时一次!老实说,我害怕了。) 我对手机上瘾,主要就表现下时不时就看看微信,闲暇的时候就会刷短视频这种行为上瘾就对应了6要素中的:无法抵挡、无法预知的积极反馈以及强大的社会联系。 2.原因基本知道了,那就要解决问题: “这很难,”我承认,“但至关重要。” (20年疫情在家的几个月时候,我基本都是雷打不动的22:30睡觉,5:30,每天专注时间可达4~5小时的,然后差不多隔天就运动一小时的,所以说!论环境稳定的重要性!所以我自己肯定是可以解决这个问题,只不过需要练习与学习) 书里讲到怎么做呢?跟《The Runelords》这部剧讲得是差不多的,我知道这部剧,也曾利用这部剧的知识帮自己改善自己醒了还要赖床的坏习惯。(就是用手环振动代替手机闹钟,用振动建立新回路,成功坚持了半年多,后来有意外导致又回了旧回路,也就是现在的回路。) 作家查尔斯·都希格(Charles Duhigg)在《The Runelords》(The Power of Habit)介绍了这种改变习惯的形式,并称之为黄金法则。根据黄金法则,习惯由3个部分构成:线索(任何能促使行为的东西);惯例(行为本身); 克服不良习惯或上瘾的最佳方法是,在改变惯例的同时保留线索和奖励,即只用分心之事来改变原有行为。 现在,准备重新捡起来,手环已经在路上了,加油啊!到了我就可以不带手机上床,睡前睡醒都不玩手机了。至于书中讲的这个产品,我还没有很好的代替的东西,还得再想想。 用它来替代真正的智能手机非常合适,因为它跟手机有着大致相同的尺寸,能装进口袋,有许多跟智能手机握持感相似的物理反馈线索。 “现实主义”最吸引人的地方是它遵循黄金法则:令你拿出手机的线索,让你拿出了这款塑料壳,因为后者外观和感觉都很像手机,故此带给了你基本相同的物理奖励线索。线索和奖励保持不变,但在智能手机里迷失自我的惯例,被更好的选项给替代了。
See You · 3.2/10