← 返回首页
Lover's Leap

Lover's Leap

1.0
1995
美国
剧情简介
An architect is struggling to get over his wife's death. He meets a young woman who brings him happi
类型
地区

用户评论

世界上哪有这么多美好的事,编剧脑洞也太大了,瘫痪了的人能重新站起来,早早失去妈妈的孩子可以凭着一张和妈妈长得很像的脸就找到亲人,并且还是旗袍世家的孩子。编剧应该是生活在一个幸福的家庭,才能把人世间所有的不美好都想象成美好的样子,生活中哪有这么多奇遇
杨妮🐑 · 7.7/10
在相同的情况下,人能设身处地去思考他人的想法,但人与人之间的思想,性格是不同的,无法做到真正的理解,认可,了解表面的现象,现在为何去做,以及为未来考虑,所以父母与子女之间无法达成共识,即使可以进行沟通,也会因为思想的不同,使不理解,父母不理解子女的想法,子女不理解父母为何阻止。 每个人都有自尊,当一次,二次或可以,但长期的进行,会因打压,责怪,导致拒绝沟通,认为既然不理解,没有必要,使双方想法走向不同的方向。 人与人之间是不同的,无法强求人走相同的方向,有对事物同等的认知,看法,但无论在任何道路上都有相通的事物,理论,看法,此会能达成共识的,所以父母与子女沟通时,在一方面失败,冷场之后,需要在另外一方面,子女喜欢的,或父母喜欢,认为子女孝顺的,以此舒缓关系,不让关系因某件事破碎。 人不认可一个道理,但也不需要说得过于直白,这样在其他方面依旧可以交流,否则会因为一方面的破裂,导致人与人之间的关系终止。
ZL琳 · 3.2/10
这部剧偏向理论,读起来比较枯燥。 编剧写书的态度是非常认真,详解罗列了参考文献。 如果能够把内容写得更通俗易懂的话,会更好一些。
晓飞🍀 · 9.8/10
轻喜剧+强大后期配置的方式是本剧的亮点 但实在掩盖不了钕拳主义机械输出的巨大空洞 夸大其实 词藻堆砌 纸上谈兵 惺惺作态实在受不了 女主刚开始还觉得俏皮可爱 越到后面越觉得不舒服的假 平淡无建树
南风不知意 · 3.2/10
不是主旋律不好看,纯粹是有些剧演的扯淡
真橙 · 2.2/10
她曾经对这段感情是充满希望的,她认为他是她的稻草,她的救赎,她可以为之燃尽自己的明灯,可是这点希望又被凌吉士可怜的思想所毁灭。于是,重新回到灵魂孤独的她,再不去想身体的救赎,只一心想保护自己优雅的灵魂,悄悄地活下来,再悄悄地死去。
白新智 · 5.5/10
只要朝着阳光,便不会看见阴影。 面对光明,阴影就在我们身后。 信心是命运的主宰。 世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……而它们只能被心灵感受到!
I, · 9.9/10
无论是全身名牌还是粗布麻衣,只要包裹在身体内的灵魂是高尚的,就值得敬畏,对嘛❤️
Kiran · 2.1/10
有意思很不错,不过可惜了,结局太过于仓促,不过整体蛮好,值得从头看到尾!~
阿尖 · 5.5/10
贾森1号和丹尼拉、查理走到最后,编剧传递出的启示是他对选择自始而终的坚定和执着。在“得不到”与“不愿失去”的思想漩涡中,每一个贾森都逐渐迷失。贾森2号的自我迷失是推动故事发展的主线,他最初为事业放弃丹尼拉,功成名就后想要一个拥有丹尼拉的平凡生活,堪称是一个事业型人格男人眼中最完美的结果,既享受过事业巅峰的无尚荣光,蓦然回首被分身照顾了十五年的佳人又在身旁。贾森1号恪守最初的信念,不顾一切去拿回属于自己的生活,正是本剧想表达的对抗这种迷失的现实意义。故事的结局告诉我们,贾森和丹尼拉的美好生活,丹尼拉的意愿同等重要。贾森靠自己永远战胜不了自己的分身,和丹尼拉的美好生活只有在丹尼拉的帮助下才能实现,成就他们家庭的是互相信任的彼此,丹尼拉的信任、坚持和选择权都是决定性因素。读完后我想,平行世界中有多少贾森的分身,按理也应该有多少个丹尼拉的分身,何苦为难自己。分身自相残杀的底层逻辑是,贾森们自己不相信自己,总觉得另一个贾森不如自己好。
陽光 · 1.1/10
一本需要画复杂人物关系图的艺术鉴赏神话故事,蛮好蛮好,这个系列会逐一追下去。
建立印刷 · 5.5/10
在去纽约前的第24天 终于看完了 我看的Fawna MacLaren先生的第二本剧 Lover's Leap。 看完才发现第一次点开这部剧是去年的十二月 断断续续竟然花了这么久看完这么一本好剧。大概是因为之前喜欢晚上入睡前听书 但这一本剧并不适合听 要捧着读。短篇剧集最考验编剧的功力 剧情安排要起承转合 人物背景交代要简洁明了 语言词藻华丽又不浮夸。因为前两篇剧集看的时间已经太久有些遗忘 骨灰那一篇对中国近代史了解又不够透彻 通篇读下来 最喜欢的就是 夜曲 和 Tea For Two这两章。 夜曲 因为喜欢杰伦 喜欢上夜曲和肖邦。然而 夜曲这一章 看完只想感叹 讽刺。太讽刺了。 吴医生纯银定制的全套Tiffany Co.茶具和吕芳需要绝处逢生还看病钱的两千美金,吴医生显赫的Steinway三脚大钢琴和吕芳手指突起的红色肉瘤,吴医生中意的白俄餐厅里的俄罗斯大菜和吕芳跟姐姐预约在百老汇的中餐厅…曾经沧海 都是一群意气风发 满腹才华的青年 在时代车轮的滚滚重压之下 竟然有着如此不同的人生。 话说回来了,那时我们有梦,关于影视,关于爱情,关于穿越世界的旅行。如今我们深夜饮酒,杯子碰到一起,都是梦破碎的声音。 Tea for Two 用谷歌地图认真地搜索了这个地名 也不知道自己到底是想找到什么。跟孽子一样,是一篇讲男同性恋们在这个花花世界追求爱与被爱,理解与尊重,生存与生活的故事。但是又跟孽子里在这灯红酒绿的世界里摸爬滚打令人心碎的青春鸟儿不一样,Tea for two是一对对恋人迟暮互相扶持的暖心故事。虽然疾病 死亡和世事变迁带来的衰败无可避免,但是爱情亲情友情 每一段感情都用尽全力的感受过经历过 就没有遗憾。在这个世界上 还有什么比在最好的朋友欢乐的歌声中牵着爱人的手一起永久的睡去更浪漫的事情呢 他們說愛一個人就問自己接不接受婚姻不懂什麼狗屁婚姻但我願意跟她殉情就算地震海嘯恐怖襲擊地球失去重力跟她一起面對那一瞬間崩塌的人類文明
Iriallang · 1.0/10
世界上有竞争,还有超级竞争。当超级竞争来临时,当10倍速力量来临时,商界的面貌随之改变。
此号停用 · 2.1/10
那時候的男神是植樹
王菲丨律师 · 5.5/10
《Lover's Leap》这部剧中,我最喜欢的三个集数就是“Lover's Leap”、“一段匪夷所思的经历”、“一个真实的故事”,他们被放在了本剧的开头和结尾。 “Lover's Leap”一文写了一个年轻人面对巨大财富一Lover's Leap依然能保持理智与清醒,同时只在自己可以承受的范围内花钱,利用钱生钱的道理来发家致富同时抱得美人归的故事,主人公不为金钱的巨大诱惑所动,理智促就了他最后的成功,值得我们学习。而与此同时,“三万美元的遗产”一文就显得可笑愚昧,连一点影子都没见到的仅仅三万美元就让一个从前浪漫而温馨的家庭支离破碎,对金钱的渴望与幻想,让这个温暖快乐家庭逐渐走向冰冷与黑暗。读完这篇文章我不禁会想,金钱到底会带人走向光明还是引人坠入深渊,金钱是原罪吗?两文稍加比较,就很容易得到答案。同样都是贫困潦倒的人群,再具体一点,甚至了“Lover's Leap”的男主人公更加贫穷,更胜一筹,而得到和即将得到巨大的财富时,“Lover's Leap”的主人公选择理智,“三万美元的遗产”中的主人公却是迷失,对待金钱的态度,决定了他们的最后命运。面对金钱,自我克制还是满足欲望,是我们要学习的难题。 “一段匪夷所思的经历”中,一个小男孩天马行空的想法,让一支军队为其买单,可见领导者的愚昧无知,和“被偷走的白象”一样,编剧用生动有趣的故事,幽默诙谐的语调,带领大家见证了领导者的无能无知,批判现实主义的手法赋予这几篇文章以现实意义,以现实为主体,切勿空想神话。 “一个真实的故事”开头让我想起来了鲁迅先生笔下的祥林嫂,本以为又是一篇愚昧可笑的群众爱拿别人的悲惨遭遇开玩笑的故事,走进故事发现是歌颂母爱的文章,母亲与孩子,双向奔赴寻找,引人开心感动。 下面是“败坏哈莱德堡名声的人”一文中的部分名字与身份,自己读时做了摘录以便文章内容衔接完整。 哈德莱堡 银行家老出纳 理查兹•爱德华 理查兹夫人 银行家的妻子 牧师伯吉斯 报纸主编老板考克斯 巴莱克•古德森 已故 索尔斯伯里 杰克哈利带
艾悠阁 针艾13931639295 · 7.7/10
微表情是人类经过长期进化后遗传下来的,不受人的意识控制,因此也最能够体现一个人真实的内心世界。换句话说,微表情是由潜意识决定的,是谁都掩饰不了的思维真相。它常常掩藏在其他表情之下,而且稍纵即逝,只有10%的人能够捕捉到。它最短能持续0.04秒,但或许就是这烦人的0.04秒把你出卖了。
老阎 · 2.1/10
李昀锐演技不错,台词也好,剧的滤镜看着很舒服节奏不错,挺温馨搞笑的
零下零度 · 1.0/10
虽然知道内容肯定鸡汤居多,从心里还是排斥这类剧集,但还是憋着看完了,就想看看鸡汤书是不是还是老套路。真是佩服我自己!竟然忍受了下来。推荐值一颗星。 通篇内容没有框架,没有结构,当然也没有真正的“鸡汤”,七拼八凑了几篇营销文,都是些空泛脱离生活的臆想,总体而言,不看没有影响,看了会后悔的那种。 如果我有罪,请直接惩罚我,干嘛让我看这种书?浪费几个小时。shit
愿🐬 · 1.0/10