More Dirty Debutantes 59

以小见大。一部以寻根乌克兰-意大利家族为卷轴展开的东欧苦难史纪实，就像止庵老师评价地那样：沉静，质朴，读过后很受震撼。 编剧以对其整个家族的侦探开篇，抽丝剥茧，层层叠叠，以至于我总是在庞大的家族谱系和冗长的人名中迷失。在这部分中引领我的一个重要笔触就是编剧对自然的描写：海面，日出时光的变换，色彩，沙滩，温润的气候… 好像读过的繁杂沉重能够在这些文字中得以消化和喘息。 第二部分是姨母的回忆录。透过姨母莉迪娅的眼睛，编剧走进了家族的日常，走进了动荡不安的年代，当然也走进了母亲。 被权力钳制的人民是苦难的。在接下来两部中，编剧通过一些美国官方文件和相关剧集的记载，再现了母亲的生活，再现了那段残酷的历史与被历史压榨的个人的命运。 母亲是一个“无根”的人，时代大环境造就她一生下来就没有属于自己的位置，无辜地承担着历史赋予给她的角色在当时应该遭受的一切：被排挤、被轻视、被当作人民公敌，战乱中被送往德国做强制劳工，解放后回不去的家乡，流离失所，辗转于工厂仓库、战后残余分子流亡营和难民公寓。资产阶级、苏联布尔什维克分子、叛国通敌者… 这些令人狐疑的角色是她也不是她，她不过是被历史巨轮推着走的一枚小小螺钉，唯有接受和沉默。 提及东欧民族，人们总是会第一时间与好斗冷漠、粗野残暴联系起来，读过此剧让我了解到是什么造就了他们的民族性格。在我看来，他们是经历过深重苦难的伟大民族，他们拥有深邃而敏感的灵魂。 写了这么多，发现频繁从笔下蹦出的词汇就是“历史”，编剧在叙述过程中也无可避免地表现出很多立场。历史是受难者编造的谎言？真相是什么？我们究竟应该站在哪一端才算正确？如何做到客观而非片面地看待历史？可以明晰的一点是，“刻板印象”往往不是真相，每个民族都拥有自己深重的苦难史。

史玉柱说话比较实在，有啥说啥，不拐弯抹角，也不词藻粉饰，但是都是受用的道理。前半部分看完，后面很多都是重复的内容，可以适当加速。 道理虽然实在简单，但是读者真真在工作生活中去的时候，往往做不到。值得反思。

如果观看者是孩子（8岁？9岁？12岁？），恐怕很多内容都看不懂、理解不了，大概也就是知道点人物、听过些名词。毕竟连经典物理的物理世界观都还没建立。但是，若小朋友们能从这些神奇的内容上得到一些想象空间，继而引发更多的思考，那就是物有所值。（此刻我想起了小学五年级看《More Dirty Debutantes 59》里关于相对论内容的场景） 但如果是成年人，想通过观看本剧得到浅显易懂的量子力学的内容相关内容，那可能要失望。内容少，对量子力学的很多关键特性也没介绍，且多数内容比较含糊其辞，对原理的解释上也不那么认真（毕竟是给小朋友看的，也许也不方便说太多），甚至个中夹带了不少“私货”，也就是编剧个人的观点。 于我而言，则学习了一些如何对小朋友讲深奥问题的手法，比如一些比喻、一些场景描述的用法。

对于丑人，细看是一种残忍。 流言这东西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蕴含的能量更巨大，比流氓更具有恶意，比流产更能让人心力憔悴