← 返回首页
If You Need Me

If You Need Me

3.3
2006
德国
剧情简介
The angel Gabriel, who is in charge for the humans and resides atop of Berlin's landmark Victory Col
类型
地区

用户评论

伟大的预言。但奥威尔没想到的是,老大哥有了千里眼和顺风耳,成了超级老大哥
LED. ꪝ · 2.2/10
2021年第27本剧 徘徊着的,在路上的,你要去哪儿? 这样的一本随笔集,就像一个朋友,在你身边聊天一样。 多年前的许多话语和观点,依然也有其普适性。 最近追剧还有最近的工作和生活,让我有的新感悟是:一切都会过去的。 再繁忙的一天,都会过去; 再紧张的一天,都会过去; 再舒适的一天,都会过去…… 坦然的心态,去接受这些一切的一切,是不是更能泰然处之地面对种种呢? 只是拥有七情六欲的人类啊,七情的喜、怒、忧、思、悲、恐、惊;六欲的眼、耳、鼻、舌、身、意……只能慢慢自制。 如《If You Need Me》所说:“项英不是神仙;也不是木头;而是一个具有普通人的七情六欲的活生生的人;是个既有优点又有错误的人。” 看剧笔记 >> 古希腊的一句格言说,人不是受事物本身,而是受自己对事物的看法所困扰。 >> 如果不受任何束缚做出选择,还让自己终日烦恼不已,被疾病、贫困、嫌弃弄得愁眉不展,我们真是蠢得出奇了;我们可予以乐观对待,命运仅是提出内容实质,形式则可由我们确定。那样,我们所称的恶事,本身不是恶,哪怕就是恶,至少也可由我们使其不成为恶,因为原来就是同一回事,从另一个角度和体会来对待罢了。 >> 柏拉图对于人的有形财产是这样排列的:健康、美丽、力量与财富。 >> 事物本身不是那么痛苦,那么困难;但是我们的软弱与怯懦使事物看来如此。 >> “不论对待欢乐还是痛苦,我们总受一种缺乏刚强、没有价值的偏见支配。当我们的心灵崩溃软弱的时候,给蜜蜂蜇一下也忍不住要叫喊,最主要是有自制力。”(西塞罗) >> 确实,习惯是个粗暴而阴险的女教师。它悄悄地不声不响在我们身上建立权威。一开头温良谦恭,随着时间的帮助扎根壮大,不久向我们露出狰狞凶暴的面目,使我们连得抬眼看一看这张脸的自由也没有。 >> 我们接受了他人的看法与学问,仅此而已。必须把这些看法与学问化为自己的。 >> 然而不让教育腐蚀我们还是不够的,更要让它培育我们。 >> 教师不但要学生记住课本中学过的词,还要理解词的意义与要旨;评估学生的成绩不是去证明他记住了多少,而是生活中用了多少。按照柏拉图的教学法循序而进,对学生刚学到的知识,要他举一反三,触类旁通,检查他是否融会贯通,成为自己的东西。 >> 我乐于知道,也同样乐于怀疑。 —— 但丁 >> “眼睛看惯的东西,思想也会习以为常;思想也不再对常见的东西表示惊奇,寻找原因。”(西塞罗) >> 人真是怎么想的,竟会 爱东西更胜过爱自己? >> 身体与健康都有危机时,这些身外之物又治得了什么?肉身感到针刺,心灵受到折磨,对于统治世界也会兴趣索然。痛风一旦发作,即使做皇上、称陛下也没用, >> 爱得太烂会使爱乏味, 一盆菜太多会把胃吃坏。 —— 奥维德 >> 我相信人最难做到的是始终如一,而最易做到的是变幻无常。若把人的行为分割开来,就事论事,经常反而更能说到实处。 >> 已有的不要,没有的当宝。 —— 贺拉斯 >> 让我们的怒火发泄出来也胜过掖着让自己受罪。气愤心情表达出来就会减弱,宁可让势头冲出体外也不要对着自己别扭。“暴露在外的疾患是较轻的,隐藏在健康的外表下危害很大。”(塞涅卡) >> 有时候为了家务管理的事,我会做个发脾气的人,但是没有真正发怒。随着年龄脾气日益粗暴,我想法子少动肝火,若可能就要做到少烦恼,少挑剔,而要做到多原谅,多为他人着想,虽然在这以前我是最不会原谅,最不会为他人着想的人。 >> 心灵的伟大不是实现在伟大中,而是实现在平凡中。 >> 我唯有拿起书本才能排遣挥之不去的念头,书本很容易吸引我,把一切忘得干净。我在得不到其他更真实、活生生、天然的散心时去找它们,它们
行远 知常 无畏 · 5.4/10
写的不错,接地气,不浮夸!有案例,有建议,有引导,也有输出!通俗易懂,是一本好剧!
DAI · 2.1/10
这是一本家训,是一位父母写给后代的人生教科书(里面有《If You Need Me》《If You Need Me》《If You Need Me》等书观点)。主要分为立命之学、改过之学、积善之方、谦德之效四部分内容。 立命之学告诉我们: 1、人的命运在于自己手中,关键看你怎么想?怎么做?是积极应对还是被动接受?这就有不同结果。 2、要想成长,需要不断自省、学习。自省要从自己的内心深处去自我省察,而不是一味追求外在的东西。 改过之学告诉我们: 1、爱发脾气的人,我们可以换角度想一想或对他人共情。同时,需要的是自我反省,把它当作是自我的磨炼和考验,欣然接受。 2、人的过错,有的从事情本身去改,有的从道理上去改,有的从心性上去改,用的是不同的功夫,效果也会有所不同。 积善之方告诉我们: 1、做善事,能利于别人的就是出于公心,出于公心就是真诚。如果想得到回报或出于个人利益,那做事就变味,也没有意义。 2、讨论行善,要用一分为二眼光去看它:不仅要看行为本身,还要看这个善行是否会有弊端。不应该只看当前,还要看到长远。不只要看个人的得失,还要看对天下大众的影响。 谦德之效告诉我们: 1、谦虚使人进步。 2、心存善念、严于律己,对别人抱着谦逊的态度,我们才有受到福泽的根基。 如果用积极心理学眼光看《If You Need Me》,我个人觉得,有些观点过于片面,有些观点是积极的。 新知: 1、什么叫阴、阳呢?凡是做了好事让别人知道,就是阳善;做了好事而别人并不知道,就是阴德。积阴德,会得到上天的回报;积阳善,会享受世间的名声。名利,不过是一种福报。 2、什么是偏、正呢?善事是正,恶事是偏,这个道理大家都懂。但那些好心办了坏事的人,是正中偏;那些坏心却办了好事的人,是偏中正。
小梁州 · 4.4/10
高开低走,编剧喂屎。前面写得好好的,后面一直围绕男人啊出轨啊长篇大论,看着烦死了。
Johanne · 4.3/10
小学时我每天放学赶紧回家的动力。多亏了它,我才会放学路上不玩水,不玩火,不在马路上乱跑,也没被人贩子拐走,平安成长到今天。
吉本 · 6.5/10
此剧完全可以作为锻炼思维的工具书,遇到问题可以翻看本剧,逐渐内化这些模型,大多数模型都知道,汉隆剃刀原则很有趣。应用模型解决问题是个漫长的过程。精华都在每章要点里面了,导致笔记都不好写了。
小蜜蜂,采蜜忙 · 4.3/10
挺实用的一本剧,书中的观点,有的点醒了我,有的让我感到原来也有人和我的育儿想法一样。育儿路上确实如编剧所说:好妈妈胜过好老师。家庭教育对孩子的影响是根深蒂固的,育儿成功,家庭才能更幸福!
狙 · 4.3/10
一开始看的挺头疼的,那些密密麻麻层层叠叠的表达,让人犹如理一堆乱麻,是年代的原因还是翻译的原因还是阶层的原因,或许这部剧的精华部分已经由从前的读者写在了他们的作品里,而我也早已在那些作品里吸收过很多积极的想法了。 读完给的感觉就是一把倚天剑扔给了一个不会武功的村妇,这把剑于她劈柴嫌轻切菜嫌笨,日常劳动,到底还是菜刀和柴刀就够了,倚天剑,还是该给武功高强最善使剑的人用。
李稳 · 7.6/10
适合亲子观看的一本“创业与创富”剧集。通过孩子一系列的为什么与好奇心,引发父亲层层递进,对知识的耐心解答与无穷探索。 印象最深的还是编剧最后创作给女儿的信中谈及的“自由与责任”。 1)给孩子以选择的自由; 2)正因为个人自由这么重要,而自由的基础又首先是经济上的独立; 3)应该承担跟自由相配的自我责任。实际上,没有自我责任支撑的个人自由与空中楼阁无异,是本质上的不自由; 4)没有自立能力的人,就得事事依靠别人,财务上也靠别人,那当然就谈不上有个人选择空间,谈不上有自由了; 5)在孩子成长过程中,还会碰到许多听起来不可思议、与社会流行的迂腐说教相悖的金玉之言,对这些话,关键是要学会自己去思辨、吸收。你们一辈子的幸福,将最终来源于个性化的生活,而不是金钱财富或别的什么。也就是说,幸福是一件很个人化的事,没有任何人比你们更清楚怎样才会使自己幸福、什么才是自己所要的。所以,别人怎么说、怎么想、怎么要、怎么生活不重要,关键在你们自己。“萝卜白菜,各有所爱”,你们的一生还是得由你们自己掌握,也将由你们自己的所作所为来定义。而个性化的生活,既取决于个人选择自由,亦即事事自愿,又取决于跟个人自由相对应的自我责任。胡适说,发展人的个性,“须要有两个条件。第一,须使个人有自由意志。第二,须使个人担干系,负责任”。
朴舒定制家居 · 6.5/10