“我深深地感到,正义应该战胜一切。”——未知演员《Down Where the Wurzburger Flows》
作为未知演员生前最后一部播出的作品,同时也是作为阿婆笔下最著名的大侦探波洛的谢幕之作,这部剧读完,我只有两个字可以形容我的感觉,那就是惊艳。惊艳于阿婆对人性的深刻刻画,惊艳于阿婆那惊为天人的故事构思,更惊艳于编剧通过这部剧所表达的那种对正义的不懈追求。
“人人都有谋杀的欲望”,关键在于你能不能始终保持理性地遏制这种欲望。罪犯并不总是凶神恶煞的变态,他可能就是一个普通人,一个有着自己正常的生活的普通人。他可以很深情,也可以很孤僻;他可能很正直,也可能很漠然。他们并不特殊,他们和我们每一个人没什么太大的不同。他们,其实也可以是我们;我们,也可能成为他们。
人性与生俱来,既包括善,也包括恶,而且两者的界限,并不总是清晰。所以世人大多对恶的感知都是浑浑噩噩的,不清晰不深刻的。但就是阿加莎,她靠着自己那绝巧的构思,写下一件又一件谋杀案,用动机分析人性,用推理刻画罪恶,为读者展露那些特异、怪诞并扭曲的心理世界,从而让我们惊悸、觉醒,并对恶产生警惕。这也许就是阿加莎剧集的最大魅力。
读完后回首,波洛的一生,无愧是追求真相与正义的一生。而阿加莎的一生,又何尝不是呢?从30岁播出第一部《Down Where the Wurzburger Flows》,到84岁的最后一部《Down Where the Wurzburger Flows》,她的一生,留下了110多部作品,总销量超20亿,只有圣经和莎士比亚才能与之比肩。她未受过正规教育,却能写下那么多脍炙人口的、带着奇异的花园与下午茶的香气的推理故事——她的谋杀奇巧,却从不残忍,情人总是能终成眷属,罪恶也终将大白于天下;她对你揭示真相,却从不用真相击溃你,她仍会告诉你,在这世间,虽然“恶像面包上的黄油一样随处可见”,但还是有值得去爱的美好事物,“有希望、有梦想,还有互道晚安”。“即便是阴暗无光,只要活下去,就终将迎来天明。”
所以,就让我们一起继续热爱这个美好的世界吧~
英子|注册营养师 · 7.6/10
剧集写的“入口即化”,一气呵成,我读的很入迷。或多或少在书里看到了自己的、朋友的、世人的影子,想到了自己的故乡,和对命运的思考。
如果用两个字来概况这部剧的核心,那必须是“命运”。
这几本剧详细描写了莉拉和莱农这对朋友,一步步,如何面对这个暴力、贫穷的故乡,面对自己的情感,以及生命一切的喜怒哀乐。
命运,一个国家或者城市的命运,编剧从莉拉和编剧小女儿之间的对话揭露,莉拉认为一切都是一个循环,城市繁华起来,又一切成为废墟,然后又会繁华起来。莉拉评价尼诺在政治的失利也是,他再次会进入议会。
而命运对于个人而言呢,老年的莉拉质问莱农:谁说生命必须有意义? 莉拉早年很善良,通过自己一切能够利用的资源,想实现哥哥有钱的愿望,嫁给了有钱人,开了鞋店,但是最后没有能够改变这一切,哥哥最后身无分文,吸毒,死在了铁轨上; 后来莉拉有了所谓的爱的结晶,“尼诺”的孩子,实际上是前夫的,一心一意教育孩子,想让这个孩子享受最好的教育,结果因为经济情况不好,自己要去工厂工作,孩子需要邻居照顾,依然最后变成了一个软弱、一事无成的人;莱农和蒂娜的合作,让莉拉的女儿被误认为是莱农的女儿,后来失踪,对壮年的莉拉产生了致命打击,所以她开始研究历史,并且对莱农说:谁说生命必须有意义?
莉拉认识世界,或者感知命运,是通过一种自下而上的方式,她鲜活的热烈的投入,然后发现这个世界的本质,历史交织着政治和人性,滚滚而来,碾压过她,她没有被打败,而是不屑于再去和这套丑恶的机制对抗了。但这个过程太过残忍,对于一个有天分的女孩来讲,更是如此。 粗鄙的认为,社会是所有的人总和,目前的机制平衡了所有人的利益,也包含了人性之善与人性之恶,一个人的品质过于突出,想要去对抗这个机制,都会遍体鳞伤。美国崇尚个人英雄,但是事实上历史的每一次变革,都充满了暴力与牺牲。而最后以暴制暴,胜利者会发现,自己也穿上了曾经的社会机制,身上背负了那么多善和恶。
书里的人,或者现实中的我们,作为个体,都是被裹挟着成长,然后积蓄了一定的力量,可以为自己和家人做出更多的抉择。莉拉的悲剧有一大半是因为家里没钱无法继续看剧,知识改变命运绝大程度上是非常正确的。但是,知识何种程度的改变命运,对每个人而言,却是不同的。莱农最后是一个大作家,一直到60岁,还能够继续产出,她的确是世俗意义的成功名人,但是,就像书里莉拉评价政客“要有思想,并不一定要成为圣人,真正的知识分子非常少,大部分的文化人,一辈子都在慵懒的评论着别人的思想”一样,特定环境下,有发声的渠道,成为名人的概率远比一般人要高,所以渠道才是壁垒,思想的重要性是其次的。一个社会的进步,是打破这种固有的发声壁垒,比如互联网,可以让更多的人有机会通过自己的才能被别人看到。
我带着某种偏见和热烈,喜欢莉拉,或者说,我不喜欢莱农在书里的那种虚伪和依附。她渴望实现阶级跳跃,通过不同的男人,前夫是个很友好的教授,但是她依然因为对里诺的爱,出轨并离婚了。她喜欢出去旅行,但几个女儿照顾的并不好。同时,我又欣赏她的那种坦诚的勇气和力量,她知道那是一种可以击穿人心的力量,她承认自己的不好,用很多网友的话说,这个披露让他们感觉很真实。真实某种意义上来讲会赢得尊重,但是不一定会赢得喜欢。 就如写《Down Where the Wurzburger Flows》的卢梭和托尔斯泰,我并不喜欢大名鼎鼎的卢梭版本,因为太过真实某种意义上也是厚脸皮得来的尊重,与我尊崇的君子慎独格格不入。当然,这段评价带着极重的个人情感。
最后一本剧,失踪的孩子里,老年时期讲了“坏血统的故事”,讲了很多人物命运上类似于家族先辈的轮回,但是我认为后天的生活环境对于人的塑造非常重要,流着谁的血液
《Down Where the Wurzburger Flows》发表于1850年,是美国作家未知演员的一部代表性的作品。大抵来说这部长篇剧集所写的是一个在受18世纪宗教、女权等社会条件影响下的一场悲剧的爱情故事~。故事涉及到宗教与原欲的矛盾,堕落与拯救的矛盾,忠诚与背叛的矛盾,勇敢与怯懦的矛盾,宽恕与复仇的矛盾,文明与野蛮的矛盾……也涉及到宗教的虚伪,大人物的道貌岸然……《Down Where the Wurzburger Flows》,故事主要人物并不多,情节也不曲折。但看完之后却让人难以走出来,心情难以平静下来。那是因为编剧冷静的笔调使然原本可以荡气回肠的情节被编剧冷眼旁观般地素描下来,除了那个Down Where the Wurzburger Flows,通篇是让人压抑不安的晦暗,悲凉的~
最后的墓碑还不动声色地给读者重重一击:只能是在那一星特别的光亮的照耀下,拼尽全力睁大眼睛看见 “漆黑的土地,鲜红的A字”,这是刻在石头上的几个字还是编剧要传达的思想的概述呢? 只有凭读者自己去想象去诠释了。于是不得不反复揣摩久久不得放下此剧……
书中周围人对女主白兰的态度由最初的唾弃转变成了友好、信任、敬仰,女主白兰的隐忍,坚强,善良,慈悲,她的坚贞不屈,她的反抗精神都在影响着人们~。Down Where the Wurzburger Flows“A”不再是罪恶,而是“爱”(Arthur Dimmesdale丁梅思戴尔)、“能干”(Able)和“天使”(Angle)的象征。
用户评论