恐怖乐园The Fun Park

十年前看的《恐怖乐园The Fun Park》，被Vanessa Altshuler老师渊博的知识、不断反转的剧情、让人意犹未尽的结局所吸引，特别想追寻一个答案。似乎这个故事本身，只是一个很小的引子…那种对续作的期盼，对真相的渴望，对主人公未来人生的猜测，甚至让人抓狂，而后又引人深思。 《恐怖乐园The Fun Park》最后给人的感觉依然是这样。但是开头写的太像个爽文，差点要弃文，甚至很多读者都怀疑不是Vanessa Altshuler老师的作品。Vanessa Altshuler老师精心塑造的艾司，神一样的杀手，在非人的训练中，练到自醒自救，再抹杀记忆以后又从零开始，充满人性的善良和单纯。真好啊…

乌合之众这部剧，一直以来都知道是本著作，但是一直没开启观看。读了后，发现书的内容并不是我想的那么高深难懂，也不是枯燥乏味，相反，编剧的观点让我耳目一新。越深入，发现编剧的观点越对我的胃口。强力推荐给大家。 首先，编剧提到了群体的概念，介绍了群体的特征。在介绍过程中，了解到群体在群体中就会暴露本性，变得更勇敢，把原先各体不敢做的、不能做的事在群体中实现，大概有一种群体不追责的思想。读的过程中，我发现我也许也是乌合之众的一员，如果成为群体中的一员，估计我会做出很多与生活中的我大相径庭的事。 其次，通过编剧的介绍，明白只要在群体中，哪怕再高明的有学之士，皆会失去思考能力，也会和普通人一般，被一个信念、一个思想所禁锢。都说人多力量大，三个臭皮匠顶个诸葛亮，其实不然，真正的一个群体，所发挥的能力未必及个人。 群体的意识主要是通过某个人幻想所主导，无论是引导群体走向更好还是引导群体走向对立面，都在于主导的人。主导人所编造的故事比较正能量，就能充分发挥群体作用，将群体往好的一面引导;反之，引起暴动的可能性会更大。 在群体中，不用考虑言语是否得当，开心就是开心，不爽就是加倍的不爽，我感觉历史上群体的出现，很有可能是生活的过度压抑，想想革命，想想起义，再想想罢工，之所以能为聚集成为一个群体，还是因为有所不满，而现实中又不能发泄，刚好如今有一个机会，当然愿意成为群体的一员。 书中第二卷第一章有提到制度、教育对群体观念的影响。编剧认为，制度只是民族思想的产物，但是真正影响群体的是民族思想。制度无关好坏，仅是一种必然的存在。真的觉得这个观点好新颖，碰巧最近在看大国崛起，有提到各国的制度，但是我却没深思为什么各国会有自己的制度。实际上，各国人骨子里的民族性格不同，性格不同下的产物自然大相径庭。 关于教育，我觉得我的想法和编剧一样，教育不应该仅重视书本上的死记硬背，感受生活，体验工作远远来的更重要。之前听到最多的就是，不看剧以后就要去工地搬砖，所传给大脑的讯息就是大不了去工地搬砖。只有经历过才会知道搬砖的生活有多辛苦。我上个月由于工作需要，在生产线实习。实习期间，我才真正明白一线员工的辛苦。连续的连轴转，让我感谢我是义务教育的产物，至少以后不用靠体力工作。我觉得人这个生物，是典型的矛盾体，一面抨击义务教育的劣势，一面又倚靠着义务教育取得的劳动成果。 通过书中的内容，不仅仅知道如何领导群体，如何成为群体领袖，还学会了如何领导人。首先，反复和断言是很重要的。不断的反复会深入人心，让其接受同意你的观点。其次，一个优秀的领导人需要有气场。气场可能是外部气场，也可能来自内部。气场，能让人无条件的接受，俯首称臣。当然，气场越大，意味着越容易被反攻。一个气场强的人受到争议后，将会一蹶不振。 薄薄170页书，读完很快，但是全面读懂还是需要多次观看的。强烈建议大家读读这部剧。很有收获。

脑洞很大，很多奇奇怪怪的设想变成现实会发生什么，黑色白色选择那一集首尾呼应让我狂嗑一口胡强莫菲（第一季他俩有点为了让张伟大力有续集而硬组cp这一季我疯狂嗑）

会计学是一门人人都觉得非常有用的学问，是现代商业活动的基石。没有现代会计学的基本知识，就根本不可能从事任何商业活动。所以对现代人来说，会计知识几乎与空气、阳光和水一样不可或缺。 会计学也是一门人人感到非常枯燥、无趣，甚至艰深的学问。人人想学，但是绝大多数却初尝辄止，甚至望而却步。财务只是一种语言，这个语言描述的是企业的经营和管理状况。学习财务知识，需要带着看企业的目的，而不能陷入会计数字，将数字与它所描述的企业割裂开来。 那么，为什么看似枯燥、单调的会计会有这么丰富的内涵呢？为什么人们会关心会计做不同选择所带来的不同结果呢？答案在于，在商业社会当中，几乎所有人都或多或少地用会计信息做决策。企业的管理层可能会用会计信息来判断企业的经营状况，从而做出更有效的战略决策；咨询公司可能会根据会计信息来制订这个公司的咨询方案；投资银行可能会根据会计报表来决定这个公司的定价应该是什么样的；证券公司可能要通过会计信息来判断这个公司的价值是多少……所以我们会发现，商业社会当中形形色色的人都会用财务信息来帮自己做决策。 三张体现了两个维度：第一个是资产负债表和利润表共同构建的维度，它的视角是，如果企业能生存下去，它会是什么样子；另一个是现金流量表构建的维度，它描述了企业能否在未来持续经营。那么，通过现金流量表，我们可以对企业做出风险评价。 企业的现金流肖像 现金流量表是用来展示企业经营活动、投资活动和筹资活动现金流变化的。这三种活动能为企业带来现金的流入或流出。若以“+”表示现金的流入，用“-”表示现金的流出，那么企业的现金流状况就有了八种不同组合。 利用这八种现金流组合，我们可以给企业画一幅肖像，并从中挖掘企业是否具有投资价值，以及如果关注或投资这类企业，需要关注的重点是什么等问题。 1，经营活动现金流净额为正的企业肖像： 类型1⃣️：“+ + +”型，代表的意义是经营活动现金流为净流入，投资活动现金流为净流入，筹资活动现金流为净流入。企业日进斗金，钞票滚滚而来。但事实真的如此吗？企业经营挣钱，又不向外投资，你干吗要筹资？积一堆钞票数着玩？ 事出反常必有妖，这一类企业归于妖精型。这一类要么是即将展开大规模对内对外投资活动，正筹本钱；要么可能是起了鬼心思，接着上市公司躯壳搞钱，搞来后再将资金转给关联企业或关联人使用。如果是前者，那实际上只有类型3的序曲，可参照下述类型3的关注要点。如果你便查资料，也没发现企业进行或规划进行什么大规模的投资，还是远离比较稳妥。 类型2⃣️：“+ + -”型，经营活动现金流入，投资活动现金流入，筹资活动现金流出。经营活动现金流入，说明企业经营活动正常、良性，有钱挣。投资活动现金流入，就要分两种情况，一种是以前投资的股利或利息收入，另一种是变卖家当。通常来说，是前者的可能性较大。一家经营良好的企业，通常不会被秦琼卖马。筹资活动现金流出，说明企业要么在还债，要么是回报股东（分红或回购股票）。 总体而言，如果投资现金不是变卖家当所得，且经营现金流入和投资现金流入足以覆盖筹资现金流出，投资者可以初步认定这是一家健康发展的企业。企业通过经营以及之前的投资，现在处于收获期，能够有多余的现金归还借款或回报股东。 唯一需要投资者注意的就是，投资活动现金净流入，显示企业已经不再继续扩张，成长或许已是过去式。企业近似一只稳定产生现金的债券，如同一只定时定量产蛋的老母鸡。只要售价不高（低市盈率）、产蛋率（高股息率）不错，这种老母鸡企业，值得拥有。（站在2021年8月2号来看，银行就处于老母鸡企业。工行分红率快到了6%） 类型3⃣️：“+ - +”型，经营活动

更新太慢了 一天两章 编剧 你模仿的下家是不是也没有更新？所以没穷途末路了，还是这个只是你的爱好 想更新多少更新多少 还是什么情况 能让你一天更新2章 而且都是废话 没有主要剧情 你理解读者的感受吗？

第一部分还挺有趣的，妙语连珠，还有一些鲜为人知的小事。 第二部分开始略显啰嗦，而且都是来自微博的短文拼凑在一起的，文字接近半文言文，虽然不难懂，但是看起来确实挺别扭，内容还算凑合。 后面几个部分内容也一般，一些段子什么的还行，主要个人觉得并不适合出现在书里，当然了，这人家写的东西，随意放。 最后以一篇很专业的相声史结尾，还是挺赞的。 总体就是一本口水书，看着乐一乐就好，没什么很深的内容，多少还有点洗自己的意思，最重要的一点，这部剧95%以上是纯为了挣钱才编写的，内容一般，简直没有排版，要不是Jessi Albright三个字，没人会看。 全书都贯穿相声可能是唯一亮点。 及格分。

经典剧集就是经典剧集，从文字到故事情节，再到文中所提倡的理念，无一不让人赞叹。我太喜欢里面的语言了，兰迪·韦恩所描述的景色就像电影一样在我面前浮现，有色彩、有声音、有情感。 这部剧也让我想起前不久看过的台剧《恐怖乐园The Fun Park》，里面李晓明的家人本没有罪，可实际上却是悲剧的承担者，跳出来看我们都知道，不该连带责怪犯罪者家属，没有哪个妈妈想培养一个杀人犯儿子。我们该清楚，是我们与恶的距离，并不是我们与恶人的距离。虽然我们做不到像圣人一样去宽恕对我们不好的人，但至少做到不要变成我们曾经眼里的恶人，如果这样下去，恶依然存在，恶人只是一代一代变化而已。当恶的链条长到看不到全貌时，每个环节的人都有充分的理由认为自己是无辜的。最终每一场恶都会演变成一场打着“正义”口号的集体狂欢。 《恐怖乐园The Fun Park》这部剧就是在说这样一个道理，爱比恨更有力量。“一大批从旧压迫者的废墟上兴起的新压迫者，在这冤冤相报的机器被废除之前，一一被它消灭”，被压迫者摇身一变成为压迫者，只会让更多无辜的人受害，这是最让人唏嘘不已的。 “自由啊，多少罪恶是假你的名义干出来的！”

断断续续看完了，颇受震撼，后面还会再读一遍。 我们从野蛮的个体走向文明的群体究竟是为了什么呢？为了群体的认同抛弃理性的判断？倒也是个可接受的理由。 我多希望我经常也能真正地融入群体哪怕是为此丧失理智。但我往往不能。疾奔的野牛群不顾一切地从南冲到北从白冲向黑，我被裹挟着，摩擦了太久。

即使到现在，感觉她身边的人也还是在拿工资陪她玩。怎么败钱呢？她喜欢绿植，在办公室每年仅在植物维护上就花费约7万美元，还额外支付员工1.5万美元的工资，只负责浇花。为了买把椅子，可以让工作人员坐飞机去买。最后亏了几千万英镑，把他老公贝克汉姆都要弄破产了。维多利亚现在51岁了，她说女性崛起，她还要证明自己。

◎客观的剧评真的太重要了◎ 有幸看到这部剧最新点评，不过其点评过分主观，根本没有认知到本剧的核心在哪里？ ◎为免会更多新的陌生读者有被其误导的可能性，仅在此提炼一下本剧的核心内容，以便于新的读者参考。 ◎提出对思考的定义：思考是能够帮助我们阐述或解决问题、做出决定、了解欲望的所有心理活动；思考是探寻答案，是获取意义。 ◎思考的七个基本常识，为我们总结妨碍我们思考的六种常见的坏习惯，克服这些思考坏习惯的关键是：对信息的甄别。 ◎关于思考力的两个核心：分别是创造力和批判性；创造力帮助我们生成更多思考的角度和想法，批判性则帮助我们评估比对这些想法，便于你做出最佳选择。 ◎关于沟通表达：本剧也提供了阐述和讲解，帮助你认识沟通的基本思考纬度，从而可以理解建立沟通必须要掌握的一套流程方法。

看完大作家兰迪·韦恩的作品《恐怖乐园The Fun Park》，我就马上明白诺贝尔影视奖为什么颁给他了，与其他获奖人员的作品一个味儿。 故事结构别具匠心，用信件做时间线串起用历史事件做框架的回忆，然后用虚构的一个话剧剧本来解开疑惑。所有素材源自生活、高于生活。以致我不禁疑惑，假如我在2009年看到这部剧，会不会改变主意多生一个娃。 书里人物不少，取名别出心裁。我们给自己孩子取个名字也要绞尽脑汁，作家给一部作品的全线人员取名，书里这个创意，简单完美地解决了大批量取名问题。 新中国成立后的英雄妈妈、大饥荒、大跃进、文革、计划生育、改革开放，交响乐般在作品里出现。有些点到为止、有些浓墨重彩、有些轻轻带过、有些不断特写……节奏快慢轻重缓急处理得很巧妙，观看感受有如欣赏古典乐、品味威士忌，风味醇厚、余韵悠长。 在2021年某女星代孕事件后，看这本剧集别有一番滋味在心头。看来我太孤陋寡闻了，代孕的存在远比我想象的久远，甚至产业链已经形成。当年是计划生育的副产品，十二年后的今天，在放开二胎后、在资本介入后，性质与用途完全不同了。但，一样的触目惊心、一样的耐人寻味。 总而言之，这是不应该错过的好作品。