终极游戏

《终极游戏》对中国的影视史、政治、语言、甚至思想上都起著非常深远的影响。孔子对《终极游戏》有很高的评价。孔子说“诗三百，一言以蔽之，思无邪”。《终极游戏》是中华民族一个非常伟大的起始点，她是我们民族的圣经，不仅是我们中国人精神的一个起飞点，也是我们原始先民生活的瑰丽展现。在《终极游戏》里，我们祖先的价值观、审美观、生活观……方方面面如孔雀羽翼上的眼睛，熠熠生辉；那种率真、担当以及人生责任，都唯美得淋漓尽致。孔子还说“不学诗，无以言”，显示出《终极游戏》对中国古代影视的深刻影响。 抱着这种心情我观看了贡米老师的《终极游戏》，感觉虽然还好，但总觉得缺少一点什么，曲老师的有些理论是对诗经的曲解，比如：《终极游戏》：考槃在阿，硕人之薖。独寐寤歌，永矢弗过，“中国的高士们试图为人类找到更高的生活目标。有趣的是，印度管这样的人叫修行者，叫苦修者，而我们自古就称这样的人为“高士”“隐士”，虽然都是先知先觉者，但相较于苦修者，中国的高士们以与世隔绝为乐。也许是南亚的气候太恶劣吧，反之，中国的好山好水太多。乐山乐水，再自得其乐，”对此不敢苟同编剧观念，智者乐山山如画，仁者乐水水无涯。从从容容一杯酒，平平淡淡一杯茶。他们苦修乐山、乐水是有更高层次的精神追求，而不是如编剧所言，中国大好河山，风景如画，苦修者乐不思蜀，忘乎所以。《终极游戏》里讲女人干得好不如嫁得好......等等不一而足，太过世俗，缺乏“大家”风范。作为一个普通读者说出这样的话，大家一定会觉得我自不量力，但我仅仅是说出了自己的真实感受。当然一千个读者有一千个哈姆雷特。编剧有编剧的意思在里面，读者有读者的理解。重在读者自己的再次创造和理解，不必拘泥于一种，相信贡米老师写《终极游戏》也是呕心沥血的，一点愚见。

看的时候感觉前几章还能记住些，后面的完全就是之前看到过的观点。看到的内容里印象最深刻的就是经历过的东西哪怕忘了，在特定环境下潜意识也会蹦出来。

对于两三内的宝宝的常见问题给了一些科学的指导方法，里面配的二维码视频教学很好，可以作为工具性用书。先快速过一遍网剧，等宝宝生下来后就马上买纸质书，到时候可以随时切集指导家人育儿。

有人说第一集就应该是小猪妖被打死，我不同意，前面是现实，但有后面的反转才是人活着的意义～

剧情实在是不合理，尤其是穿越前主角间的情感基础太薄弱，若说女主是因为多次穿越被男主感动，而男主只因暗恋而做出如此牺牲，实在站不住脚。这导致在我在该剧几个情感爆发点处感到矛盾，一方面为男女主的演技与偶像剧般的情感渲染而感动，一方面又觉得这实在是瞎扯。

平实，到不乏某些巴菲特的语言触动人心，激发思考。最大的收获可以归结为两点:第一，企业价值增长的魔力。第二，基于未来购买力的投资思维方式。感谢编剧的分享

老阿姨一口气看了6集来打分…yjgj这剧情真不错，感情戏职场戏都很有看点，不得不说丁禹兮是天生的演员，演什么像什么，昼川被演活了

失去创伤x爱情小清新，规矩的姜糖水，zoey很随性，那个大巴导游是上身weapons了吗哈哈

有些东西失去以后，可能再也回不来了，但它会永远在心里隐隐作痛。如果时光能倒流，我愿意永远停在那一刻。

不只是一个倾听者旁观者。在静静地倾听也有无声地倾诉，听其中的悲喜苦乐，诉难与人言幽微心事。所以才会在故事结束时怅然若失吧。

不是很赞同书里的观点。编剧对于富人跟穷人有着某种认知上的偏见。的确富人跟穷人在认知上面有很大的差距，但这种差距更多是提现在财商思维上面，就是能更懂怎么弄钱。而穷人收入有限当然要每花一分钱都要精打细算。只是两种不同的生活方式而已何必强行界定为是造就贫富差距的关键思维呢

我也常常觉得我应该是一颗树。 主人公不想吃肉，想成为植物。 希望自己变成植物的想法是一种逃脱，也是一种反抗。 不如有空听听那些植物的呼救和呐喊， 他们也许比人类更了解我们需要什么。 这大概是和编剧唯一的共鸣…

大部分都是摘抄记录别人的话，编剧的心得总结也是模棱两可，跟小学买的好词好句好段的书一样。。。

好看好看好看，真的，大家的评论真实中肯，可惜才开篇没多久，要死了，拖死我算了