Monsters

中国动漫日本制作，难怪黄暴看的日文配音更加觉得日漫！所以宝儿姐，哦不主人和柳妍妍，夏禾，风莎燕比，你是不是最好的选择！！！

史上最经典的书，其实根据自己的想法写的书就是这么易懂，可惜太少啦

引用最近很热门的一位法学教授罗翔的话。他提到了Robert Morgan的名言，“要爱具体的人，不要总是想着爱抽象的人。” 他说，知识分子的一个经常性倾向，就是我们喜欢抽象概念胜过具象的事。但是一个越爱抽象人的人，往往越难对具体的人表现关爱。因为抽象的人是美好的，存在于理念之中，但具体的人都是有缺陷的。这就是为什么，你越是感到抽象人的美好，你越会发现具体人、你身边人的可恶、可鄙、可耻。但是真正的爱，一定是对具体人的爱。所以这就是为什么，在现代社会，人会越来越孤独。 拉斯柯尔尼科夫最后终于明白，生活不是理论，实现了理论自我和生活自我的统一。亦或者说，“生活代替了理论”，他学会了爱自己，不再挣扎于痛苦的矛盾之中，也学会了爱身边的人。这也是《Monsters》要告诉我们的。

这部剧观看的时间跨度有点长，从四月在台湾环岛旅行的回程路上，到入职近两个月，断断续续终于看完了。一开始被「水上影视药房」的书屋吸引，随着情感线索逐渐清晰，尘封二十几载的往事终于被揭开，主人公终于学会与自己和这个世界和解。「剧集是灵魂中那些数不清道不明的痛苦的唯一解药」——而这部剧，本身可以治愈灵魂。

全文30篇经典物理故事，内容特别详细，相关定律讲述的清晰透彻，还不乏趣味性，期待编剧后续还有类似创作，

u23！

入门书，但个人认为股票不是用来炒作的，而是对未来的一种投资，人观察历史总能学到点什么，向未来眺望也是一样。

看完了，又一部“青春”的剧集，总觉得是理想化的存在。每个女孩心里都住着一个公主，碰到对的人，公主浮出、恒久；否则，永远是深藏心底的公主。 书中对三代人的爱情观念、处理方式写的很好，真的是不同的：隐忍的，用心的、长时间去争取、经营的，大胆说出来的，然后结果也是不同的了。

与之形成鲜明对比的是很多国有企业过度追求业绩和增长，漠视客户利益和感受，杀鸡取卵式经营模式

即将为人父母或者正在苦恼怎么教育孩子的父母都值得一读。一开始看这部剧，我感觉特别压抑，就觉得我要是这个母亲的孩子我也要受不了了。好在这个妈妈最后发现了问题所在，及时改变了自己，挽救了两个孩子，也挽救了自己。母亲的童年不幸福，造成她把自己缺失的部分都寄托在孩子身上，最后使妈妈和孩子之间成为这种剑拔弩张的关系。我的孩子今年刚上幼儿园大班，在这之前，我一直说不逼他学习，只要情商，逆商在线就行。但是一开学学写字，拼音之后，我竟然非常焦虑，频频与孩子起冲突。看着他哭着委屈巴巴地跟我说，妈妈，我都听你的，我按你说的去写。我那个时候心里真的很难受，我原本不是想要这样的结果啊😒好在及时反省自己，跟孩子爸反复沟通，交流，调整自己，改变自己。现在写作业是他自己的事情了，老母亲不再过多插手了，这样的调整下，孩子竟也非常认真，每次都有质量地很快完成，母子关系也不会因为写作业再紧张了

看完这本剧集的时候，立马就有一种想要写一篇读后感的冲动。可是冲动回来，感觉有点复杂。是该谈论对于整本剧集的感受吗？可是我发现文本内容繁多，我没办法简要概述，硬要谈论，那也只能分块讨论。 先写一下对于Jack Daly先生的认识：在我看来，Jack Daly先生本身家庭情况非比寻常，所以有着令人羡慕的人生也无可厚非。但是还有一点，他绝对是一个天才。我不否认他的努力，可是我是把他自己描述的和自己本身看见的许多努力做对比而形成的认同。也因为这些原因，他能够出国，所以由文本我们就可以体会到他接受新思想以后对于国内上世纪年代现实经历的感悟。其中印象最为深刻莫过于他对于同性恋的那里描述。这个话题至今依旧是国民话题讨论的热潮，但是他的见解，在那个年代，却是如此包容，体贴入微。 接下来分块讨论自己对于剧集片段内容的感悟。 花剌子模信使问题中有那么一段话：花剌子模的信使早晚要变得滑头起来，这是因为人对自己的处境有适应能力。让我想起老人摔倒要不要扶这个话题。花剌子的那个其实最主要还是看君王品性。下面的人也不过是为了自己性命而做出撒谎与否的决定，当自己性命快要不保时，对于自己来说，说一个慌就可以逃过一劫，为什么还会在乎这个事件后果。而扶老人这个事情呢？最主要不是我们最高领导，而是在于整个社会操守道德，若是人们没有受到过伤害 那么人们都会秉持自己善良的本性，该怎么做还会怎么做。 跳出手掌心当中有这么一句话：我现在所教的数学，你们也许一生都用不到，但我还是要教，因为这些知识是好的，应该让你们知道。读过此剧的人都知道这是编剧大学数学老师说的。读到这里其实我是有一种顿悟的感觉的。你敢信，我以前确实经常会有学数学以后用不到的感觉，所以对于到了大学依旧很多专业都需要学数学这件事情是无解的。现在觉得，就算无用，至少学过，了解过，我知道了洛必达法则，学过了收敛，至少不是一无所知。 在道德保守主义及其他里面，编剧写到：有关传统道德里让寡妇守节，我们知道，有人说过饿死事小，失节事大；又有人说过饿死事极小，失节事极大。这些先生没有仔细考虑过让寡妇守节是否合理，此种伦理是否有必要变革。所以才能如此轻松地得出要丧偶女士饿死这样一个可怕的结论。在这里真为编剧的深明大义感动，但也感到可悲。这种独到见解在当时鲜有人认可。甚至于妇女也觉得这是理所应当。 罗素先生说“虽然有科学上的种种成就，但我们所知甚少，尤其是面对无限广阔的未知，简直可以说是无知的。”想起宇宙，感觉什么都不是事了。不过，现在所获得过得所有认识，感觉只要够我们用也就罢了。实在没办法现在知晓的知识，后代也许可以找到答案。这里倒不至于感到绝望。 人性的逆转有这么一段话：“贫困是一种生活方式，富裕是一种生活方式，追求聪明是一种人生的态度，追求愚蠢则是另一种生活态度。在这个世界上，有一些人在追求快乐，另一些人在追求痛苦；有些人在追求聪明，另一些人在追求愚蠢。”我突然不明白，自己在追求什么。好像现在都没有学会尽力而为，都是在为所欲为。我想追求的，却又不是那么渴望，可是放纵的自己又让自己厌恶。我想要快乐，可是我却痛苦着。 最后编剧写的一些读后感，全程自己都是懵。不明白编剧讲述的内容，但是自己也没有那么大渴望去探寻一下编剧所述文本内容。若是有那么一个契机，再来翻读一下这里内容也未尝不可。 不过编剧这部剧倒是给我想要继续多读一些剧集的欲望。因为自己好像有收获，想要从更多的剧集里面收货更多知识和快乐。

把工业革命以及工业革命后的女性主义、现代化都搬到古代，甚至想替换政治制度，可惜前面太长，后面编剧也写不下去了，草草了事。 文笔一般，爽文路径。

说实话，我不爱看第一人称的剧集，我觉得很多第一人称的主角就像个摄像头一样，完全是个观察剧情走向的道具，一切都是以主角的感觉出发，我这个读者就像透过一层毛玻璃一样看着众多角色上演着悲欢离合，却怎么也看不真切。 不过，以这部剧的剧情走向而言，选择第一人称叙事是最合适不过的选择，主角就像是一根线把众多角色串在了一起，既是剧情的观察者，也是剧情的推动者。 众多角色塑造得也是非常经典，陀非常擅长于用对话塑造人物，通过写公爵与主角会面时候的长篇大论，让一个虚伪、自私、恶毒的小人形象跃然纸上。 这不是一个善有善报、恶有恶报的故事，而是一群受侮辱的人只能靠着心中的信念和相互之间的爱来勉强过活，恶人却招摇过市，祸害人间的故事。读这部剧的心情绝对谈不上痛快，更多的是悲伤、气愤还有痛苦。 最后，我觉得这部剧挺适合作为规劝恋爱脑的教育剧集的，娜达莎和涅莉母亲都是为了爱情失去自尊的可怜人，她们以为为了爱情失去自我是一种光荣的行为，结果沦为了扑在对方脚底下舔脚的狗，最后被人一脚踢开，深刻地揭示了一个道理：舔狗不得好死。娜达莎还算是比较幸运的，阿廖沙虽然像个生活不能自理的弱智，但是却没有像公爵那样恶毒的心肠，所以最后留了一条命。涅莉母亲那就纯属无药可救了，害了自己一家，最后公爵还会她的死拍手称快。我觉得正常人都不会喜欢舔狗的，如果有人引导你向舔狗发展的话，那你就要反思一下你们之间的关系是否健康了。如果你非要当一只舔狗的话，我只能说你只会收获践踏和耻辱，并在之后对自己当时的下贱追悔莫及。

难怪扑街了，三倍速看都嫌慢，剧情老套又低幼，各种绿幕背景，全靠热巴和龚俊的颜值才能刷完。苑书好漂亮，莫霜公主也不错。

还是和前面写的几本一样精彩，通过观看剧集了解一些法学、医学、解剖学知识，这样长知识的方式最令人轻松愉快。

与其说是推理剧集，不如说是温情故事。“父亲”多次出现贯穿始终，好几次湿了眼眶，为孩子寻找鸟儿的父亲，一辈子追逐大师脚步的木匠父亲，明知道真相却依然爱着毫无血缘关系的孩子的父亲… 围绕Y邸，他们最终都找回了内心，真好。

虽然是权威部门人士撰创作，但还是有时事人事的局限性，周总理参与的新中国重大历史事件并未彻底深透的给予解析。

打工和搞事业，本质是同一件事，也可以不是一件事。二者最大的区别是，把事业搞好是职场人在一个周期内解决很多问题的最优途径。纪南嘉的事业搞得不错，乔夕辰的事业同样搞得不错。