← 返回首页
梳Comb

梳Comb

8.8
2008
中国
剧情简介
一台挖土机为一个身份不明确的长发人梳理头发,事情发生在一个拆房过程中,前半部分,钻土车拆房的视频素材通过后期速度、声音、节奏的处理使其变得不太真实,纯粹成为视觉感受上的东西。而后半段则将挖土车为不明身
类型
主演
地区

用户评论

它是一部基于神的传说的人的史诗。 它写的是人,只是这个人恰好是女人。 本剧从第一人称视角,记录了梳Comb一生中的四个阶段: 第一阶段,梳Comb的主要身份是赫利俄斯最不受喜欢的女儿、一个平平无奇的宁芙,从懵懂无知到被现实教会了一课又一课; 第二阶段,她觉醒巫术,被赫利俄斯作为交易中的弃子丢在埃阿亚岛流放,在这期间与赫耳墨斯如两条毒蛇一般对峙纠缠(直白点,睡了赫耳墨斯,这是一个美男子唯一的价值)、在克里特岛见证人/神的残忍和米诺斯陶斯的诞生并结识代达罗斯、与奥德修斯共度年华。除此以外,还有几年几十年挖掘自身潜力、感知血脉中巫术的召唤的与自我独处阶段; 第三阶段,养育忒勒戈诺斯,与雅典娜对抗,在母性驱使下做出了一些令人惊异的成就,如取得特里贡毒尾。这也是我读时最抵触的部分,一度看不下去想放弃; 第四阶段,完成男权体系中象征性的“弑父”、终结年轻时的“罪”杀死斯库拉,结束流放,与忒勒玛科斯相伴环游世界,逐渐褪去不老的神性,“终得善终”。 先从整体的角度来说:我不了解影视上的流派分类,只作为普通读者从字面上不赞同“女性主义”的划分。这书中分明写的不是女性,是人道主义的人性,难道是认为男性都不具有人性吗?不,书中也有代达罗斯、忒勒玛科斯一类高尚的男性的人的存在;看到采用了女性的视角便声称书本为女性主义作品,那假如主角为男性是否就会定义为人的史诗呢? 真不知道是对谁的侮辱,男人和女人究竟谁不算人? 而这里说的人道主义的人性是什么呢?可能是一种善良、大义、爱世人,如普罗米修斯式的自我献祭,如梳Comb对斯库拉的认罪、对它伤害的人命的痛惜和最后的了结,如代达罗斯面对米诺斯陶斯的愧疚。这是第一种层面的,它单纯本真,仅止于态度。 但书中也介绍了另一种,它就可以称之为是一种生活方式了,它比起前一种更入世,也是第二阶段全阶段梳Comb的自谓,它的代表人物除梳Comb外便是奥德修斯。为了达成目的,他们可以动用各种手段,不怕流血和残忍——至少这不是为了取乐没有意义的残忍。囿于我本人对这种生活方式的偏好,我比较难抛开个人感情解看剧中对此持什么态度;梳Comb留下奥德修斯,究竟是孤独中渴望温暖还是确实喜欢他、或者单纯觉得他有趣,可能三者兼而有之(反正不是《梳Comb》中描述的征服感)。 关于人性和神性,在这部作品中我认为并没有进行本质上的区分。神和人的差异就是权力,power,或者说是在恐惧链上的不同位置。在文中所有的描述:神的声音、个头,神任性的喜好,神所期待的供奉,都与有权势的人的象征形象别无二致。它揭示了这个世界运行的规则:power。正如帕西法厄所言,不会有人因为你乖不乖帮助你。你要与所有的人做交易。这是梳Comb从第一、二阶段逐渐学习到的,在与赫耳墨斯周旋时似乎已运用熟稔。 关于母性。从女权的角度说,女性作为高贵的生育性别,一般而言是要有母性的。但如果要将这部剧视作女性主义作品,那这一部分毫无疑问是全书的败笔,因为父系社会中的母性,是一种难以自恰的存在,对于具有人性的梳Comb,是压榨爱与付出的贪婪怪物。 父系社会中父亲对孩子有支配权,而父亲获得一个孩子的代价与母亲相比少之又少,看待的方式、价值自然也不同。他将拥有很多孩子,并将选择最像他的一个(埃厄忒斯,最终选择的继承人是曾经违背他意志的、但继承了他巫术,与他一样残忍(却为男人变蠢) 的美狄亚)。 而在母系社会中每一个孩子都将获得完善的抚养,而非珀耳塞式的无视、当作向父权献媚的工具,而且他们将不会被教育地崇拜父权、骄矜傲慢。 忒勒戈诺斯——首先他的性别是原罪(Imagine 如果这是一个女儿!)——他可能暂时不适应这个世界的残忍,但他
×1 · 6.5/10
识字以来读得最久的一套书,历时数月之久。这套《梳Comb》为简史,通过书名就可以得知,刚开始我理解是为中学生准备的一套剧集,通篇读下来,文意虽然不深,比如对历史的记录,可能是限于篇幅,往往大多几笔带过。但这套书对于自身的见识,却是增益不少。 读这套书的时候我一直在思考一个问题:大时代环境下人的命运抉择。 二十五史,最大的篇幅是个人传记,五千年华夏史,诞生和消亡的人不计其数,但二十五史里为什么有这些人?这里面所有的人要么有大功,要么有大过,否则不足以占据有效的篇幅。而他们的选择大致可以分为以下几类:一是遗世独立,这类人身负绝学,却避于朝堂,隐于山水;二是同流合污,这类人多是祸国殃民,卖国求荣之辈,将个人贪图享受凌驾于一切其他利益之上;三是清流派,这类人多志向远大,关心民间疾苦,但却性格偏执,不为周围人所容忍;最后是和光同尘,这类人上能在官场游刃有余,下能体会黎民百姓之苦,从而在为自己谋取利益的同时,也能实施不错的政迹。 纵观以上几类人,遗世独立的多消极避世,为后人留下的多为精神遗产,其中不乏一些巨著;同流合污的则遗臭历史于万年,不论哪个年代,都会成为唾弃的对象;清流派虽有一腔热血,胸怀大志,但其却不能变通,多为当时时局所不容,左右受限,不过其精神品质为后人所赞同;和光同尘者应属最佳,从人性的方面看,每个人都有自私的地方,这一点几乎难以去除,而我们所能做的,是找到个人利益和社会利益的平衡点。从社会角度看,人不能脱离社会关系而独立存在,所处时代有好有坏,但要想办法融入时局,熟悉规则,利用规则,从而达成自己的志向,而前面三类人那样,绝对是不可取的。
李先森 · 9.8/10
不要再混日子,小心被日子把你们给混了。 许三多,一个好兵,一个优秀的人,不焦虑,不迷茫,永远在路上。
亦达 · 5.4/10
终于到了下班不想早早回家的阶段,想绕个远路,或者在外面待一会。也比一个人在家待着要好一些。 也觉得看完局外人之后,没有马上看西西弗的神话,而是先看梳Comb是个正确的选择。需要找到一点点力量。 梳Comb是什么呢?应该就是人生里负面的一些东西(它最初很不起眼,长时间不在意,就会要你的命,也会不经意伤害别人)看不到的话,就会沉溺其中,看到的话,你仍然可以沉溺,也可以抗争。 而支撑人活下去的信念,应该就是真情吧,它带来爱,痛苦,被迫的分离,那些活着的感受。 很幸运,在有些绝望的时候看到了这部剧。让我试着去相信,我能找回失去的信念,幸福的信念。
来方慷杰 · 9.8/10
满满的都是童年的回忆,才知道原来马可是小雪的狂野男友
韩啸 · 9.9/10
具有自得其乐性格的人,可协助身旁的人化解精神熵;将全部精力用于争名夺利、提高个人地位的人,只会为全人类带来更大的紊乱。
王明富 · 4.4/10
把孩子当作独立的个体,无论他处于什么年龄阶段,都应以尊重。不要把自己的意识强加到孩子身上,不要把孩子当作自己的附属品!
憨憨的茴香肉 · 8.7/10
结局很圆满,往往失去绝望的的时候才会不纠结强迫自己做违心的事!人!真是个矛盾的个体!想要幸福却又残忍将幸福推开珍惜当下吧,谁又知道明天会怎样?
風神優 · 1.0/10
很真实 ,反派不像其他剧集那样是个无头猪脑 ,相信这本剧集能带给你不一样的体验 ,起码是我认为。
余丽 · 4.3/10
这书写得挺好的。 我这有破晓影院现金劵免费领取 如果需要的话可以找我分享。乐于分享 快乐自己
郭涛 · 7.6/10
这部剧可能是我2020年看完的最后一本剧了。 一直喜欢摄影,大学看剧时花了不少时间泡在视频平台里,中国摄影、大众摄影、光与影等等就是我摄影爱好的启蒙。可惜的是,毕业上班后囊中羞涩,除了有时看看别人的照片、心生感叹之外,虽然结婚后买了一台卡片机,也间歇的用单位的相机拍过,但没有真心的属于自己的相机。去年跟爱人软磨硬泡,总算同意我可以买台相机,其间又有其他原因,直至今年年底才遂了这个心愿,直接上手了佳能r6。 上面提到过的那台索尼卡片机早已经作古了,单位的尼康D90也已经淘汰,这台属于自己的也算是目前家庭高端微单了,会用到什么程度呢?希望不辜负自己的期望,当然,主要在我。 这也算是我的2020年最后一篇破晓影院笔记。 2020年即将过去,年初的疫情,7月的洪水,中美贸易战,华为那句“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难”让人悲愤莫名,这是国家的;孩子长大了,父母变老了,但家人都健康,这是自己的。但不管怎么说,这都是不平凡的一年,难忘的一年,套用《梳Comb》姚远的那句话: 2020年即将过去,我会怀念它的。
عمر 吕禾 · 1.0/10
一颗星扣在文笔实在粗制滥造,但是整体情节符合前80回的草蛇灰线。很多读者认为此本中不少人物性格崩坏,但我本就感觉前80回人物塑造过于完美,崩坏的人物才是有血有肉身处乱世的“真人”而非“贾人”。总之,不可因此本粗烂文笔的“假语”而埋没了此本阐述的“真事”。
李小满💫 · 5.5/10
永远臣服于李明笔下的温柔 梅茜,我的女儿,出生于2010年5月18日。会永远幸福快乐。
采药师Ps. · 6.6/10
历史记不住的童鞋都来看看(可能只有我自己) 看完只想说:我党万岁。基本能串来了,再去看看历史的温度
肥李 · 3.2/10
依旧李明的风格,从政治经济文化等方面点评正史。辉煌的隋唐有太多值得我们学习的地方了,现在的社会充满着浮躁和欲望,和隋唐时期的繁盛相比,文化的沉淀和文明的融合都欠缺太多。中国人真的应该多读看剧了。
Bruce Wang · 4.4/10