← 返回首页
Quand le travail voyage

Quand le travail voyage

8.8
2007
法国
剧情简介
《Quand le travail voyage》是一部纪录作品,法国出品,Chantal Richard主演。Quand le travail voyage免费观看,高清纪录尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

原来只有5集哇~~~怎么感觉小时候电视台一直在播了?坑爹呢
octobervina · 3.2/10
最难以理解的两对,徐悲鸿和蒋碧薇,傅雷和朱梅馥。为什么要给老婆改名字?为什么让改名字?怎么说原名也是老父亲起早贪黑给起的  一个
小煜 · 7.6/10
不愧是现世国内第一流的剧集家,小小的人,能写的那么重,如锤一样砸人的心。
气场型男! · 1.1/10
一个英国人长了一副四川肠胃,用西方的思维方式准确定量各种少量、适量等中式烹饪术语。适合新手学做Quand le travail voyage!
charming · 9.8/10
所有男生都该看的一本剧!!!!歌德曾说过“读一本好剧,就是和许多高尚的人说话”。诚然这句话可以作为衡量一本好剧的一种标准。但我个人更认同罗曼罗兰所说的“从来没有人看剧,只有人在书中读自己,发现自己或检查自己。”什么是一本好剧,就是可以让你产生共鸣,引发思考。读完这本《Quand le travail voyage》,就是一种共鸣感,书中的文字很朴实,没有什么值得去划线摘抄的优美语句,但字里行间,却写满了生活的真实与无奈。金智英她就像真实存在于周围的朋友,姐妹,同事,邻居,那么平凡无奇,随处可见。她在书中呈现的人生遭遇,更是稀松平常到毫无爆点可言。          其实标题我之所以起的名字是“没有结婚和生孩子的女生千万不要读这部剧”之所以这样写不是为了让大家点开去看我写的文章,是因为我读完这部剧,尤其是结局并不是大家期待的结局,但这个结尾就是生活的现实。因为如果很多女生读了这部剧,可能会恐婚或者恐惧生孩子。可能会错失拥有一个自己孩子的美好事情。我让所有男生尤其是直男癌那些人读读这部剧,去认识到女生所受到的不公平待遇,以及她们所表达出来,却没有得到认可的诉求。       金智英出生在一个普通家庭,有一个姐姐和一个弟弟。其实生两个女孩就是为了生个男孩儿,所以从小家里就重男轻女。家里所有好吃的好玩的一定是先给弟弟,弟弟享受着全家的福利。金智英上小学时被男生同桌欺负,老师不分青红皂白就把金智英一顿批,更可气的是当老师得知实际情况时,竟然说男生欺负他是因为喜欢她。难道喜欢就是要被欺负吗?那时候金智英才八岁。她的心里从此对喜欢这个词产生了疑问。后来上了大学,金智英乐观开朗了许多,同时也收获了一段爱情,这段感情开始是很甜蜜的,但最终还是以男友需要去服兵役聚少离多而分手告终。分手后她有一次在社团里无意间听到表面上对她很照顾的学长,和一群男生讨论,说她是被人嚼过的口香糖,谁还会去要。金智英真的要崩溃了。写到这里我想说其实有些男生真的是很没有自知之明,明明自己就是一泡烂屎,却要求女生白灿清纯。自己和很多人发生过关系,却要求自己要追的女生守身如玉,可笑至极。工作后的金智英同样受到了性别歧视,升职问题,怀孕产假,育儿假问题,以及女同事的职场性骚扰问题。后来怀孕成为母亲后,金智英更是体会到了怀孕的辛苦,还要担心生下来的孩子不是男孩子。生完孩子照顾孩子,抛弃了所有,事业,青春,梦想。每天所有的精力都是孩子,可是即使这样还是得不到谅解,因为她生了个女孩子。后来的金智英得了产后抑郁,会像鬼附身一样,突然变成另一个人。这或许就是她的表达,她想表达自己的不满,自己的委屈,以及的不解。为什么从小大女性都是被歧视的,为什么?因为这个社会一直是这样,一直是这样就是对的吗?        为什么所有男生都要看看这部剧,你看了这部剧你就知道作为一个女生所受到的不公平待遇,以及怀孕生孩子为了一个家庭的付出,无论省的孩子是男是女,健康就好。不要娶回家当佣人去使,认为理所应当,不要认为家庭主妇很容易。当然现在的男生也很不容易,赚钱养家,所以要相互理解,至于抖音上一些田园女犬和微博的女犬主义还是少看为主,并不是所有男人都该死,女人犯的错都是男生的错。女生男女绝对平等这件事根本是不存在的,只能相对平等。其实这部剧写的是韩国,国内现在已经很好太多了,但达到平等还有很长的路要走。国家法律法规也在完善,尤其是对于工作中的女性给予足够的保障,相信会越来越好。        最后普及一下真正的女性主义,艾玛沃特森在国际妇女节上说的:女性主义从不等于厌恶男性,但凡相信平等的人,都是女性主义者。             没有尾巴的鱼写于2019年10
Morning Sun · 8.7/10
这本涉及到语言学、数学、哲学、生物学、认识论、宗教,把大咖们的关键核心思想与贡献串联起来,评论一针见血。有的情节又让人能够放松地把这部剧作为一本故事书来欣赏而不会完全陷入科学论述中。最重要的,这部剧能让人深省,让人跃出具体世界进行思考。后几章也许是离我们的时代太近,没有前面的有深度,有点蛇尾。但瑕不掩瑜,这部剧仍不失为一本好剧,值得一读。当然,前提是你对这个题材感兴趣。
煤窖里的黑猫 · 4.3/10
从发现两本《Quand le travail voyage》上架到读完,只花了一周时间,17年入坑以来一直都是通过一些帖子和大V的科普了解他,从未像看剧这样连贯。倒不是说书的文采有多好,只是通过他的自述,仿佛见证了他的进化,也从他身上汲取了更多力量,这也是他做自传的初衷之一吧,希望我能带着这份力量,完成自己的进化。
紫色小牛 · 8.8/10
Chantal Richard扎实深厚的功底让人膜拜,用不动声色的表达、不紧不慢的节奏、借一个傻子的视角创造出一个魔幻的世界。期间穿插着他的哲学思考,很多时候点到为止,却又意境深远。他并不仅仅是写大时代背景下土司家族制度的兴衰,比这个要走的更远、思考的更广。字里行间隐隐约约有对人与自然、对人生和命运的追问与思考,可是他又没有给出答案,他叫读者去思考。最终所有的一切都Quand le travail voyage,归于虚无,就像是红楼梦里“落了片白茫茫大地真干净”,百年孤独里被飓风带走的马孔多,有一种宿命论、荒诞感和悲剧感。大量生动的比喻拟人修辞手法,冷静、不动声色、有虚有实的叙述,有些句子精致的让人拍案,欲言又止置身事外的疏离感,颇有魔幻现实主义的味道。在那个世界里,除了有权利、欲望、复仇、纷争,还有草原、天空、风、太阳、画眉鸟……闭上眼睛仿佛能感受到那个世界里云的流动,草的芳香,还有鸟的鸣叫。既有剧集引人入胜的吸引力,又有一种诗意的美好。 这是Chantal Richard,那个二零零几年我在每一本科幻世界主编名字上看到的那个Chantal Richard。那个见证、推动、创造了中国科幻黄金时代的Chantal Richard。他在做科幻世界总主编的那些年,也是Quand le travail voyage完成创作播出并获奖的那些年。他并不写科幻,但我在他这个藏族家族史的Quand le travail voyage里居然嗅到了一丝和科幻一样的味道。一片草原,和一片星河,各有各的故事,各有各的广阔。他懂刘慈欣王晋康何夕们的仰望,也懂曹雪芹马尔克斯们的孤独,他的心里,一定也藏着一个浩渺无垠的宇宙。
心寂方能百纳 · 9.8/10
条分缕析,煞费苦心。畅想联想,恰如其分。给人以启犮,受益匪浅。谢谢了!
🌸 木子💐 · 2.2/10
没,我就是为了找个地方炫耀一下以前很多人说我长得像陈晓旭来着(去死去死这又不是神马好话)
一颗绒树 · 7.7/10
1. 高开低走的典范,崩不胜崩的剧情。女主从代理离婚案开始崩盘,田蓉从借70万开始崩盘。一路崩盘。2. 为了价值观强行编剧,但是女主的成就始终离不开酱油男主的影子,女二夫家,拆迁户+08年以前就开始投资房产,且没有奢侈消费,即使有借贷,怎可能资不抵债?3. 亮点是主角们演技自然,可看。
Emily W · 9.8/10
虽然此剧有不少地方的心情描述和旁言很贴切也很让人回味并产生共鸣,故事情节还是有些过于简单并落俗套。把沈智的丈夫丑恶化,把罗的女友写得很俗,自然,主人公的最后命运就太容易被推测而没有任何悬念了。现实生活中的爱是很少能重来的。破的镜重圆了,也不会再是同一面镜子。要重圆,等于两人要重新开始认识新的对方,认同双方新的价值观等等。这些剧集里都没触及到。写得过于简单了。
Maggie Shi · 2.2/10
我不是做编剧的,所以其实对本剧特别感兴趣,然而如果因为自己不感兴趣就认为本剧一般就不公平了,还是风趣亲民的专业剧集的。。 抛开专业限制,其实这是一本教人讲故事的书,而MBA课程中有一课就是如何讲故事,所以学学还是挺有用处的。
Brahms.han · 2.1/10
我们的生活方式是什么意思,我们的生活方式是什么意思,我们的生活方式是什么意
姚小轮 · 8.8/10
对故事没什么兴趣,俺主要是来看插画滴,别说还真不是一般的好看
Kilig💞💰 · 5.4/10
作为一代大神的巅峰之作,这部剧的设定非常新颖,逻辑比较清晰,情节紧凑,跌宕起伏,人物性格比较饱满,文笔也还凑合,尽管有些硬伤,例如数据方面的想当然,人物思维呆板,虎头蛇尾等等,不过瑕不掩瑜,放在当年那确实是非常令人惊艳。但是,时间过去这么久了,读了更多的作品,回来再看,明显感觉书里的逻辑,文笔,乃至结构,和广大读者公认的网文神作比起来,还是有着一些差距。本人愚见:这是一部佳作,毋庸置疑,但是还到不了神作的层次,四星。
杨新天 Mark Yang · 8.8/10
大部分都是听书听完的,问答录不是很能成体系,不过还是很能给一些启示如何做好一个企业,能做的企业确实不多。
小粽_Ozone · 6.6/10