A House by the Sea

医者仁心，大爱无疆 你问我， 为什么会有黑夜， 那是因为有光要进人间； 你问我， 为什么会有雨天， 那是因为， 太阳也会悲伤。 你问我， 为什么要去爱， 那是因为， 那是你心中的力量； 怀有悬壶济世的仁心，却被曾经救治过的患者砍伤，陶勇事件牵动无数国人的心，医患之间的矛盾日益突出，整个事件中陶勇没有谴责行凶者，更多的是反思自己，想起了鲁迅先生弃医从文的经历，肉体上的伤痛可以被治愈，但最重要的是医治心灵创伤。 陶勇医生行医几十年却还在北京租房子住，每天挤一小时的地铁，放弃私立医院丰厚的报酬，源于他的心里只有患者，给那些家庭困难更需要帮助的人，名和利对他来说只不过是过眼云烟，秉承着对医学的热爱和人性的善良，陶勇医生给无数患者带去光明，也让自己实现了人生价值。 你永远不可能真正的了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，在他的角度思考问题，可是当你走过他的路时，你连路过都觉得难过，你所看到的有时并非事实的真相，你看到的只是浮在水面上的冰山一角。通过这次受伤经历，陶勇从医者变成被医者，也让经历患者的痛苦，领悟到医人更重要的是医心。 生活的意义本就不在于获取，而在于付出，将自我的小爱放大成大爱，用大爱去实现自己短暂人生的价值，便不枉此生。 愿天下无疾，医者解甲。

关于中国的现代化和未来的数据和观点很受启发。少了一星是两个原因：一是太多重复的内容，基本每个演讲稿都是重复的；二是说美国“自愿担负世界警察维护和平”，我真是醉了，不过从侧面看说明对政治不需要太敏感也完全不妨碍成为最出色的价投

“给我20年，还你一个强大的俄罗斯！” 他的一生都在为俄罗斯的稳定繁荣富强而奋斗，他做到了。 70了，还在为国家和民族而战，不容易！

“面對別人的誹謗非但別動氣，還要將其當成磨石，砥礪自己的性情，磨鍊自己的心智。”

最近看了小李飞刀3九月鹰飞，为其质量之低劣而瞠目，全书不忍卒读。情节也可以算是千回百转，但却套路雷同。凡出来一个貌似“好人”的人，无论什么角色，必是“坏人”。而“好人”这边，必是无脑傻瓜。一群傻瓜在那里舞刀弄剑，动辄尸横遍地，血流成河。感觉编剧定是先喝了两斤，然后将笔作剑，任意挥洒。说什么人物刻画，更遑论故事发展。不过是一个醉鬼把读者当了傻瓜一样。 有人说这篇是倪匡代写，但愿如此吧。否则有人将Paul Goodman与金庸相比，然而这作品的质量和对自己作品的态度，非但无法相提并论，简直是天渊之别啊。

一步步走来，30年的时间，见证了历史的变迁，也见证了一群人的成长。以现在的眼睛看陈寿亭仍然佩服有加，他既有聪明才智，又不缺人性，跟在他身边的人应该总会是安心的吧。本剧我感觉到高潮可能就是天津周厂长被日本人打死后，陈寿亭晕倒，林老爷子那一席席话吧，看的心中愤怒不已，气当兵的无所作为，恨政府的软弱无能，愤人们的自私自利高高挂起。

可惜黄易出生在编剧前面，不然就厉害了👍，这部剧堪称是穿越大杂烩，乱炖好文，哈哈！

一本很励志的书，有关事业、爱情、家庭和亲情的故事，编剧一一娓娓道来，很生活化，充满了正能量，值得一读。

说它是本“逃避之书”，我觉得它更是“大彻大悟”。如果写书前编剧是“病态”的，那么作品大结局之后，他就能不治而愈。因为他看明白了事实的真相，看懂了我们真正需要的“A House by the Sea”。 失而复得的青春尤其珍贵，可惜我们无法复得。当青春来临的时候，我们肆意的挥霍；当青春悄然而逝的时候，我们惊慌失色… 和佛家的禅意有异曲同工的“放下让你更快乐”、“知足常乐”、“活在当下”的道理，不正是我们的精神食粮。无论我们做什么，都逃离不开“欲望”的驱使。

我以为自己眼花了，百分百好评，看下名字，我操，新剧，先赞上，再攒上

很有趣的一本剧。像是一个医者的经验创作实，又像是一个人的回忆录，开始看了，就放不下了，只有一口气看完。相信编剧一定是一个有趣的人，过着充实的生活。谢谢您的分享！

平实不缺灵动，简洁不乏幽默，法律的冷酷无法遮盖内心的温情，虽是职场镜像，确巧妙映射了社会众生像，感受到人物的复杂情愫的同时更多的是放下书时回味与思索！好作品，经得起时间检验！

60分的高敏感标准，得了93。 本剧介绍了高敏感族的特质和常见的问题，并为解决这些问题提供了相应的方法，非常适合高敏感族的成长。 自己是一个高敏感人群，过去的自己经常会感到焦虑、抑郁情绪，导致我认为高敏感是一种人格缺陷甚至是一种病。 大错特错，人类自古以来就分两种人，一种是外向复原高的人，另一种就是高敏感灵魂脆弱的人，这两种人的共存在原始时代帮助了人这个种族的生存，缺一不可。根据科学统计，五个人中就有一个是高敏感族，不得不说这让我感动很开心呢，原来灵魂相通的人有那么多！ 高敏感不是问题，而是天赋。它让我们对周围的感知程度更高、对生活的感受更深刻、对情感重视和对安和灵魂的追求，我们能感受到更多的美感和乐趣，我们能体会到这个世界更深层次的内容，这是艺术气质，是情感魅力，是精致生活的核心元素。 但是，为什么我从这种天赋中感受到的却是那么多焦虑、抑郁情绪呢？书中说童年的经历会让一个高敏感族感觉非常不好，反思一下自己： 十二岁之前，我家还住在小镇上，父母在城里做生意，我也在城里上学。然而一到放假就要一个人呆在小镇那个三层大房子里玩电脑（qq宠物、摩尔庄园、qq斗地主、你画我猜、qq农场、抢车位、4399、cf、cs、侠盗飞车、网页游戏玩到吐），中午吃点零食或者到隔壁点个菜端回家吃，晚上空荡荡的房子特别恐怖，一到六点我就把房间门死死关着直到天黑父母回家才敢开。记得那段时间，内心非常寂寞，特别记得是一次游戏玩腻了，独自在卫生间里大哭，感觉世界上只有自己一个人，没有人关注关心我，这个世界是多么虚无！这种感觉一直延续到我高中毕业。 十二岁之后搬到了城市，父母属于不会表达情感、认为情感是软弱的标准的人群，他们也没有什么丰富充实的内心世界一说，整天为生存奔波，休息也仅限于看电视、喝酒打牌娱乐，更不会和我有任何谈心等涉及情感的交流，对孩子也管得很松，高考填志愿都是我一个人在网吧搞的（父亲“美其名曰”：对男孩的“放养式教育”） 结合本剧和自己最近看的相关剧集，我渐渐明白，一个人的最终人格是由三个部分组成的：生理、环境、自身调节，但是我的成长环境按照书中的话来说是缺少安全感和支持的，而这又影响我自身对我的看法（价值观的不完备完全），所以这使得我的人格是不和谐的，导致我天生高敏感特质带给我的更多的是不好的情绪。 高度敏感型人属于焦虑和抑郁的易感体质。这并不是敏感特质的固有组成部分，而是环境所致。如果成长环境没有提供足够的安全感和支持，我们很容易受到这些情绪问题的影响。这也就意味着，我们必须意识到，对高度敏感的孩子而言，他们的“环境不安全性域限”相对更低。对复原力高的孩子来说的琐碎之事，很可能就是敏感孩子的创伤之源。 我哥哥也在和我一样的环境中长大（作为次子我在家庭里获取到的关注可能比他还要多一点），但我就好奇他为什么那么外向活泼、抗挫折能力强、处理关系也如鱼得水（当然，我不了解他的内心，因为我和他虽然是亲兄弟但是从小到大几乎没什么沟通，不过我也能感觉到他也是一个非常难于表达情感的人，很容易压抑自己），我渴望做到像他那样，因为这是我父母心中一个成熟男孩的标准，但是，不得不承认，很难啊！不过现在我也明白了，没必要要求自己和他一样，他天生便属于那五分之四等我外向复原力高的人群，我们的成长环境正是迎合了这种人格吧，也许对于他这种环境也挺适合的。但我就不一样，我要明白，我的高敏感不是问题，是我的成长环境的不当和我的自我标准（价值观）的问题导致了我身上的这种特质的“扭曲变形”，由此，我要尽可能的改变、选择那些适合我的环境生活，也要不断看剧交流，为自己注入更多的恰当的价值观，从而实现我的人

由于是录音整理，内容较松散。对于儒学讲谈不多。佛教部分的理解还是对老人家影响颇深。读后个人感觉还是有获益的。比如对“唯识”的启蒙，对于从个人角度看到的历史进程和读史书还是有不同视角。非常不同意“看剧圈”的点评。老先生谈话中已经说过自己是思想家，非学问家。“看剧圈”的点评很是狭隘。这个世界除了现实利益，如果没有思想家，没有那些真正在思考这个世界为什么会这样？以后会怎样？这些问题的人，这个世界必将沦为《A House by the Sea》里所描述的模样，而人类该如何自处呢？难道真的要放弃思考？最后成为行尸走肉吗？或者更不堪的情况是成为少数人或机器的奴隶吗？

案例引人入胜，有些是普遍现象，有些个别现象。 这里主要指出家长心态的问题，心态改变了，办法就来了。 关于对待孩子各种情况的办法，可以先照搬Susan Estes书里提到的，在运用的过程中，再结合各自的情况自己做调整，这需要用心-要很努力，才能看起来很从容

这么长篇，而且又这么长时间，构思还是严谨的，没垮掉挺不容易的 本来都不想追了，想想还是来加油吧

这做的也太垃圾了，建模越做越差，连故事也不会讲了吗？

我看不太行，别无脑吹