I Surrender Dear

经济人假设是指每个人都以自身利益最大化为目标，然而不是所有人都是经济人。就如同真空和无摩擦力的物理实验的结果并不能完全指导实际生活一样，经济学假设有助于进行理论分析，但是在加以实用的时候就需要跨学科的辅助和融合。

首先，这部剧的翻译并不像有些书友所吐槽的那么烂，翻译一本理论性强且具有大量的专业术语及特定表达的书是要费大功夫的，有几处翻译虽然确实有碍理解，但多通读几遍即可；其次，编剧在书中无私分享了许多研究成果，并对其提供了中立以及充分的说明；last but not least，书中提及的、介绍的观点极多，了解并理解这些观点对人们在日后思考以及作决策时有指导性的意义。 由于观点非常多，下面只摘录一小部分我认为非常具有指导意义的观点供大家参考。若想更深入了解，请务必将此剧收入书架～ 两个虚拟人物分别是运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。系统2进行的是慢思考，能监督系统1的运作，并在其自身有限的能力下尽可能地占据控制地位。两个物种分别是活在理论世界的虚拟经济人以及活在现实世界的人类。两个自我指的是感受当下的经验自我以及记录并作出选择的记忆自我。 记忆自我对过程的忽略、对峰终和结局的重要性的夸大，以及对后见之明的怀疑共同作用，歪曲地反映着我们真实的体验。 经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响，但人类却无法避免这些影响。 在许多情况下，人们都会通过初始值来确定最后的答案。不同的起始点会产生不同的估测，都会偏向于初始值。我们将这个现象称为锚定。因为锚定效应，人们会倾向于低估复杂系统失败的概率。因此，我们有时可以从事件的结构中推测出锚定偏见的方向。连续事件的链式结构会导致高估，非连续事件的漏斗式结构会导致低估。 人们通常在未必有收益的情况下选择风险追求，在未必有损失的情况下选择风险规避。 在获得的情况下是凹面，在损失的情况下是凸面，损失情况下的曲线比获得情况下的曲线更陡。该图表示的情况就是损失厌恶，表明了获得某笔钱的吸引力要弱于人们想要规避某笔损失的意愿。 许多决策问题都以在维持现状和选择一个替代选项的形式出现。替代选项的有利点会被评估成收益，而其不利点会被评估为损失。因为损失比收益的影响更大，决策制定者会偏向于维持当前现状。

“在传奇中寻找普通人”——将“传奇”归于不奇，倾听张爱玲所乐道的“通常的人生的回响”。

角度不同，态度不同；位置不同，想法不同；环境不同，理念不同；性别不同，看法不同。偶尔换个角度，换个位置，换个性别去看问题，人可能就更好的去理解对方。书中有些态度需要学习，但是不能完全苟同，女人和男人，都换个性别考虑，人生可能会更美好！

二刷结束，看了这么多的玄幻剧集，难忘荒天帝的无敌之姿，永远的天帝。

慰藉的视野审理欧洲哲学体系，思维的转向也有科学结论的验证，我们在认同哲人的同时，心安理得地接受慰藉。

happy ending. 这个结局是自己喜欢的，从一开始就希望是美好结局。年少时得爱情翻越千山万水最后还能相守一起，很让人心动，只是现实生活中会有这样吗？

这部剧是毛概老师推荐来看的，本以为它会枯燥无味的空泛的记录历史，看剧过程中却觉得别有洞天。 以元岗村为原型，向人们揭示土改过程的艰难曲折；那时，人民忍受着地主阶级的剥削压迫，几乎每一户贫雇农面对地主阶级都有无尽的苦楚，却又不敢反抗。工作队的到来，使这个小村子发生了天翻地覆的变化。斗争大地主阶级的代表韩老六，从斗争韩老六刚开始人们的隔岸观火，到开会，开大会，开小会，足足三次，每一次都比上一次更加深入人心直到人们奋起揭杆打死了大地主。 接着又说斗小地主，斗“杜善人”，以萧队长的几次回归为线索，在以打倒蒋介石为目的的时代背景下，人们瓜分大地主的财产，分割土地，抓狗腿子，最后以郭队长的带队参军而结尾，使人意犹未尽，回味无穷。 本剧的语言诙谐幽默，尤其是关于老田头和老孙头的语言描创作，更是在引起人们同情的同时使人身临其境，感受当地百姓的质朴醇厚。 人物情感丰满，还有思想的一步步解放。人们对萧队长情感的变化，对工作队由刚开始的避而远之到后来的积极拥戴，妇女们由只顾小家，到最后的说服亲人去参军，到拥护党的领导，情感一步步升华，尤其是刘桂兰夫妇，更是让人映像深刻。 不过书中提出的问题，对于花老一家子的问题，我觉着除了和他的媳妇好好沟通外似乎没有更好的方法了，还请各位书友指点迷津。