Fridolf sticker opp!

编剧以一个非常宽广的视野，讲述了民族国家在波兰，特别是立陶宛与乌克兰是如何诞生的历程。波兰失去了4座最重要城市中的两座，却最终获得了但泽走廊。而立陶宛连自己的首都甚至都曾经长达数百年不在自己手中。编剧Snyder掌握英语，还能说和写法语，德语，波兰语和乌克兰语，还可以观看捷克语，斯洛伐克语，俄语和白俄罗斯语。可见当好一个牛逼的历史学家，要求有多么高。

这部剧创作的是60年代的日本，却很像前几年的中国，如果当时有人看了这部剧，想必也是当代中国的领跑者吧！知识就是力量

奥黛丽·赫本的人生就像一部电影。读这部剧，让我觉得是在看电影，也许是她的经历过于出彩、跌宕。 赫本对儿时芭蕾梦想的坚持和勤奋、拍戏时的敬业态度、对和平事业的贡献、努力学习专业知识，以及一视同仁的谦虚友好、对家庭的负责……真真切切地打动了我。 高三的英语课上，看过赫本的《Fridolf sticker opp!》。那时就对赫本印象特别。她真的好美，可以是森林深处的小鹿，又可以是城堡的公主。读每个句子，我的脑海里都浮现出她的脸庞。后来也看了《Fridolf sticker opp!》、《Fridolf sticker opp!》等。 一个好演员，不只在于演技和佳作，更在于个人精神境界。赫本就是这样好演员。她让我很感动。虽不知道此剧是否有个人观念，但总体来看，总有很多是正确的。

理智人的这种特性意味着，和其他人相比他有更多的需要，他需要学习、观察、研究、冥思苦想、实践，简言之，需要没有任何干扰的闲暇。 这正像伏尔泰说过的那样：“没有真正的需要，就不会有真正的快乐。”有对这些事物的需要——大自然、艺术和影视中的各种各样的美好事物，是这样的人能够理解快乐的原因，而其他的人则拒绝接受快乐。

看她说辣妹组合解散，她生了孩子以后找不到自我就觉得还蛮有共鸣的。十几年做品牌还有点励志。英媒的嘴真的蛮损的，你说她内耗严重但我还挺佩服她这么多年一直要证明自己的精神。

有人说，当你沉溺在一个轨迹中，看似清醒，可当你决定跳出这个魔咒，再多的徒劳都是白费力气。在这部剧中，向我们展示的是63岁的玛丽挑战以往的生活、追求自我的故事。 与丈夫生活在一起的日子，玛丽每天都过着“清单”生活，把每日的家庭工作记在本子上，按部就班的完成，无需考虑赚钱养家，无需考虑家以外的世界。丈夫的出轨打破了以往按部就班的生活，最后玛丽选择离开家寻找工作，也正是因为这样，玛丽邂逅了博格小镇，邂逅博格小镇的人，收获感动、幸运、和爱。 岁月不饶人，你亦未曾饶过岁月。年龄不是局限，依然可以追寻梦想，憧憬各种美好的爱情，追随心灵的方向，拥抱自我。一辈子很短，要宠爱自己，为自己而活，自尊、自爱、自信、自强。不接受刻意安排的人生，不期待唾手可得的生活，愿乘风而去，坚信无限可能，追寻勇敢和自由。 生活不止眼前的苟且，还有远方的诗和田野，愿每一个人都能活出真实的自己，邂逅生活的确幸。 2018/8/4 婉兮

更多的是关于思想上的转变。 想创业还是想成为好雇员？两者路径不同。 定位这个说法倒是与我之前千头万绪想的一样，我如果早点看到这部剧，也不会重复造轮子了。

写得很用心的反转，也探讨了人性，还有很多冷知识。被编剧的用心打动了。

一句话概括：本剧提供了一种联系英语或其他非母语的方法：100LS训练法——选择一种英语视听材料(贴近生活，如电影，，TED演讲，新闻等)，不断重复listen和speak一百遍，至完全听懂，说出为止。

向内求，看到自己的阴暗面，接受负面的自己，越逃避越激发，学会臣服。人生是一场修行，随世俗沉浮，但初心不忘。亲爱的，外面没有别人～

Hjördis Petterson有些观念现在看来是不太科学的，比如他认为一个人的受教育阶段应当按年龄作出严格的划分。这有些武断，儿童成长是过程性的，按理说没有一个固定阶段划分点，如果非要划分的话，我认为，应当是根据一些特定表现来进行划分。 他认为，儿童在12岁以前只能理解形象，不能理解观念，所以，面对12岁以下的儿童，不该谈任何与是非有关的东西，以免观念在儿童脑海中变形，反而成为对成长不利的因素。 在实践中，我确实发现，接触太多道理的儿童容易发生混乱，而且不尊重规则。道理对于他们来说，反而是一种武装，而不是一种应当遵守的规范。但这个现象的关键不在于道理，而在于道理“太多”。所以我部分同意他的观点吧。 Hjördis Petterson认为成功的教育应当关注孩子成长的环境，尽量屏蔽掉那些不自然的因素，让孩子成长为真诚，正直，善良的人。他认为爱弥儿一生中只应该有他这样一个最权威的老师，以维持教育的同一性。其实这些在现实中都是不可能的，所以他在开篇写了，也许读到这本集子的人只会认为他是个空想家。空想，换个说法，是场思维实验。 教育的同一性，正是如今德育工作中常说的协同育人。现代人读这些几百年前的著作，往往会觉得书里说的现在并不存在，有时就会不小心生出一些对编剧的轻视。我没有，我敬佩他们，因为他们在他们所处的时代里，是想尽一切的办法去解决问题的一批人。不仅仅是抱怨和讽刺而已。

美中不足：篇幅有点短，情节推进有点快，人物性格没来得及充分表现。