← 返回首页
明日之屋The House of Tomorrow

明日之屋The House of Tomorrow

5.5
2018
美国
剧情简介
该片由皮特·雷沃斯执导,根据彼特·伯格纳尼同名小说改编。故事讲述男孩和一直干预他生活的外婆居住在一起,直到某一天外婆中风,他才有机会去过自己的生活。
类型
地区

用户评论

感觉大杂烩成分居多,平克毕竟不是全科生,书中罗列了许多观点和论据,但许多隔靴搔痒,还有一些观点我不太苟同,在书中都是一带而过,缺乏深入探讨。同样启蒙类的书推荐Hans Rosling的Factfulness,更短小精悍主题鲜明一些。此剧随便翻翻就好。
X. 🍀 · 3.2/10
果然要想留住男人心,先要迎合男人的胃,这是谢皇后成功的开端
胡迪 · 8.8/10
看到200多章就崩了   好好的创作武侠不好吗?最后神仙都出来   那你创作前面的武侠铺垫还有啥意思
绿色雪香 · 9.9/10
剧情场景越来越好了 但嘉宾也适应了
Kakaf Yi · 3.2/10
emmm这个结尾很难评 他体验两天就改邪归正了?有点扯。难道那些人是因为看不到困境才不去做改变的吗?并不是吧,是因为他们是既得利益者所以才沉默,他们经历一番之后只会庆幸自己没处在那个位置。如果结局停在反转世界的“你成为了CEO”那里我觉得会更好
RoamingTheUniverses · 1.0/10
看完觉得日本的经济发展情况跟中国的有很多相似点,只是总感觉意犹未尽,有点点到为止的感觉,不够深度?不知这方面有没有更好的剧集可以读
空灵 · 8.7/10
记得女主和男主互动比较特别。女主因为小时候被男主救了一次,就考上女官在朝廷上帮男主办事掌权啥的。
凡艺·茶(杨宇) · 1.1/10
很喜欢这部剧,没事点开看看就读完了。 你不知道她下一章要讲什么 “白昼之光,岂知夜色之深。”“慷慨付出的,便是经常得到的。”你不在,我要寂寞的。猴子的搭档也散伙了 总之很喜欢. 以后再补
Tonnnng · 1.1/10
因为抖音上说你为了不去老公厂里上班,在家写剧集并且造了四个娃这个理由,我一定要来看看你的剧集
白又白 · 4.3/10
现在看这部剧,很多东西已经过时了。即使在那个时代,明日之屋The House of Tomorrow的主流思想并没有得到帝王的应用,完全是一些空泛的大道理,明日之屋The House of Tomorrow本人更是一位理想主义者
S ོ · 4.4/10
企业的失败都有前人所留下的痕迹,在暴利的诱惑,企业家要保持善良,把握住道德底线,才能让企业发展下去。丧失了道德底线,失去善良的品性,最终走向毁灭
浅影 · 5.4/10
看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较,编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴,对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦,你就出去”是没有逻辑的,应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来,会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系,他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用,所以编剧在书中才会反复强调不用解释,直接发布命令,阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大,也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机,能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里,读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子,所以觉得你怎么不解释啊!你说话没逻辑啊!而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年,始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭,只要关禁闭一定是他们犯了大错,并且他们也很听话,真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景,灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血,但是不可否认编剧始终在用实例说话,他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。
好运来 · 1.0/10
我只能说,这部剧,感谢你,让我入坑了文俊辉。
晔 Eva Zhang · 7.6/10
或许是中美文化差异,或许是翻译的锅,全书内容逻辑体系很零散,论点之间的关联有点随意和天马星空,硬是把几千字能说明白的道理扯上十万字,虽然不少建议挺受用,但整体观看体验一般。
刘东亮 · 8.8/10
正文错误甚多,篇末点评水平不如中学生……不敢相信是上古播出的!
Shiny Fang · 9.8/10
忘记哪位前贤说过,打开一本剧,无论如何也要看完它,然而,小女子才疏学浅,默默退下了。。。
于魜 · 6.6/10
实体书看完了。标记一下 由39金句+后续一些专业术语(这个感觉不错)+很多哲学家的名字汇总构成 其实说来这部剧是剧名吸引人,然后当时书从视频平台书架上抽出来掂量,贼轻,惊呆了的感觉。大概可能是书的面壳是空心木? 书中收录的金句基本是关于哲学方面,一些金句的编剧认识,大部分还是陌生的。 编剧将以前收录的金句重新整合,再围绕来谈论,字里行间能跟随编剧的思路思考,挺不错的,对于一个不是很对哲学感冒的人确实比较有趣 编剧能思考这么多以及一些时候思考的透彻,亮点所在。 毕竟反观自己,摘抄行为不是没有,但是相比于编剧少了思考以及输出的过程。而且其实也没想到短短的句子也能自我进行思考一番。当然短句也是蕴含许多精华所在,但是现代人(包括自己)都专注于单纯记录摘录这个行为上,关于思考仅是停留第一印象看到这句话,要么是得到共鸣不由心里感触一番,要么是涨个知识就拿个小部部来记录。所以挺敬佩编剧的~这也是为什么别人能摘抄出书,而其他人摘抄就不能做到这一点(当然很多人包括自己摘抄可能仅是为了单纯的记录给自己看)这么说当然只是陈述对编剧摘录以及思考赞叹,也不是看完这部剧就一味模仿。 扣掉一星的原因是,这书能不能给个对照的相应剧集列表啊???
🎀陕汽技校王偲 · 3.3/10