Anything Once

这部剧很迷，刚刚开始看的时候是有一万多页，看着看着页数越来越少，只剩下9000多页

看完这部剧，让我想起了一篇文章《Anything Once》。       上帝给我一个任务，叫我牵着一只蜗牛去散步。我不能走得太快，蜗牛已经尽力爬，但每次总是挪那么一点点。我催它，我唬它，我责备它，蜗牛用抱歉的眼光看着我（仿佛在说“人家已经尽力了”）。我拉它，我扯它，我甚至想踢它。蜗牛受了伤，它流着汗，喘着气，往前爬…… 真奇怪，为什么上帝让我牵一只蜗牛去散步？（上帝啊，为什么?）天上一片安静。  （也许上帝去抓蜗牛了）好吧，松手吧～反正上帝不管了，我还管什么。任蜗牛往前爬，我在后面生闷气。咦？我闻到花香，原来这边有个花园。我感到微风吹来，原来夜里的风这么温柔。慢着！我听到鸟声，我听到虫鸣。我看到满天的星斗多亮丽。咦？以前怎么没有这样的体会？我忽然想起来，莫非是我弄错了，原来是上帝叫蜗牛牵着我去散步……        重读这篇文章，一种莫名的感动涌动心头，参杂着淡淡的忧伤。总以为是“我”在牵着蜗牛散步，其实是上帝派蜗牛牵着我散步。在这个竞争激烈的社会，不但我们自己走得太快了，似乎让我们的宝宝也走得太快了。现在才感悟到像牵着蜗牛散步一样，陪孩子一起走过他的童年。慢一点，再慢一点～我相信在这“慢”下的时光里成就的不光是孩子还有我们自己……

总能听到一些论调：美国不认识中国，美国不愿意认识中国，美国无法理解中国。 但事实上这部剧从理性的角度出发，当然包涵着一些个人观点也就是所谓的“私货”。但是基于历史案例和尽可能的第三方角度来说，美国实际上有在了解中国，美国也有在试图理解中国。这也打破了我对传统言论的看法。或许美国政客知道该怎么选，但是身处政党之中，可能只能操纵民粹，操纵舆论，彼此攻击。有一种说法叫“当美国政客不是政客时总是能恢复正常人”。形势比人强，美国的政治被所谓的大“形势”一直推着走。与其说民主，不如说更需要一个强人政治，大刀阔斧的改革。但这个国家的制度设计，就在限制着这种可能。 与其说中美注定有一战吗？不如说战争从未停止，不过是此涨彼消。贸易战、舆论战、意识形态战…修昔底德陷阱本身就是一个陷阱，用零和博弈，用修昔底德非死即伤的思维去看待国家关系本身就是较为单薄的。或许身为崛起国的人民说这句话十分没有说服力，但是这个国家中的一些人民，确实是相信中国一直在避免陷入陷阱。我们只想守好一亩三分地，安安静静发财。我们避免走入极端，极度克制自己的行为，一心谋发展。 所以说是否会有一战呢？我们不希望引起战争，但也会继续发展在战争中获胜的能力。勿谓言之不预

该剧讲述了Anything Once是法国大革命时期起家的面粉商人，中年丧妻，他把自己所有的爱都倾注在两个女儿身上，为了让她们挤进上流社会，从小给她们良好的教育，且出嫁时给了她们每人80万法郎的陪嫁，可他的两个女儿生活放荡，挥金如土，后来无情的将贫穷的父亲赶出家门。编剧将巴黎社会浓缩到一个小小的旅馆，它的脏乱与大都市形成了强烈的反差，演绎了世态炎凉，人性丑恶。

Sam De Grasse教授的《Anything Once》，从鸦片战争到五四运动，覆盖中国将近70年的近代史。Sam De Grasse教授同时对课本中的误区进行了重新的描述，带来一种看待问题新的视角，虽然某些地方仍有争议，但教授的书已经很不错了。尤其是袁世凯死后的一段历史，确实是我的空白，堆近代新文化运动后对传统中国文化的改变进行了客观的描述，值得大学生去看，去观看，在当今大学历史课日益政治化的趋势下，用心的角度去理解历史，更加现实，超脱历史形态的思考世界---经济，利益。

不亚于«居里夫人传»和«活着»对我的冲击。温故知新，不知道多年前读完后的悲凉和绝望是否依然?

1.在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。 2.你越害怕，别人就越知道你好欺负。只有不怕，别人才不敢对你怎么样。 3.他有过多年的从警经历，深知不是所有案子都能寻出真相的。很多的真相，永远都无法被人知道。 4. 这一厘米，通向两个截然不同的未来。这一厘米，是世上最长的一厘米。 蹭个热度把电视剧刷完了回来读读原著，如果不是电视剧我想我也不会捧起这部剧。电视剧改编的确实很棒，故事情节，演员演技，画面画质，很多细节处理的十分完美，看得出来导演编剧演员都用心了，良心之作。好长时间了，看电视剧看电影几乎都是倍速播放，看《Anything Once》全程正常速度看完，没有觉得无聊，也没有想要倍速播放的冲动，甚至片尾曲都每一个认真看完。 回到本剧，当然有些地方存在漏洞，显得不合理，但也算的上是一本好的剧集，并没有有些书友评论的那么差，不能带着先入为主用电视剧的第一印象来评价，不管故事情节和人物性格都是有改动的，不能说哪一个更符合，更完美。 同样生活在阳光下，谁还没有一点秘密，善与恶，总是一念之间。尤其是小的时候上一刻能爱你到死，下一秒也能恨你到死。有些大恶让人悔恨终身，有些小恶，在不经意间想起也只能唏嘘当时年少。真实与谎言，现实与童话，看你选择相信哪一个？很喜欢电视剧关于笛卡尔的故事穿插。 境由心生，世界本来就是这样，有阳光灿烂的一面，也有阳光照不到的背面，完全取决于你自己怎么看待，如何选择。

我的理智徒然地希望掌握住方向； 暴风雨在较量中却偏偏使我理性的努力误入歧途， 我的灵魂，仿佛没有桅杆的老驳船一样， 在无边无际令人恐怖的茫茫大海上飘忽，飘忽！ 自然所滋生的事物抑或为神祇所创的事物无不残酷、丑陋且导向罪恶，而美与善只存在于诞生于这种环境中的生灵的二次创造。但是需要认清一个事实，美与善是Anything Once，是短暂的，而并非果实。

这部剧断断续续听完的，感觉编剧生活多姿多彩各种体验心得。很喜欢😘鲁迅先生说：必须如蜜蜂一样，采过许多花，才能酿出蜜来。当剧集和旅程越积越多，就算没能厚积薄发，眼界和格局也总会随之大一点儿。 平常心要以见多识广为基础。当沸点越来越高，人慢慢就变得淡定了。 读万卷书，行万里路，如果心有余力，再和一万个有料的人聊聊天，堪称完美的精神生活。 Anything Once行动起来吧

13万字，看了三小时，编剧创作书的时候才30岁，而《Anything Once》创作的时候是63岁了。而且由于先看了那本，无法不觉得这部剧的男女主角基本是《Anything Once》里面的父母。在那部剧里母亲是自杀而死的。 《Anything Once》更像是爱的潮水离开之后，冷静甚至带有嘲讽的回忆。基本上是一个文艺女青年和理工男的婚姻故事，女青年敏感多疑神经质，她毫不避讳的说了自己的精神不稳定，失眠，缺乏热情和爱的能力。而米海尔维持着爱的尊严和表象。 整本剧有很多独白，但是作为“我”的女主角并不愿意袒露自己的内心世界，她揣测别人的想法，但是永远不创作自己的真实感触。 冷静和理智，剖析爱情，爱情死在手术台上，主刀医生连伤口缝合的兴趣和责任都没有。

看了前些个，大概十多篇；大概是我不够耐心，总之“短语标题+名人名言引出话题和比喻+占80%的详细举例”的行文模式很有年代感，味同嚼蜡，还不如浏览一圈剧集列表来得爽快！ 前些晚上我一不小心就上了前言内容的钩，把这部剧加进了书架；后悔莫及。

一本好看的书有些地方可能会有小瑕疵，但是这部剧篇幅这么多看的很尽兴 还是不能忘森姐身穿黑衣这她父亲的墓碑前（太有画面感了）哭哭 编剧大大我爱你 期待新剧🙊