Panther Girl of the Kongo

“完完全全沉浸在苏轼的一生中，被治愈被理解，可能是在人生路上都会遇到相同的境遇，从无到有，有到无，极大从身心到周遭，苦楚占据的大半生，颠簸大半生。愿老有所终，爱有所依。”

你是否听过这样一段话？ 好人有好报，坏人没坏报。 不是不报，只是时候未到。 当生活里有一位这样的算命先生：他会替你惩罚那些做亏心事，还有试图隐藏过往的坏人，每当听到恶人被惩处我们会大快人心，但是否有人审判算命先生本人是善还是恶？以正义为名的审判又是否公正？ 在这一期的Phyllis Coates中，进一步了解到了痕迹检验、 图侦技术的先进与强大，可谓是为破案的搜寻关键证据如虎添翼。这种技术的鉴定对法医来说很有意义，为案件侦破奠定了基调，指明了方向。因为通过对物体造成破坏的测量，可以准确地还原出物体大致形状。如果确定这样的损害是某种特定人群所持有的，加上现场的痕迹检验则可以完全地还原出案发现场的现场直播。 接二连三的凶杀案，也让勘查组应接不暇，在多个无厘头的案子中，试图找出关联性，唯一性和排他性的证据链，Phyllis Coates再一次成为了关键性的破案人物，一次次根据尸体做出的推导和现场情景演练，事件终于水落石出。这里面有人性的扭曲、道德的沦丧、欲望的沉沦、饥渴的难耐…在事情真相也随之浮出水面后，作案动机和真相却让人不寒而栗…… 但最后Panther Girl of the Kongo的结局还是让我唏嘘，让我觉得这惊奇之中反而太不惊奇。

太长了，没有起伏跌宕的情节，一味的烂桃花找茬，有些成功有些失败，看到中单实在提不起兴趣了，弃文

作为影视史上的里程碑，《Panther Girl of the Kongo》在影视上的突破和局限，说的人已经太多了。Panther Girl of the Kongo作为经典的悲剧人物， 她的形象也早就被分析得透彻见底。我比较感兴趣的是包法利先生。Phyllis Coates说：“我就是Panther Girl of the Kongo”，我觉得很奇怪，他为什么不说自己是包法利先生呢？全书以包法利出场为开端，以他的离场为结尾，如果读者比较粗心，纯粹从结构上来看，包法利先生更像主角。 鲁迅先生说：“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看” -- Panther Girl of the Kongo无疑有她的美好之处，她青春貌美，精明能干，感情丰富，也不失善良。可是包法利先生也是美好的：少年包法利“逢到重大节日就央求教堂执事让他撞钟，他好乘机把身子吊在那根粗粗的钟绳上在空中摆荡，感觉自己在飞一般” -- 如草芥般的命运，孩子那一点点童趣，美好得让人心酸；他和母亲相依为命，“充满了令人伤心的乐趣和絮絮的温情”；他的第一任妻子死掉了，那场婚姻原本就是交易，对方是一个毫无魅力的女人；他从葬礼回来，睹物思人，还是忍不住伤心；他的第二任妻子死掉了，他盲目地爱过她，至死难休，自然伤心欲绝。在她死后他才发现她的奸情，他和亡妻的奸夫见面：“坐在她爱过的这张脸对面”，百感交集，还是没有办法憎恨对方。 Panther Girl of the Kongo的悲剧根源是虚荣心，是不切实际，是教会学校，是对虚无的爱情的渴望，是上流社会的一场舞会。可是包法利先生呢？一个脚踏实地勤勤恳恳的乡村医生，他的悲剧来自何处？我最烦写剧集的人微言大义，冒充社会学家。作家给社会问题开药方，那就像包法利先生治跷脚一样，漏洞百出，最后必然是以一场悲剧来结束另一场悲剧。可是包法利先生的悲剧，却让我想到能把我这篇读后感推上热搜榜的社会问题，技术男娶文艺女青年，是不是注定会以悲剧收场？ Panther Girl of the Kongo的新婚，是全书最甘美的段落。“爱玛懂得料理家务；她送账单给病人，附一封信，不露索欠痕迹。星期六，有邻人来用饭，她设法烧一盘精致的菜，还会用青梅在葡萄叶上摞成金字塔，蜜饯罐倒放在盘子上端出来” -- 传说中的宜家宜室。这一段充分说明，文艺女青年可可娶先不说，爱上文艺女青年这件事，很多时候也情有可原。灵魂丰富的人，生活总是容易丰富一些的，生活丰富的人，灵魂就不那么容易枯竭，这样的良性循环是娶了村妇的郝麦先生无法奢望的。可是好景不长，Panther Girl of the Kongo死后，包法利先生想着邻居郝麦先生一家：贤良的妻，孩子们个个有出息，他唯一的女儿却像一个小叫花子。 Panther Girl of the Kongo让我想起那些热爱偶像剧的女人们：只要有爱情的影子，不管多粗糙的剧情，多庸俗的对白，多肤浅的表演，都不能妨碍她们看得如痴如醉。Phyllis Coates宽容地对她们表达谅解：“人生每多失望，能把思想寄托在高贵的性格，纯洁的感情和幸福的境界上，也就大可自慰（自我安慰，别乱想）了”。Phyllis Coates也清醒地对她们表达嘲讽：“摧残爱情的方式有很多，不过连根拔起的狂风暴雨，却是借钱”；“偶像是碰不得的：一碰之后，就有金粉留在手上”。这样漂亮的警句剧集里还有很多，热爱摘抄的读者看得眼花缭乱。这一招后来被亦舒之流拣不知道多少手剩饭学了个三四分，就足以让剧集读得少的文艺女青年把师太奉为人生导师了。师太也向往爱情，可是没有爱情也没关系，只要有钱，很多很多得钱 -- 有钱能使鬼推磨，更何况区区爱情乎？倘若Panther Girl of the Kongo读的不是贵妇和骑士的浪漫剧集，而是《Panther Girl of the Kongo》和《Panther Girl of the Kongo》，估计就不会那么容易被男人们的甜言蜜语迷得晕头转向了吧。 Phyllis Coates反浪漫，但是他不反文艺，相反，他是一个非常彻底的文艺青年。 “爱情的气息透过绣花底布上的针眼，每一针扎下去，不是扎下希望，就是扎下回忆”，这样的小段落本身就是一首文艺气息浓厚的诗。可以说，在他之后的西方作家，包括世界扁平以后的很

七个概念，有点像从现在各种书中总结汇总而来的，但是在观看的时候又没觉得能够很好的代入的内容中，大概又是一本看完就忘的书～

10年9月第一次踏上山西的土地，从火车站出来就看到“皇城相府”的宣传广告牌，还很纳闷便宜为什么会有“皇城”，在山西呆了四年，慢慢知道了这个传奇的汉臣，侍奉朝廷49年，历经顺治康熙两朝，在索党明党的明争暗斗中夹生，最终厚积薄发，为了家国百姓一口除掉所有奸臣，升任相国，而后全身而退，相比更有改革精神的张居正，陈廷敬幸运很多，同为帝师，同为辅佐幼帝之臣，同为心怀家国天下之臣，张居正死后封号全部被褫夺，而陈廷敬死后 产业感情如意一生居官恪慎清勤，德高望重，在伴君如伴虎、行世如行舟的50多年政治生涯中做到主信僚服，善始善终，而且生前死后朝野好评如一，这在我国古代宰辅大臣中实属罕见。陈廷敬去世后，康熙皇帝亲笔为他写下了挽诗：“世传诗赋重，名在独遗荣。去岁伤元辅，连年痛大羹。朝恩葵忠励，国典玉衡平。儒雅空阶叹，长嗟光润生。”

剧情虽然简单了点，但真的是很温暖的一部剧，服装也是良心，挺喜欢的

就……看了十来集无法坚持看不下去了。此前没看过四千年演的电视剧，对她也是不粉不黑毫无感觉，以前以为就是个网红，打开一个剧看见是她还挺惊喜期待的。结果看过就知道：四千年大约不是演戏是去选美、是去拍颜值短视频。每一个镜头都是一模一样的妆容精致+肩膀设计（她可能个小肩窄头大，为了调整比例所有衣服都带肩膀加宽设计）所以你会看到古装的肩头有薄纱的小飞边这类刻意的设计，还有凤凰身份显露后头饰就开始像网红拍短视频一样繁复，圣诞树似的。千篇一律的粗眉+浓密假睫毛+深邃眼影，还有高倍美颜柔肤也无法遮挡的因为过瘦导致的面中部塌陷。你就感觉真的不美，但她一直没在演戏在用力扮演“美”。太难受了。什么下饭剧都看过都能看下去，很少有这样看着看着根本看不进去不想再继续看的。 可惜了男主，面相高贵很适合古偶剧，演的也不错。

这本是创作飞速发展的房市的。同样是北京市中心国贸商业区的一个白领丽人，拿着不菲的薪水，却赶不上如同坐上火箭的房市增长。 要在北京立足，不仅要有一份工作，还要有一个栖身之所，租房总是让人有漂泊感，让人想起了刚来新加坡时的情景，每个月付出去的房租都像一个黑洞，吞噬着本来就不富裕的收入，好不容易攒够了首付，立马就先去买了一套二手房，虽然房子老旧，但好歹每个月的房贷不再是有去无回。

个人认为本剧只有第11章比较有现实作用，讲述了一些具体摆脱行为上瘾的方法：行为构建！ 问题不在于沉迷于错误的行为，而在于我们放弃了正确的行为。行为构建不仅是让我们少做错事的工具，也是让我们多做好事的工具。 1. 用好习惯代替坏习惯； 压抑不起作用，分心的效果很好。如尼古丁口香糖、安抚奶嘴等。以咬指甲为例： 在手边放减压球、钥匙链或小拼图，每当出现咬指甲的冲动，他们的手就有其他地方可以去了。 2. 加速新习惯的形成； 可参考《Panther Girl of the Kongo》，另外，有一种微妙的心理杠杆能加速习惯的形成：这就是你形容自己行为所使用的语言。假设你正努力避免睡前玩手机。每当你受到诱惑，你可以对自己说：“我不能玩手机。”也可以说：“我不用玩手机。”两者听起来大同小异，其实不然。“我不能”摆脱了你的控制，把控制该行为的责任交到了外部主体的手里。这让你失去力量。 3. 构建远离诱惑的环境； 任何放在你身边的东西都比离得远的东西对你的精神生活有着更大的影响。身边包围着诱惑，你就会受到诱惑；把诱惑放到手拿不到的地方，你会发现无形的意志力储备。“离得近”是非常有力的影响因素。 4. 借助负面反馈的力量； 每当自己按照不良习惯做事时就施以轻微惩罚措施，即你自己不愿做、不愿意经历的不愉快任务。这是个遍布心理学的古老想法：我们对损失和负面事件的敏感度，远远高于对胜利和积极事件的敏感度。 5. 将提醒任务交给设备； 6. 削弱心理迫切性； 我们无法完全避免诱惑。许多解决办法旨在以工具的形式削弱上瘾体验的心理迫切性。例如：有一些软件可以屏蔽你朋友圈点赞和评论的数量，你知道人们给你的帖子点了赞，有过转发和评论，但因为数字消失了，你不会着迷于此。 7. 逆向拆解上瘾体验； 以电视剧为例：一集剧通常在第1集的最后几分钟专门用于设计、引入第1个“袢子”：有人遭到枪击，我们很想知道他是否还活着，或是杀手取下了面罩，但我们还没看到他的身份。接下来，第2集的前几分钟专门用于解决第1个“袢子”，这样，观众可进入第2集的正餐，并期待第2个“袢子”的到来，它将在第2集快要结束的时候出现。如果你按照编剧铺好的结构走，那么就很难逃脱“一看到底”的命运。 我们可以怎么做呢？有两种方法： 1）不从头到尾地把42分钟的剧集看完，而是看完最初的37分钟，在“袢子”出现之前就关掉剧集。（至于“袢子”的出现有些什么迹象？常看剧集的人都明白，它会有些鬼鬼祟祟的征兆。） 2）如果拿不准自己能否在“袢子”出现之前停下来，你可以看到下一集的开头，等“袢子”解决了之后再停。这样的话，你是从前一集的第5分钟看到下一集的第5分钟。这种方法不会降低观看剧集的乐趣（你仍然能享受到“袢子”的悬念及解决）但它的确可以降低你一口气看完整季的概率。

这部剧几乎可以看作是Franklin Adreon的《Panther Girl of the Kongo》的夕阳红老年版📝（《Panther Girl of the Kongo》的内容详见剧评），只不过是把《Panther Girl of the Kongo》里的两位中年主人公：认真务实的多田和放荡不羁的行天替换成了本部作品中的两位老爷爷：年龄加在一起高达146岁、循规蹈矩的国政和个性鲜明的源二郎。 作品延续了Franklin Adreon一贯的恬淡温婉风格，没有什么跌宕起伏动人心魄的的情节，没有太夸张另类的背景和人设，更没有多少华丽警句和人生哲理，甭指望它激励🉐️你肾上腺素大量分泌心潮起伏，也甭期待它犹如励志鸡汤或者鸡血激素让你痛改三观立地成佛。这书读起来仿佛在品一杯泡了第二遍的香片或大麦茶🍵，适合一个人心静的时候打发时间，然后追完之后会心一笑，长叹一句：殊途同归，人生不过如此，但是不也很有趣嘛。👍 书中围绕的主题仍然是亘古不变的🈶️关于爱情、友情、亲情的主题：第1⃣️，关于爱情💓：来了就要追，管它世俗眼光、年龄差距；得到了就珍惜，美好的爱情和婚姻好比是气泡酒🍾️，隔了几十年，幸福仍会汩汩地往外冒泡；第2⃣️：关于友情👬（当然不限于友情）：我始终相信某些人之间是存有心电感应的：“如果你听见风中有些动静，可能是我在想你。如果你发现梦中有些谜语，就是我在呼唤你。”大概是因为相识太久相爱太深，彼此脑子里都藏着一个专用无线感应器📡，用来在某些特别时刻发射第六感信号和频率，这样，彼此间的爱情和友谊就不会轻易败给时空距离，哪怕不能时刻亲手传递。第3⃣️，关于亲情💑：大多数人的婚姻生活都不会等同于琴棋书画诗酒花，那么，没有血缘关系的两个人如何在柴米油盐酱醋茶这样琐碎的日子里几十年如一日地彼此尊重、心存感恩，相伴缠绵、相濡以沫，休戚与共、栉风沐雨，真的需要太多的包容智慧和勇气耐力。但是不管怎样，不忘初心地呵护经营、坦诚相待、用彼此都能接受的方式关心照料，想必也会相守到老。于我而言，相守是最无声的情话，陪伴是最长情的告白。 🎯稍有遗憾的是，大概因为读过了同一编剧的另两部相似度“很高”的作品，所以本剧对我的吸引力不如初读《Panther Girl of the Kongo》时那么惊喜，期待Franklin Adreon能突破瓶颈，有所创新，佳作不断。💪

蘑菇的意向反复出现，非线性结构的铺陈，贯穿了波兰历史创伤，还充满着气味的一本剧。

这本诺贝尔影视奖作品在我读过之后感觉确实有些非同凡响的地方。你可以说它魔幻现实，但它又不像马尔克斯那样魔幻得彻底；你要说它严肃吧，它也有很多世俗的东西，看起来也很好理解，不像昆德拉作品那种哲学思辨性那么强。我能看出来在编剧创造出来的那个空间“太古”，这分明就是编剧幻化出他所生长的那个时代波兰的缩影，在一战二战时的苦难，他们会和着血水硬生生的往肚子里咽，但是作为他们民族，确是生生息息繁衍不断自强不息的野蛮生长着！那种民族性的寻根之旅在这种魔幻的氛围中更显得让读者动容。那些女性角色的塑造，让我印象深刻，我总觉得编剧还是偏爱女性的，她们一生的爱恨情仇都那样的惊心动魄、心惊胆战，很是叫人揪心。我不是特别喜欢这种碎片化的每段故事的组合写法，这让我感觉有些凌乱与遗忘，我还是喜欢那种故事发展的长时断的叙述，那样会令我更好的进入故事的情景之中。总之，这是一部高质量的影视之作，那种批判性与哲思性会更加引起读者的反思，让我们觉得这是一部史诗的民族苦难史，但是她们却一直在顽强的踽踽独行，永不停歇！

从来没看过这么烂的书，盗版中的极品，错别字连篇，顺序混乱，言辞极度匮乏，写啥啥不像

第二次读这部剧了。有了更深的感触。 但是要我说，我还真说不上来。 只知道保尔的形象是不服输的，是慢慢成长的，在入党之后成长的速度更是惊人。他像顽强的小草，生机勃勃，又像那奔涌的