Del barrio al santuario

贴近生活～ 通过一些案列来知法懂法 特别是非法学专业表示看了很受益

因为看了《Del barrio al santuario》，从而喜欢路遥，对他的人生产生浓厚兴趣，所以在书架上众多剧集中首先选择了《Del barrio al santuario》，对路遥有了全面的了解，觉得路遥很伟大，也很可惜。

书中案例有点熟悉的感觉，可能以前在当当上看过吧！台词直接，对人性刻画的比较阴暗！

诙谐的政治隐喻剧集，奥威尔写得很精彩！ 总感觉这只是上半集，故事没有大结局，毕竟有些过于真实了吧。要是常规影视作品的结尾，最后应该是拿破仑和其他几个庄主闹翻，snowball回归拿下所有猪和人，带着泪眼婆娑的clover和benjamin以及新的小动物们重新过程一周只工作三天的幸福生活。 去度娘翻一下有没有译者写的续集，很是期待！

这个故事教育我们，匹夫不可以不慎取友。拍的还行吧，就是故事讲不明白，悬疑剧前面讲不明白还行，后面结局也讲不明白就搞笑了吧。更搞笑的是一堆原著b神神秘秘说原著怎样怎样，还不能质疑，一质疑就说不过审，搞笑吗？我看个电视剧解闷还要同时看原作，我这是看片还是上网课？？明明哪些镜头是现实哪些镜头是幻想都讲不明白，镜头语言哑巴了？还信童话还是信现实，你搁这拍少年派的奇幻漂流呢？自以为是李安？原作看了几眼感觉作者需要看一下心理医生，三流小说二流改编一流演员。ps，严良和普普换洗衣服挺多的，就严良背的那个破包装的下那么多衣服吗？

把《Del barrio al santuario》里介绍的方法分得更细了，又补充了很多新的，但一共分出52个来不容易记啊

看得有些郁闷又现实的普通人的生活方式，很悲伤又无奈的人生，可是再好过的人生也都会有遗憾的吧，，，，，，

非常温暖、治愈的“憨豆先生”，用自己的善良温暖了别人，无形之中也治愈了自己。未完成自杀夙愿的遗憾，其实是善良本质的注定使然。 纯粹的善良 应该无关乎信仰， 不惧怕，不被束缚，不求回报。 愿你在任何时候都能拥有豁达的心胸，阳光善良，清澈真诚！

为撕而撕，不说在苏州那个时候生三胎多难，也不说超生了在苏州你还想继续当护士长不可能，就说重男轻女到这种地步这件事，苏州或者说苏州人根本不是这样的！！！！

丑化女性 ：）

书中采用了证实方法，容易出现证实谬误。很难确定这就是让公司Del barrio al santuario的因素。书中很多公司，摩托罗拉、IBM、波音、福特、惠普、索尼等等，都不再辉煌沦为平庸。或许就没有什么Del barrio al santuario的办法，终究会有新的公司起来取代旧的公司。就和生命一样，死亡和新生是不可避免也是最好的迭代机制。从这个角度来说，腾讯的策略是对的，承认自己虽然强大但很多事情做不来，让别人做自己通过投资获取红利。那些因素或许无法让公司Del barrio al santuario，但可以让公司变得更卓越。

我说，这绝对不是本只读一次就能读懂的书。 本剧中，福斯特运用了各种修辞来表述他的观点，比喻借代等，实在是数不胜数，也许是剧集家笔法吧哈哈。反正读起来就很顺畅，很舒适，行云流水——可要读懂的话，那是另一回事。他可不是有条有理、条例清晰地用子弹标点给你把重点列出来的。我想这和他对剧集艺术的＂信仰＂有关。  真的好多地方看不懂啊，我去年读了一遍，今年又把后半部分再读了一次。至今却还是不理解为什么他要把一颗鸡蛋说成一个抽象的抛物面，也好奇剧集家到底要怎么才能在剧集里纵情歌唱（文字哪来的声音啊）。  但也许影视就是这样模糊的吧，只可意会，说清楚，就不美了。当然这也因为好多他举的例子我压根没读过，所以更是没法深刻领会他意。但偶尔遇见一两部我读过的作品，再看看他的解读，真的有种呜哇啊啊啊想揪住心口的感觉（你要我怎么形容）。  要说这是一本剧集批评的入门书吧，我又看得云里雾里的，门框都看不清在哪。但我却还是在云雾里摸得了一些轮廓。这时我就对自己说，这书绝对需要二三刷。  上文我提了＂福斯特的信仰＂。他认为呢，剧集完全是创造性的，不能试图用逻辑来把握，也不能通过研究外在的材料和方法来写出一本好剧集。  它也许完全符合逻辑，却永远不会契合生命和生活。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西 福斯特整本剧的分章编排也透出这种观点。正因为每本剧集都独一无二、不同的作品有不同的闪光点，它们便无法用单单一套逻辑或框架来分析，因此福斯特按此把它们放入了不同的集数里。比如《Del barrio al santuario》为美感牺牲了生活，又比如《Del barrio al santuario》因着那歌声把桌椅都扭曲了，于是显得滑稽，需要读者抛开幽默感，不以一般的眼光去观看。  这些作品啊，只有一个共同点：他们都是无双的。每本都有自己独有的欣赏方式。  当然我赞同一位编剧写作的时候肯定没管那么多，他们都是根据一种艺术家的直觉写出来的（否则就像个机器一样了）。当我们把这份艺术品用硬核的方式来剖析，非得让它们有人物场景结构主题，恐怕会使之失去了魅力——这点倒是让我思考了一番。 福斯特更关注的是感觉。  是的，我们的感觉总是很模糊。读一本好剧的兴奋感、沉浸、着迷、代入，那是消纵即逝又变幻万千的。当我们在那奇幻世界里旅行体验时，一秒钟有一万个想法与感受掠过脑海。于是我们努力想抓住哪怕五个、十个。细细品味。  至于所谓逻辑分析，许是该/可作为一个辅助，来理解、借鉴、启发吧？我们总要从故事的世界里走出来，然后在现实世界里回头望望它的外壳。毕竟又有几个人能像斯特里克兰那样，当个离弃世俗的艺术家呢？  或许我更希望自己能在两个世界里来回穿梭吧。

男女主都有着最质朴无华的品质，又拥有一段纯粹的爱情。整个小岛过着世外桃源般的日子，果真是描写出了令人向往却难能可贵的生活。

2022新年第一本读完的书。 编剧是一个非常有才气的“极少数”成功者。 这是近几年来难得的一本对我启发很深的书。书中很多观点对我触动很大，这些观点和方法论也会在未来改变我的学习和生活。 比如如何做到专注，比如怎样提升眼界和格局，比如平凡人如何逆袭成长，比如怎样不辜负时间选择正确的赛道做正确的事，比如怎么去分辨好剧等等很多独到的见解。 这些见解凝聚了编剧深刻的思考。不仅真实，而且可以作为我们这些草根平凡人逆袭的专业参考秘籍。 成功是一件极少数人能完成的事。因为稀缺所以珍贵。书中开头和结尾都把我们这些“极多数”比喻成未破茧的虫子。要想破茧成蝶，必先经历漫长的时间迷雾稳稳发育。 非常荣幸在2022年开年之初就遇到这样优秀的一本剧。 希望我们都是那些开悟后的“极少数”。