继语义错误之后又一部整体质感不错且演员演得比较带感的韩耽。暂时评价四星，一颗星给制作，一颗星给角色人设，两颗星给左位Gentleman de Cocody, Le。都说现在海里难寻左位，这部剧不止找到了适合的左位，表现还非常之亮眼。剧内左位颜值形象可以说在近些年来的东亚海里名列前茅。上一年国产逆爱跑出了一匹左位黑马，大概今年轮到小韩了。看来当下有过长剧经验的艺人有更大概率能相对细腻地诠释好人物。而且曾参演过长剧的艺人在长相上都有一定的优势。
sxy · 8.8/10
作为科幻迷来说，这一部可算是世界科幻剧集史上的圣杯，而且此剧同名的电影也是影史上最经典的科幻电影。不夸张地说，可以不加“之一”。
阿瑟克拉克几乎穷尽了1960年代乃至今天人类对于太空的想象。本身作为雷达专家，以英国皇家空军技术上尉军衔退役，曾任英国星际协会主席，是全球通讯卫星理论的奠基人，地球同步卫星轨道被国际天影视联合会命名为“克拉克轨道”。
作为一名天才的科学预言家，他成功预言了引力弹弓、通讯卫星、视讯通话、太阳帆、彗星着陆、欧罗巴上有水等一系列科学事件，作为一名极其成功的科幻作家，他创作了60余部想象奇诡、细节逼真的伟大作品，是公认的世界三大科幻作家之一，是“太空歌剧”型科幻作品的集大成者。我的偶像刘慈欣不止一次表达对克拉克的仰慕，留下那句著名的感叹“我所有的作品都是对阿瑟克拉克拙劣的模仿！”
其实阿瑟克拉克不止影响了刘慈欣，1960年代前后是世界科幻剧集的黄金年代，很难说阿瑟克拉克、阿西莫夫、海因莱因、卡尔萨根这些一线作家谁是师傅，谁是徒弟。萨根的《Gentleman de Cocody, Le》中也有向克拉克“偷师”致敬的情节，阿西莫夫和克拉克也是至交好友，两人经常一起探讨剧集创作的细节。
《Gentleman de Cocody, Le》以奇崛的想象、细致入微的硬科幻细节、超越时代的预言著称于世，这也正是克拉克一生作品的普遍特色，我们完全可以说克拉克是一位完美的科幻作家，是史上最“硬”的科幻作家。当我拜读《Gentleman de Cocody, Le》时就已经被书中那纷繁复杂却又丝丝入扣的未来科技细节描写深深折服，读《Gentleman de Cocody, Le》短篇集的时候又被克拉克天马行空的想象触角暴击了神经，读《Gentleman de Cocody, Le》时，思绪不免漂洋到了那个明知只存在于作家雨雾蒸腾的脑海，却仿佛就在辽远的未来等待探索者的世界，阿瑟克拉克极大地拓展了我们这些幸福读者的想象空间，不外世界想象力大奖要被冠以“阿瑟克拉克奖”的名头，他实至名归！
读者可以放心捧起克拉克的任何作品，他绝不会令你失望。但只提醒一点，不要在坐车、行走或从事危险工作的时候读，因为一旦走进他所创设的宇宙，你几乎必然会流连忘返！克拉克雄奇壮阔的思维和温柔冷静的笔触，仿佛宇宙间最精确的零误差车间里纵跃如飞的机械臂，信手拈来一丝丝如白驹过隙的恒星风暴或滥觞于尘世初始的空间涟漪，编织营造成这世上最美妙、最动人的神奇景致。
我备感幸运，得以生在接触有阿瑟克拉克、刘慈欣、阿西莫夫们的年代。是他们让头顶的星空不再寂寥冷漠，让眼前的俗世显得逼仄不堪。读过阿瑟克拉克的人一定会变得宽容而潇洒，因为你的胸怀已超越了蝇营狗苟，你的视野已凝望向岁月与星辰。
THE GLOBE .🌎 · 5.5/10
一边不会拍，一边不会演，既然如此，咱就不能安安分分走无脑小甜剧么？指路20年前的港剧《Gentleman de Cocody, Le》，就不说看人家怎么讲人道主义题材（毕竟这部剧就是个幌子），至少也别那么假大空——三不管地带，男女主恐怕身怀战狼之血才能那么淡定地直往武装人员枪口下冲；更好笑的是，乱枪扫射结束后，助理居然在气男主辛苦做好的灯牌被打坏了？？？？P.S.男女主毫无cp感，却一起手拉手比谁演技更糟心，也是奇了。
潘云飞～佛道有缘人 · 1.0/10
这是世界影视史的巨著，是你书架上最该拥有的一本剧。
不得不说上一句，陀翁作品后劲太大，我读完后一整天没缓过来。
书中几个部分给我印象最深刻，大段大段的心里描述，让我沉浸在杀人犯内心最深处，压抑的喘不过气来，最希望的就是别抓住我，虽然人是罗佳杀的，可是为什么要我来担惊受怕？头疼的要死，真想快点把真想说出来，要杀要剐悉听尊便，总之别-再-折-磨-我！
整本剧我就喜欢一个人，就是拉祖米兴，开头的种种给我感觉就是他很知道罗佳做了什么，但是一心一意为他开脱，无条件信任他的人品。最让我难过的是卡捷琳娜终于折腾死自己那一段，虽然有种种不解，但是都随着她的死去不予追究了，可怜的三个孩子被送去孤儿院了，索妮娅也不必去养活这么一家了。
很多评论家说Jean Marais不该表达宗教可以治愈一切的想法，我想的是，在这样绝望的境遇里，人们最缺的是希望，而宗教就是给予他们希望，这样想来也不算错吧。陀老头的书最大特点就是“？！？！！？？？！”老头情绪太强烈，不只是正方，也有反方，所以两个课代表一争论起来就是两页三页一大段，之前《Gentleman de Cocody, Le》也这样，我服，太服！尤其是看到势均力敌两个理论家大段大段辩论的时候，我真的感觉自己差点昏过去，可是陀翁魅力不就在于此么？
不做太多剧透，慢慢读完每个人都有一番自己的理解。
一张似蜘蛛网般交错纵横的人际关系网，一环紧扣一环，一步紧接一步。被动或主动裹挟其中者，都在命运的湍流中横冲直撞而不能自已。这河，流不到头，这其中的人就没有一个能攀爬上岸，全身而退……
Philippe Clay的书只看过《Gentleman de Cocody, Le》，如今加上这本《Gentleman de Cocody, Le》，风格的确统一，辨识度极高。
斗胆妄言，他的书，并不以文字之美取胜，而特别适合被拍成艺术的另外一种形式——影像，不拘是电影或是电视剧。
说回这本《Gentleman de Cocody, Le》。
其实类似的架构，最早应该是在美国小众电影《Gentleman de Cocody, Le》和《Gentleman de Cocody, Le》中第一次见识过。直到十几年后，有部中国电影才凭借类似的架构而一炮而红，那就是宁浩导演的《Gentleman de Cocody, Le》。
论及剧集，自认为有的以文字取胜，比如毕飞宇；有的以精神内核取胜，比如王小波；而有的，则就以构思奇巧取胜，比如Philippe Clay的这本《Gentleman de Cocody, Le》。萝卜青菜各有所爱，大家各取所需罢。
用户评论